Ognon, nénufar : de nouvelles règles d’orthographe pour les élèves dès septembre

Et encore une de bien bonne ! Elle va changer l'orthographe de certains mots français, le ph pourra se reconvertir en f, le mn en mm, oignon en ognon ... Et après ça on s'étonnera que l'éducation nationale tire nos enfants vers le bas, c'est lamentable, plus aucun repère, plus aucune référence aux langues mortes, ça me sidère autant de bêtises (oh pardon on pourra enlever le ^ de bêtises ...

Je viens de te cliquer tellement je trouve que tu as raison.
Soit on est plus intelligent que les jeunes d'aujourd'hui (je ne le pense pas, bien que........................)
Soit on cherche à diminuer artificiellement les échecs scolaires.

J'ai lu un gars qui comparait la méthode à la médecine.
Si tu as de la fièvre, au lieu de soigner la fièvre, tu casse le thermomètre.
Comme ça tu ne sauras pas que tu es malade.
C'est exactement la même chose.
Il y a des chauze ki çon ainterdites de dirs, pci je ne lé diré pa.
Sof queue ci sa avé aité come sas deu mom aipoke, joré u deux meyeur notte.

Après on s'étonnera que les personnes qui le peuvent mettent leurs gosses dans de bonnes écoles privées, quand on voit la différence d'enseignement on se rend compte de la différence de niveau aussi.

Ca m'a vraiment très énervèche, déjà qu'on en fait des assistés permanents, maintenant on va en faire des abruptis.

Le pire c'est qu'à vouloir baisser le niveau pour que les enfants les plus défavorisés puissent avoir un semblant d'éducation, ils remontent le niveau de ceux qui sont les plus favorisés en faisant ainsi et ça creuse encore plus l'écart.

Publié le 04/02/2016 à 11:38, Mis à jour le 04/02/2016 à 11:39| La Depêche


Simplification de l’orthographe, disparition de l’accent circonflexe… les manuels scolaires vont connaître une petite révolution à la rentrée prochaine. La réforme de l’orthographe décidée en 1990 va enfin entrer en vigueur en septembre et cette annonce ne fait pas l’unanimité.

Plus de 2400 mots sont concernés par cette simplification avec pour priorité les accents circonflexes qui ne seront plus obligatoires sur les « u » et les « i ». On pourra donc écrire « cout » au lieu de « coût », « paraitre » au lieu de « paraître »… Mais attention, l’accent circonflexe restera nécessaire quand il indique une nuance cruciale comme dans le « jeûne », différent de « jeune », ou « mûr », différent de « mur ».

Colère sur les réseaux sociaux

Les traits d’union sont aussi dans le viseur : weekend, millepattes, portemonnaie… seront autorisés à la rentrée, tandis que d’autres mots vont connaître une évolution surprenante comme « ognon », « nénufar » ou « exéma ».

Selon un récent sondage, 45% des Français ne maîtrisent pas correctement l’orthographe et cette réforme peut-elle simplifier notre vie ? Vos réactions ....

J'ai déjà réagi sur un message que j'ai créé à ce sujet, tu peux les fusionner STP ?

LucyB a écrit:

J'ai déjà réagi sur un message que j'ai créé à ce sujet, tu peux les fusionner STP ?

voilà quand on se trompe de section z"avais pas vu sujet fusionné merci

super ! en v'la une idée de génie !
en simplifiant "l'ortgrafe ,c'est à dire plus
de mm, ont,ent,lettres jumelles ,etc " les
textes seront plus courts ,et on va économiser
le papier,l'encre et l'énergie ,pour le dépenser ensuite
dans la ......mise à niveau des profs !! génial !!

barateur ! moi ce qui m"arrangerait en ce moment c"est les apostrophes et les tirets à supprimer ! mon clavier est HS

et pour revenir au sujet !! mais bon-sang !! ils n’ont rien d’autre à faire ce gouvernement ?? je crois qu"il y a plus urgent avant d’attaquer cette réforme !!! :x

a vue d’œil , c'est l'histoire de la
charrue avant les bœufs qui revient !

Lydie a écrit:

voilà quand on se trompe de section  

Et PAN dans la gueule

Papybarbus a écrit:

Lydie a écrit:

voilà quand on se trompe de section  

Et PAN dans la gueule

heuuuuuuuuuuu je ne dis pas dans la heu..heu

halte la violence !!! (physique et verbale )

C'est n'importe quoi!!!
Je suis contre, on va faire plein de fautes d'orthographe!!

joelle a écrit:

C'est n'importe quoi!!!
Je suis contre, on va faire plein de fautes d'orthographe!!

là une mise à niveau s'impose ; on dit :

ortografe et non orthographe !

(faut être à la page joelle, nos décideurs savent
ce qu'ils font quand même )

Lydie a écrit:

Papybarbus a écrit:

Lydie a écrit:

voilà quand on se trompe de section  

Et PAN dans la gueule

heuuuuuuuuuuu je ne dis pas dans la heu..heu  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]      [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]   [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bientôt la phonétique sera admise pour rédiger des rapports.
Pour avoir un rapport, on ne change rien

et ça sera une nouvelle langue : la texto-phonie ,pure et dure.

Ze sÿi kôtr ! déZa k il m a faly ply de sêkât â pur ne ply fèr de fot u prèske

J'apprends l'anglais, ce sera plus simple

Papybarbus a écrit:

J'apprends l'anglais, ce sera plus simple

pas faux :++11:

L'orthographe, c'est has been. Je propose qu'on ne parle désormais qu'en rébus. C'est plus fun et moins contraignant.

@+
no comprendo

personnellement , c 'est faire honte a notre orthographe ( ortografe) ... pourquoi changer du jour au lendemain une grammaire qui nous parlait si bien ,
A mon avis les enfants et nous ... grand -parents n'allons plus savoir a quel dico se tourner !!!!
J avoue avoir un peu de mal , donc , on va pouvoir écrire n importe comment plus de règles ?

pourquoi changer oignon en ognon

pourquoi pas onion tant qu'on y est

Devant le tollé général que ça a provoqué, ce n'est pas encore fait, apparemment plus de 90 % des français interrogés sont contre et à juste titre !

LucyB a écrit:

90 % des français interrogés sont contre

On s'en fout, c'est pas les Français commandent, c'est Naja.

Et qu'elle s’arrêta,elle se noya.

Elle aurait bien besoin d'une bouée remarque !

Lance la lui, c'est une belle femme, elle peut toujours servir à un pauvres désœuvré. :moq: