Comme le dit Le Monde, dans un article de 2008,
en 1990, Le Parisien annonce sa mort, déchiqueté par un train en gare de Trappes. Il s’avérera que c’est l’un de ses camarades qui a été happé par le Nantes-Paris alors que les jeunes inconscients faisaient les malins sur les voies.
Mais les parents du camarade tué accuseront Jamel de l'avoir poussé sous le train pour une histoire de blouson volé, et porteront plainte contre lui. Ce couple de Réunionnais n'admettra jamais que cette affaire se solde par un non-lieu, et continuera d'accuser Jamel d'assassinat lorsque, en 2002, ce dernier se prépare à faire une tournée dans les DOM-TOM. Jamel, qui a toujours nié cette version des faits, et que le témoignage du conducteur du train semble innocenter,
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]HoaxBuster dans un article à ce sujet :
L’histoire est donc en partie vraie : en effet, il y a bien eu une procédure judiciaire à l’encontre du comédien pour homicide involontaire. Mais rien ne permet d’accréditer la thèse selon laquelle Jamel aurait poussé Jean-Paul sur la voie ferrée, aucun témoin de la scène n’ayant confirmé l’accusation des « Admette ».
Par ailleurs, il n’est pas à exclure que la famille de la victime puisse chercher à tirer profit de la situation maintenant que l’artiste est célèbre.
Enfin, si chacun est évidemment libre d’avoir son propre avis sur ce triste ladi lafé (fait-divers en créole réunionnais), il n’est pas de notre ressort d’aller au-delà des conclusions judiciaires de cette affaire, la justice ayant, par deux fois, tranché en faveur de l’humoriste en prononçant un NON-LIEU (en première instance et en appel).
Par ailleurs, le témoignage du conducteur du train semble l’innocenter comme le dit « Le Monde ». Depuis que Jamel Debbouze est devenu célèbre, elle recueille et collectionne toutes les coupures de presse et de magazine qui parlent de lui… et de préférence en mal. »
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Alors il faut un peu arrêter de remuer la merde quand un type n'a pas la gueule de l'emploi. La justice a tranché et elle n'avait aucune raison de faire des cadeaux à Debbouze