Les Etats-Unis se sont opposés à un projet de résolution qui vise à mieux lutter contre les violences sexuelles faites aux femmes lors des conflits. Le texte a malgré tout été voté mardi soir.
"Nous sommes consternés." La France, par la voix de son ambassadeur à l'ONU, a dit tout le mal qu'elle pensait de la position des Etats-Unis, mardi 23 avril, au moment de se prononcer sur une résolution censée intensifier la lutte contre les violences sexuelles faites aux femmes lors des conflits. "Nous déplorons que des menaces de veto aient été agitées par des membres permanents de ce Conseil pour contester 25 ans d'acquis en faveur des droits des femmes dans des situations de conflits armés", a lâché François Delattre. Après l'amputation de nombreuses mentions à la demande des Etats-Unis, de la Russie et de la Chine, la résolution a fini par être adoptée par 13 voix et deux abstentions (celles de Moscou et Pékin). Lire la suite
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Au risque de me faire un peu provocatrice, je dirai que les EU sont très attachés à la défense de leur sacro-saint port d'armes... Par contre, défendre les hommes, les femmes, les enfants, ça ne semble pas partie partie de leur priorité.... Par ailleurs c'est là un très mauvais signal qu'ils donnent car ils semblent ainsi cautionner les violences sexuelles faites aux femmes dans les pays en guerre.... C'est atterrant....
A quoi sert l'ONU aujourd'hui ? Ce n'est plus un garde-fou. Les intérêts économiques des uns et des autres passent en premier et le facteur humain est la dernière roue du carrosse.
Comment demander à certains pays de prendre fait et cause contre les violences sexuelles à l'encontre des femmes dans les pays en guerre quand ces mêmes pays soutiennent les dictateurs voire les mettent en place ?
En même temps quelle crédibilité à la France qui n'accepte pas de reconnaitre que l'usage des armes à l'encontre des manifestants est violente et anti-démocratique.
Pour ce qui est des manifestants, je dira qu'ils savent à quoi ils s'engagent. Mais les femmes, les fillettes violées et torturées comme fait d'arme, elles n'ont rien demandé et il est impératif de les protéger.
je partage vos commentaires . Quelle gifle pour ces femmes qui luttent et quelle injure pour toutes ces femmes qui ont subi ou subissent ces agressions .
Le membre suivant remercie pour ce message :
Bella01
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Je suis tout à fait d'accord avec vous, Lilly et pestoune les EU ( Etats Unis ) mais ils sen moquent complètement de ce sujet et des viols commis sur ces femmes, encore bien plus de la naissance des enfants nés de ces barbaries.
Comme tu l'écris Lilly, les américains sont bien trop attachés à jouer aux cow-boys pour se soucier d'autre chose.
L'ONU, n'a plus du tout aucun poids ( c'est mon avis ) et cela n'ira pas en s'arrangeant. Soyons honnêtes, tous ces pays font preuve d'une très grande hypocrisie et lâcheté ( dont la France ) n'oublions pas que le marché mondial des ventes d'armes est extrêmement lucratif, pour le reste on ferme les yeux.
Pendant ce temps les femmes continuent a être violées, battues, torturées, c'est révoltant.
A quoi sert l'ONU aujourd'hui ? Ce n'est plus un garde-fou. Les intérêts économiques des uns et des autres passent en premier et le facteur humain est la dernière roue du carrosse.
Comment demander à certains pays de prendre fait et cause contre les violences sexuelles à l'encontre des femmes dans les pays en guerre quand ces mêmes pays soutiennent les dictateurs voire les mettent en place ?
En même temps quelle crédibilité à la France qui n'accepte pas de reconnaitre que l'usage des armes à l'encontre des manifestants est violente et anti-démocratique.
Pour ce qui est des manifestants, je dira qu'ils savent à quoi ils s'engagent. Mais les femmes, les fillettes violées et torturées comme fait d'arme, elles n'ont rien demandé et il est impératif de les protéger.
Concernant l'ONU j'irais même un peu plus loin Pestoune. As t-elle jamais servi à quelque chose depuis sa création ? À t-elle empêché les conflits ? Est-elle parvenue à faire respecter les droits de l' homme partout dans le monde ? Non. Tout car depuis le début elle est neutralisée, muselé par les luttes intestines entre membres du conseil de sécurité.
Pour ce qui est de la France, je suis d'accord. Si on se regarde en face, nous n'avons guère de leçon à donner au monde...
A quoi sert l'ONU aujourd'hui ? Ce n'est plus un garde-fou. Les intérêts économiques des uns et des autres passent en premier et le facteur humain est la dernière roue du carrosse.
Comment demander à certains pays de prendre fait et cause contre les violences sexuelles à l'encontre des femmes dans les pays en guerre quand ces mêmes pays soutiennent les dictateurs voire les mettent en place ?
En même temps quelle crédibilité à la France qui n'accepte pas de reconnaitre que l'usage des armes à l'encontre des manifestants est violente et anti-démocratique.
Pour ce qui est des manifestants, je dira qu'ils savent à quoi ils s'engagent. Mais les femmes, les fillettes violées et torturées comme fait d'arme, elles n'ont rien demandé et il est impératif de les protéger.
Concernant l'ONU j'irais même un peu plus loin Pestoune. As t-elle jamais servi à quelque chose depuis sa création ? À t-elle empêché les conflits ? Est-elle parvenue à faire respecter les droits de l' homme partout dans le monde ? Non. Tout car depuis le début elle est neutralisée, muselé par les luttes intestines entre membres du conseil de sécurité.
Pour ce qui est de la France, je suis d'accord. Si on se regarde en face, nous n'avons guère de leçon à donner au monde...
C'est tout à fait exact, je plussoie entièrement vos propos, comme dit plus haut.
la France ne comprend pas la position des Etats-Unis sur les violences sexuelles
moi non plus :x !! effectivement, je ne comprends pas cela ! pas plus que je ne comprends le stupidité bornée de l'administration Trump :x mais là, je pense ne pas être vraiment la seule ... parce que l'avortement doit être libre et qu'il doit l'être d'autant plus après un viol de guerre !! les USA avec droit de veto sont en train de saborder l'ONU !!
En même temps, plus rien n'est étonnant venant des Américains quand on connait un minimum les Etats Unis.
Autant, j'aime le pays à tel point que ça fait des années que je rêve de m'y rendre, autant il me répugne sur beaucoup d'aspects. Cette fameuse superpuissance qui pense être au dessus de tous les autres pays et qui veut donc imposer sa loi à tout le monde.
Comme je l'ai dit dans ma présentation, j'ai horreur de la politique pour la simple et bonne raison que de mon point de vue, tous les pays sont gouvernés par des pourris qui ne pensent qu'à leur gueule. Malgré tout, quand on sait tout ce que les Américains ont fait depuis des dizaines d'années notamment en inventant de faux prétextes pour démarrer des guerres un peu partout dans le monde, on peut facilement dire que dans la catégorie ordure, ils remportent haut la main la médaille d'or.
Il ne faut donc pas s'étonner de leur choix : l'ONU, ils s'en fichent royalement.
la France ne comprend pas la position des Etats-Unis sur les violences sexuelles
moi non plus :x !! effectivement, je ne comprends pas cela ! pas plus que je ne comprends le stupidité bornée de l'administration Trump :x mais là, je pense ne pas être vraiment la seule ... parce que l'avortement doit être libre et qu'il doit l'être d'autant plus après un viol de guerre !! les USA avec droit de veto sont en train de saborder l'ONU !!
Tout à fait. Et les USA sabordent l'ONU depuis de nombreuses années en "collaboration" avec la Russie.
Aujourd'hui à 15:07 par 
Login
Localité
