Confinement : 5 individus en garde à vue pour «mise en danger de la vie d’autrui» après plusieurs verbalisations

Les mesures de confinement prises en début de semaine ne sont pas appliquées par tout le monde en France et les autorités ont décidé d’aller au-delà des contraventions. Au moins cinq personnes ont en effet été placées en garde à vue ce jeudi en France, dont quatre en Seine-Saint-Denis.

Face à cette situation, les autorités ont décidé de passer au stade supérieur. Plusieurs contrevenants, au moins quatre dans le département, ont été placés en garde à vue pour « mise en danger de la vie d’autrui », un délit prévu par l’article 223-1 du codé pénal et puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende. Une arme juridique jugée plus dissuasive par la préfecture et par le parquet de Bobigny, qu’une contravention de 135 euros pouvant être majorée à 375 euros.

Une cinquième personne a été placée en garde à vue pour le même motif à Béthune (Pas-de-Calais). Il s’agit des cinq premières gardes à vue en France dans le cadre du confinement explique le quotidien. L’un des individus originaire du Raincy a été remis en liberté après avoir écopé… d’un rappel à la loi.source

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]: bé voilà ou mène le manque de rigueur et de respect ! un tel comportement est inacceptable, surtout en ce moment.....

Si c'est le seul moyen de ramener les gens à la raison ... c'est très bien !
Hélas il y a toujours des " con....ds"... qui se croient plus malins et qui se complaisent à défier les Lois...!

Ils n'ont eu que ce qu'ils méritaient.... D'autant qu'ils ont commis plusieurs infractions avant d'être mis en garde à vue.... Honteux de leur part dans la situation actuelle !

Pour certains, imbus de leur certitude .... être dispensés d'aller bosser = vacances, donc libres de leurs mouvements ...
ILS ne saisissent pas le vrai sens de CONFINEMENT ...
J'ai entendu a la radio, trois personnes verbalisées pour se promener ensemble, n'ont rien compris, puisqu'ils ont été retrouvés par les mêmes policiers, assis tous les trois a la terrasse d'un café ...
AHURISSANT vraiment !

Et ça continue ..... :

Coronavirus. Non-respect du confinement : trois mois de prison ferme

Le tribunal du Mans a condamné, ce vendredi 20 mars 2020, un jeune majeur de 19 ans à trois mois de prison ferme pour des violences et des outrages envers les policiers dans le cadre d’un contrôle des mesures de confinement.

Deux personnes sont jugées ce vendredi 20 mars 2020 au tribunal du Mans pour des violences et des outrages envers les policiers lors d’un contrôle organisé dans le cadre du confinement.

Il s’agit de deux jeunes majeurs arrêtés dans l’après-midi du jeudi 19 mars 2020 dans le quartier des Sablons où, selon nos sources, près de 50 personnes étaient réunies sur la place du marché.

Des contrôles difficiles
Quand les policiers ont demandé les attestations et les motifs de déplacement, certains ont ignoré l’injonction, d’autres ont rétorqué : « Je fais ce que je veux, où je veux ».

La tension est montée. Les policiers ont été traités de noms d’oiseaux. Il y aurait également eu quelques violences.
Ce qui était, au départ, une simple contravention passible d’une amende de 135 € est devenu un délit avec garde à vue, présentation au parquet et devant le tribunal.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dans certains quartiers, les contrôles risquent de tourner a la violence envers la police, ces individus sont maîtres de LEUR quartier ou ils sont ce qu'ils veulent aussi.... imaginez donc le couvre-feu 20 h dans le 9.3 ?
Pas sure que celà se passe calmement non plus !
Suis sortie pour, je n'ai pas fais beaucoup de rencontre, vraiment désertique le centre ville ...
Même, que j'ai du faire aller-retour a pied, les bus circulent peu en milieu de journée ...
Quelqu'un me disait que .... celà donne l'impression d'être dans une ambiance de guerre !

Jumper a écrit:

Et ça continue ..... :

Coronavirus. Non-respect du confinement : trois mois de prison ferme

Le tribunal du Mans a condamné, ce vendredi 20 mars 2020, un jeune majeur de 19 ans à trois mois de prison ferme pour des violences et des outrages envers les policiers dans le cadre d’un contrôle des mesures de confinement.

Deux personnes sont jugées ce vendredi 20 mars 2020 au tribunal du Mans pour des violences et des outrages envers les policiers lors d’un contrôle organisé dans le cadre du confinement.

Il s’agit de deux jeunes majeurs arrêtés dans l’après-midi du jeudi 19 mars 2020 dans le quartier des Sablons où, selon nos sources, près de 50 personnes étaient réunies sur la place du marché.

Des contrôles difficiles
Quand les policiers ont demandé les attestations et les motifs de déplacement, certains ont ignoré l’injonction, d’autres ont rétorqué : « Je fais ce que je veux, où je veux ».  

La tension est montée. Les policiers ont été traités de noms d’oiseaux. Il y aurait également eu quelques violences.
Ce qui était, au départ, une simple contravention passible d’une amende de 135 € est devenu un délit avec garde à vue, présentation au parquet et devant le tribunal.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A jouer avec le feu, certains vont s'y brûler les ailes.... Et c'est pas fini...

Je trouve que c'est très bien quand les gens mettent la vie des autres en danger, justement aujourd'hui j'en parlait au phone avec une amie et je lui disais qu'il faudrait mettre en cellule une ou deux nuits pour peut être qu'ils comprennent !
Ici à part à la plage où parait il hier les gendarmes ont donné des avertissements ou contraventions il est dit , écrit pas de plage, pas de bords des lacs, pas de groupe bref! même dans mon coin loin du centre je le sais et ce ne sont pas de "vieux sans ordi" qui étaient là !!!

C'est vraiment du grand n'importe quoi la gestion de cette "crise" : les passants vont être mis en prison car ils respectent pas les consignes; par contre les délinquants vont être libérés car il ya trop de monde en prison!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le pire, c'est que du coup, les gens mis en garde à vue ou en prison vont être libérés assez rapidement je pense mais vont avoir été mis en contact avec des gens qui, potentiellement, sont contaminés vu le haut risque de contamination en prison :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce gouvernement est fou et fait vraiment n'importe quoi! A croire qu'il veut au contraire que le virus se propage car par ailleurs, on ferme plages et forêts ou là, vu l'espace dispo, il y a peu de risque de ne pas respecter les consignes...

DU très très grand n'importe quoi qui ne fait que me confirmer sur l'aberration de cette psychose concernant ce virus...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] puisque tu sembles contre tout ce qui concerne les mesures prises par les autorités politiques, après consultation des scientifiques et partis politiques de toute tendance, que propose tu pour endiguer la propagation de ce virus meurtrier ( ceci n'est plus à démontrer )

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Très sincèrement, la seule chose à proposer dans ce genre de situation, c'est l'honnêteté.
Comme je te l'ai dit déjà plusieurs fois, il n'est pas question de négliger ce virus mais il ne faut pas en créer une psychose non plus.
En étant honnête sur la situation, les gens vont bien plus facilement répondre et comprendre la situation qu'en mettant des amendes débiles, des interdictions contradictoires etc etc...

Que des mesures barrières soient prises, ok, c'est une évidence. Maintenant les mecs ils sont à balancer des drônes sur les plages pour vérifier que les gens n'y aillent pas alors qu'aucun contrôle n'est fait dans les entreprises?
Des virus tout aussi mortels ont lieu chaque année sans que ne soit fait tout ce battage et ça ne choque personne.

Un type parle de guerre à gogo, de changer radicalement les données du travail, de la société et on applaudit? On l'encense? Alors qu'il n'a jamais été honnête dans ses propos hormis quand il a dit qu'il allait en gros confiner tout le monde mais sur la durée?

Il n'y a pas de préconisations spéciales à faire, car on a clairement affaire à un virus classique, dans le sens qu'il se propage par le contact et il tue, comme un autre.
Sauf que comme il y a jamais eu d'honnêteté de la part des gvts de tous bords, jamais ces mesures n'ont été appliquées ou comprises ou très peu.
Il me paraît évident que quand t'es malade, tu vas pas au taf, tu n'éternues pas dans la gueule des autres, tu nettoies, tu désinfectes etc etc, tout ça devrait être naturel depuis longtemps et pour n'importe quel virus, pas spécialement celui là

Sauf que comme l'honnêteté n'a jamais été de mise, jusqu'à présent : il était mal vu d'être en arrêt pour "un simple rhume", les mesures de précautions d'hygiène sont très peu appliquées dans n'importe quel domaine etc etc...

Je pense qu'il n'y a pas besoin d'imposer tout un tas de mesures liberticides ou ce genre : juste de l'honnêteté et tout le monde vivra mieux
Les gvts trompent les gens depuis des générations; les gens réagissent de même. C'est scientifique :action/réaction

Les gvts seraient honnêtes, l'honnêteté serait diffusée, les gestes de précautions évidents seraient appliqués sans problème : action/réaction

Tout simplement

Pour moi je ne discute plus sur ce sujet !
Merci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], j'ai lu avec attention ton analyse et ne la partage pas du tout.
Peut-être que ma situation personnelle fait que je suis plus anxieux que d'autres !
Je te l'expliquerai par MP

Seyar a écrit:

l n'y a pas de préconisations spéciales à faire, car on a clairement affaire à un virus classique, dans le sens qu'il se propage par le contact et il tue, comme un autre.

Seyar , si la psychose n'est pas responsable , la banalisation ne l'est pas plus .
Ce virus pathogène n'a de classique que son mode de transmission . Sa particularité cependant c'est qu'il n'est pas ou pas encore dans notre mémoire immunitaire et que par conséquent notre organisme, seul , ne peut pas grand chose . Il apprendra sans doute à s'en défendre mais pour l'heure , seuls les soins pour combattre ses effets et éviter la propagation sont nos modes de combat .

smara a écrit:

Seyar , si la psychose n'est pas responsable , la banalisation ne l'est pas plus .
Ce virus pathogène n'a de classique que son mode de transmission . Sa particularité cependant c'est qu'il n'est pas ou pas encore dans notre mémoire immunitaire et que par conséquent notre organisme, seul ,  ne peut pas grand chose . Il apprendra sans doute à s'en défendre mais pour l'heure , seuls les soins pour combattre ses effets et éviter la propagation sont nos modes de combat .

oui au final, ce qu'il conviendrait, c'est une remise en cause de notre mode d'existence sociétale qui appauvrit notre corps et nous rend bien plus vulnérable à ce genre de virus; ainsi qu'un comportement plus harmonieux et moins centré sur l'égocentrisme.

Car là, les "gestes barrières" sont des évidences (c'est en ça que je disais "pas de préconisations spéciales", non pour banaliser ) qui devraient être naturelles depuis des lustres. Or ça ne l'est pas et ce n'est pas un confinement qui changera quelque chose en profondeur. Au prochain virus, ça sera la même chose car en plus, si on se met à balancer des doses de chloroquines dans nos corps, il est évident qu'on choppera encore plus de virus ensuite...

Le seul geste barrière qui permettrait de sauver le plus de monde sur la durée serait clairement une profonde remise en question. Mais au vue des décisions prises par les gvts mondiaux et ce qu'ils font passer derrière, il est clair que ça n'en prend pas le chemin...

A nous donc de prendre la main, de se calfeutrer ok pour cette fois mais d'être conscients de ce qu'il se passe réellement et non de tomber dans la psychose dévastatrice pour l'après

Seyar a écrit:

Au prochain virus, ça sera la même chose car en plus,

Heu ... parce que ce genre de virus va apparaître souvent ? Depuis ma plus tendre enfance, je n'ai encore jamais connu ce genre de pandémie ... alors ne a banalisons pas trop, et n'accusons pas tous les gouvernants d'en être les responsables !

Les coronavirus signifie "virus en couronne" identifiés pour la première fois chez l'humain dans les années 1960. donc il est possible qu'il revient ..... 2020 Covid-19 ..... dans le futur sous une autre forme !

Sans doute Lydie ... mais une telle pandémie je n'ai jamais connu !

Découverte :
Les coronavirus ont été découverts dans les années 1960(6). Les premiers découverts furent ceux de la bronchite infectieuse du poulet, puis deux virus des cavités nasales de patients humains atteints de rhume, ensuite nommés coronavirus humain 229E et coronavirus humain OC43.

Le terme coronavirus (du latin corona et virus, littéralement « virus à couronne ») provient de l'apparence des virions au microscope électronique, caractérisée par une frange de grandes protubérances entourant l'enveloppe avec l'apparence d'une couronne, par analogie avec la couronne solaire....wikipedia.com....les coronavirus  ICI

Pour info, le Sras était un coronavirus hein ^^
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et qui venait de Chine aussi, atteignant surtout les personnes agées aussi et il y avait eu des périodes de quarantaines et de confinement là bas et il s'est étendu dans le monde mais a été rapidement identifié, j'imagine que c'est la cause de mesures moins drastiques...

Et effectivement,comme je disais dans un autre topic, il me paraît évident que nous aurons de plus en plus de virus de ce style vu que nous détruisons de plus en plus la Nature pour construire, allant donc dans des lieux où nous ne devrions pas aller et délivrant des virus qui n'auraient pas dû entrer en contact avec l'humain

Le pire sera avec la fonte des glaces accélérée : avec tous les virus gelés qu'il y a là dedans, on va en avoir du confinement si on continue sur cette voie!

Jumper a écrit:

Sans doute Lydie ... mais une telle pandémie je n'ai jamais connu !

bien sûr !! on n'était pas né [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Seyar a écrit:

Pour info, le Sras était un coronavirus hein ^^
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et qui venait de Chine aussi, atteignant surtout les personnes agées aussi et il y avait eu des périodes de quarantaines et de confinement là bas et il s'est étendu dans le monde mais a été rapidement identifié, j'imagine que c'est la cause de mesures moins drastiques...

SRAS acronyme de syndrôme respiratoire aigu sévère .Le nom du coronavirus qui circule actuellement est SARS CoV2 ou son pseudo : covid 19 . Et si le responsable de l'épidémie de coronavirus précédente a fait moins de victimes , ce n'est pas parce qu'il a été plus vite identifié mais parce que sa vitesse de contagion était moindre . Un virus mute et à une vitesse dont on a pas idée , ce qui était valable pour l'un , ne peut donc l'être pour l'autre .

smara a écrit:

SRAS acronyme de  syndrôme respiratoire aigu sévère .Le nom du coronavirus qui circule actuellement est SARS CoV2 ou son pseudo : covid 19 . Et si le responsable de l'épidémie de coronavirus précédente a fait moins de victimes , ce n'est pas parce qu'il a été plus vite identifié mais parce que sa vitesse de contagion était moindre . Un virus mute et à une vitesse dont on a pas idée , ce qui était valable pour l'un , ne peut donc l'être pour l'autre .

A noter également que pour le moment, la vitesse de propagation supérieure au SRas n'est pas concrètement identifiée : si cela peut-être propre à une caractéristique du virus, il est tout aussi possible que ça soit simplement l'explosion de nos moyens de trajets à travers le monde de plus en plus fréquents.
Mais sûr ça, rien ne semble encore bien certain.

Apparemment ce qui est sûr, c'est que le SRas était plus mortel.

Coronavirus : Un total de 91.824 infractions pour non-respect du confinement
20 Minutes avec AFP
Publié le 22/03/20 à 20h42 — Mis à jour le 23/03/20 à 10h02

Fini la prévention, l’heure est à la sanction.

Un total de 91.824 infractions pour non-respect du confinement ont été relevées par les forces de l’ordre depuis la mise en place de cette mesure mardi à midi, a déclaré dimanche Alain Thirion, directeur général de la sécurité civile et de la gestion des crises.

Pour la seule journée de ce dimanche, 22.574 verbalisations ont été dressées, a complété Alain Thirion lors d’un point presse commun avec le Pr Jérôme Salomon, directeur général de la Santé (DGS).

Depuis mardi, 1.738.907 contrôles ont été réalisés par les forces de l’ordre dans l’hexagone.

Ce dimanche, policiers et gendarmes ont procédé à environ 375.000 contrôles.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


NB - J'espère avoir mis cette information au bon endroit ! Je l'ai mise pour inciter les gens à RESTEZ CHEZ EUX

Jumper a écrit:

NB - J'espère avoir mis cette information au bon endroit ! Je l'ai mise pour inciter les gens à RESTEZ CHEZ EUX

hééé non !!  il faut faire des recherches .. là sujet similaire donc j'ai fusionné  !! et tu gardes tes réflexions pour toi ! selon le règlement .... si tu n'es pas d'accord tu me MP  ! et re infraction ! interdit les gros caractères ..  :x

À l’entendre, le gouvernement aurait bien anticipé la crise du coronavirus. Comme on aime bien fouiller dans les archives, on a retrouvé cette interview du 4 mars [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

— Quotidien (@Qofficiel) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est une bonne chose d'avoir "compiler" ces interviews qui montrent à quel point les gouvernements s'en balancent de la sécurité des gens
Et le souci, c'est que c'est mondial je trouve. J'estime qu'en France, on fait partie des pays ayant un gouvernement soi-disant démocratique en dessous de tout, sauf pour encaisser évidemment mais malheureusement, il 'y en a plein d'autres dans le monde, je pense au Brésil par exemple.

Après, pour en revenir à ces verbalisations : personnellement, je trouve que c'est abusé et déplacé.
Je suis d'accord avec une surveillance, mais là : des attestations à remplir à chaque sortie, des contrôles de personnes qui circulent seules, des utilisations de drônes pour surveiller plages et promenades etc etc?
Ne pourrait-on pas utiliser tous ces moyens dans des buts plus efficaces que rentables?

Que des contrôles soient fait sur des personnes qui se baladent en groupe; dans des magasins pour le respect des consignes, ok, mais là,tout ce temps et cette énergie perdue juste pour encaisser, je trouve ça lamentable perso.
D'autant que par contre, aucun contrôle n'est fait dans les entreprises, comme de par hasard...

Si nous sommes réellement en guerre, en plus de soutenir le corps médical, il faudrait aussi protéger leur "avenir" ainsi que celui de tout le monde. ET je pense qu'en plus d'applaudir par exemple, ce partage comme la vidéo de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] devrait se propager bien plus que ce corona afin que les gouvernements ne puissent pas détruire tout le système de protection mis en place avant cette épidémie.

Certes ça peut paraître peu, mais je trouve que si l'on s'y met tous, on peut empêcher ces gouvernements cupides, égocentriques de profiter d'une situation aussi tragique pour leurs profits persos et ceux de leurs potes industriels.

Alors merci beaucoup [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour ce partage  
Essayons d'en trouver plein d'autres de ce style,quelque soit le pays, de faire en sorte que ça se propage pour qu'on protège celles et ceux qui nous sauvent actuellement, qu'on protège notre avenir et qu'on évite au maximum que les gouvernements détruisent encore plus toutes les protections,tout l'équilibre acquis par nos ancêtres.

de rien bien exprimé mon ami [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Lydie a écrit:

À l’entendre, le gouvernement aurait bien anticipé la crise du coronavirus. Comme on aime bien fouiller dans les archives, on a retrouvé cette interview du 4 mars [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

— Quotidien (@Qofficiel) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bah... On sait bien ce que vaut l'aune des paroles de cette dame... Qu'elles expriment son opinion ou bien celle du gouvernement. Bien préparé ? C'est présomptueux. Personne n'était préparé à cette pandémie. Personne. Désolée pour le hors sujet.

Seyar a écrit:

C'est une bonne chose d'avoir "compiler" ces interviews qui montrent à quel point les gouvernements s'en balancent de la sécurité des gens
Et le souci, c'est que c'est mondial je trouve. J'estime qu'en France, on fait partie des pays ayant un gouvernement soi-disant démocratique en dessous de tout, sauf pour encaisser évidemment mais malheureusement, il 'y en a plein d'autres dans le monde, je pense au Brésil par exemple.

Après, pour en revenir à ces verbalisations : personnellement, je trouve que c'est abusé et déplacé.
Je suis d'accord avec une surveillance, mais là : des attestations à remplir à chaque sortie, des contrôles de personnes qui circulent seules, des utilisations de drônes pour surveiller plages et promenades etc etc?
Ne pourrait-on pas utiliser tous ces moyens dans des buts plus efficaces que rentables?

Que des contrôles soient fait sur des personnes qui se baladent en groupe; dans des magasins pour le respect des consignes, ok, mais là,tout ce temps et cette énergie perdue juste pour encaisser, je trouve ça lamentable perso.
D'autant que par contre, aucun contrôle n'est fait dans les entreprises, comme de par hasard...

Si nous sommes réellement en guerre, en plus de soutenir le corps médical, il faudrait aussi protéger leur "avenir" ainsi que celui de tout le monde. ET je pense qu'en plus d'applaudir par exemple, ce partage comme la vidéo de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] devrait se propager bien plus que ce corona afin que les gouvernements ne puissent pas détruire tout le système de protection mis en place avant cette épidémie.

Certes ça peut paraître peu, mais je trouve que si l'on s'y met tous, on peut empêcher ces gouvernements cupides, égocentriques de profiter d'une situation aussi tragique pour leurs profits persos et ceux de leurs potes industriels.

Alors merci beaucoup [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour ce partage  
Essayons d'en trouver plein d'autres de ce style,quelque soit le pays, de faire en sorte que ça se propage pour qu'on protège celles et ceux qui nous sauvent actuellement, qu'on protège notre avenir et qu'on évite au maximum que les gouvernements détruisent encore plus toutes les protections,tout l'équilibre acquis par nos ancêtres.

Certes Seyar, certes... Mais donc il ne faut rien faire face à ceux qui se croient au dessus de tout et en particulier du CVID 19 et ne respectent pas le confinement ? On les laisse prendre le risque de contaminer plus de gens parce le gouvernement n'a pas à restreindre leurs libertés ? Si on avait un traitement efficace contre ce virus, si on avait un vaccin là oui OK c'est exagéré. Mais pour le moment on n'a rien de tout ça. Et le confinement semble être la meilleure solution actuelle pour limiter la propagation du virus. On n'en serait pas là non plus si des imbéciles ne faisaient pas n'importe quoi en sortant alors qu ils n'ont pas à le faire. Alors oui ces amendes peuvent être considérées comme une forme de "racket" du gvt qui s'ajoutent à plein d'autres dont on se passerai volontiers. Mais si on ne joue pas sur ce qui fait mal, à savoir le porte monnaie, on fait quoi ? Laisser tranquillement des gens se balader parce qu'ils l'ont décidé au mépris des risques sur la santé de tous ? Moi je dis non.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Oui je ne dis pas complètement le contraire et je ne dis pas qu'il ne faut faire aucun contrôle (j'avais écrit que j'étais d'accord avec une surveillance )

CE que je tente de dire, c'est qu'elle est déplacée et orientée quasi uniquement dans la rentabilité. Quand tu vois les moyens déployés pour contrôler des plages, des lieux de balades où les gens, pour la plupart, respectaient les consignes de distance etc ect mais qu'à côté, rien n'est fait comme contrôles dans les entreprises et que les gouvernements obligent des magasins comme les buralistes, cavistes à ouvrir sous prétexte que ce sont des magasins de 1er nécessité, où est la cohérence? La protection?

Dans les entreprises, je peux le voir puisque je suis obligé d'aller au taf, il y a certes des mesures prises pour respecter au maxi les consignes, mais vu le flux de personnes (livraisons, production, relation inter-services, endroits exigus, pression de résultats etc etc..) il est impossible de respecter scrupuleusement les consignes. Bien moins en tout cas que sur une plage, dans une forêt etc etc...

ET l'histoire de l'autorisation, mais quelle intérêt? N'importe qui peut écrire n'importe quoi, quel est l'intérêt à part imprimer du papier pour rien?
C'est complètement absurde. Il paraît qu'il y a même des SDF qui se sont pris une prune...

Moi j'ai pu voir des flics contrôler des passants qui étaient seuls, personne autour. Par contre les flics,lors du contrôle, n'étaient pas à 1m... Quel intérêt? D'autant qu'ils côtoient beaucoup de monde. En intensifiant ces contrôles comme le gouvernement l'impose, ils augmentent également le risque de propagation du virus...

Mais vraiment, l'histoire des drones pour surveiller le littoral, je trouve ça pitoyable. Vu ce qu'on peut faire avec un drone, (même transporter des paquets) c'est clairement une perte de temps et d'énergie inutile

Encore plus aberrant : J'ai reçu un mail ce matin, du caviste (le Jus d'Octobre) où je vais de temps en temps. Il y a une semaine, j'en avais reçu 1 me disant qu'ils fermaient pour la sécurité de tous , etc etc
Voici le discours de celui de ce matin : (je copie colle le texte, vu que c'est une newsletter, je ne pense pas qu'il y ait de problème )

Citation :

Notre volonté première était de démeurer fermé comme on vous l'avait précédemment indiqué dans notre dernier email. Cette ré-ouverture est donc indépendante de notre volonté ce qui est plus que perturbant !

Notre activité de cavistes appartient étonnamment à la catégorie des commerces "alimentaires" considérés comme "essentiels" ce qui entraine une "obligation" d'ouverture et surtout une absence d'aide financière de la part de l'état ce que nous avons appris une semaine après l'annonce officielle du confinement général.
C'est la raison pour laquelle nous avons été dans l'obligation économique d'ouvrir nos boutiques afin d'essayer de maintenir la pérennité de notre activité.

On ajoute ça à ces contrôles clairement répressifs, il me semble clair que la volonté des gouvernements est très loin de la santé des gens...

Aux USA, c'est la NRA qui fait pression pour faire partie des magasins "de 1er nécessité" (https://www.lemonde.fr/international/article/2020/03/28/coronavirus-aux-etats-unis-la-nra-saisit-la-justice-pour-garder-les-armureries-ouvertes_6034730_3210.html )
Nul doute que dans ces magasins, il n'y aura pas de contrôle non plus...

Par contre si je vais en voiture,à mon magasin bio qui est 1km plus loin que la superette la plus proche de chez moi, je vais me prendre 135€ d'amende...

Perso, ce genre de contrôle, je suis totalement contre. Je suis pour une surveillance visant clairement la santé, à savoir donc un minimum de patrouilles et des contrôles sur les gens ne respectant pas les consignes, mais pas cette répression honteuse.

A partir du moment où un gouvernement laisse ouvert des magasins de type : tabac, alcool, armes et des entreprises n'étant pas de 1ernécessité alors le contrôle qu'on subit actuellement n'est que pour la rentrée d'argent

Par contre effectivement, si ces magasins et entreprises étaient fermés, là on pourrait envisager ces amendes honteuses.

Mais sinon,pourquoi être répressif auprès du lambda et pas auprès des industriels et des gros lobbys style alcool, tabac, armes?