Coronavirus : bientôt une application officielle pour suivre les personnes en contact avec les individus infectés ?

Rappel du premier message :




Cette appli mobile, dont le nom de code est StopCovid, permettra d'identifier les individus ayant été en contact avec une personne infectée par le coronavirus, ont annoncé le ministre de la Santé Olivier Véran et le secrétaire d'Etat au Numérique Cédric O, ce mercredi 8 avril dans un entretien accordé au Monde.

Une interview sous forme d'opération déminage sur la question sensible du «tracking» des données et sa compatiblité avec la question des libertés individuelles et de la vie privée.CNEWS

Bientôt une application officielle pour suivre les personnes en contact avec les individus infectés ? D'accord ? Pas d'accord ? Vos réactions ...

salut a tous

pas si neutre que çà cette appli

Citation :

Dans un décret relatif au traitement de données dénommé « StopCovid » qui a été publié le 29 mai 2020, le gouvernement a identifié les données qui seraient traitées. Il est par exemple expliqué que, pour les utilisateurs diagnostiqués ou dépistés positifs au virus du covid-19 qui le souhaitent, l’historique de proximité des contacts à risque de contamination par le virus du covid-19 est transmis au serveur central.

Cet historique correspond aux pseudonymes aléatoires et temporaires enregistrés par l'application dans les quarante-huit heures qui précèdent la date de début des symptômes ainsi que dans la période comprise entre cette date et la date de transfert de l'historique de proximité au serveur central ou, à défaut de renseignement de la date de début des symptômes par la personne dépistée positive, pendant les quinze jours qui précèdent le transfert de l'historique de proximité.

En clair, sur le papier, si vous avez téléchargé l’application StopCovid, que vous êtes atteint par le virus et que vous le déclarez dans l’application, alors les données transmises au serveur central seront celles des personnes avec lesquelles vous avez été en contact « à moins d'un mètre pendant au moins 15 minutes », et qui disposent aussi de l’application.

La collecte d’informations liées à un utilisateur de StopCovid devait donc se limiter à ces contacts-là : et non à la totalité des personnes croisées. Selon Gaëtan Leurent, un chercheur français en cryptographie de l’Institut national de recherche en informatique et en automatique (Inria, qui s’occupe du projet StopCovid), en pratique ce n’est pas le cas.

Sur la plateforme, il explique que trop de données sont envoyées au serveur :

« Quelles sont exactement les données envoyées au serveur quand un utilisateur se déclare malade?

Tous les contacts croisés pendant les 14 derniers jours, ou
Uniquement les contacts avec un risque de transmission, c'est-à-dire à moins d’un mètre pendent plus de 15 minutes

Le secrétariat d’État au numérique s'explique

Contacté par Mediapart, le secrétariat d’État au numérique n’a pas remis en cause ces révélations : « StopCovid repose sur la remontée de l’historique de proximité d'un utilisateur diagnostiqué positif : cet historique de proximité est constitué des contacts rencontrés par l’utilisateur positif ». Sous-entendu : tous les contacts, et non pas seulement les plus proches.

Cependant il a tenu à les justifier. Il explique que « tous les quarts d’heure, un nouvel identifiant est attribué à chaque appareil » : « Ainsi, un contact qui ne durerait que cinq minutes pourrait être la suite d’un contact de douze minutes : deux contacts que seul le serveur est capable de relier pour comprendre qu’il s’agit, en réalité, d’un seul, de 17 minutes, donc à risques. »

Raison pour laquelle « le calcul de l’exposition au risque d’un des contacts de cet historique de proximité est effectué sur le serveur ». C’est donc le serveur qui va déterminer, entre tous les contacts de la personne positive, ceux qui auront été exposés suffisamment près et suffisamment longtemps.

Ces explications ne convainquent, cependant, pas le chercheur Gaëtan Leurent, qui pense « qu’il y aurait des moyens assez simples de limiter le problème. Le téléphone pourrait filtrer les données pour ne garder les contacts courts que quand ils sont juste avant ou juste après un changement d’identifiant. »



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : je viens de fusionner ton sujet avec celui qui était déjà ouvert sur l'appli Stop-COVID

pas de blem

Une question idiote ?... qu'est-ce qui oblige une personne a "entrer" le code donné par un labo"?
C'est comme beaucoup de "truc" que l'on nous annonce comme UNE avancée, sont tout simplement pervers ...
Puisque détournés de leur but final...

Toutes les possibilités de lutter contre ce virus, qui quoi que l'on puisse dire et imaginer, est toujours présent, toutes les mesures prises sont bonnes ....

C'était avant qu'il finisse par nous envahir qu'il aurait fallu le contrer ... celà nous éviterait de courir après maintenant ...

Intéressant ton lien [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] . 
Même réserve que Gustine . 
C'est , à mon avis , assez naif de penser que toutes les mesures prises dans la lutte contre le virus sont bonnes et personnellement cette appli est une mesure dont je me méfie

Beaucoup d'efforts pour un bilan encore très maigre: seuls 14 cas à risque de contamination ont été détectés par StopCovid en trois semaines d'existence, le gouvernement défendant néanmoins l'utilité de l'application de traçage contre le coronavirus en vue d'une possible "deuxième vague".
Selon les chiffres du gouvernement, StopCovid a été téléchargée 1,9 million de fois, mais elle a été désinstallée 460.000 fois, soit un nombre maximal d'utilisateurs entre 1,4 et 1,5 million....actu-orange.fr/france....ICI

Finalement ça ne sert pas a grand chose ou alors... la contamination.... est quasi inexistante !!!!

comme quoi !! la start-up fait faillite ! encore du chômage

Gustine a écrit:

Finalement ça ne sert pas a grand chose ou alors... la contamination.... est quasi inexistante !!!!

Tout comme beaucoup j'aimerais que tu dises vrai mais hélas le virus est toujours là et circule toujours.... ( voir le Portugal - l'Espagne - l'Allemagne ... )

Pour moi tous les moyens pour contrer ce virus sont bons à prendre ...!

........... encore faut-il avoir un téléphone hautement perfectionné ...
Le mien il appelle et reçoit les communications ... et il me convient comme ça !

Gustine a écrit:

........... encore faut-il avoir un téléphone hautement perfectionné ...
Le mien il appelle et reçoit les communications ... et il me convient comme ça !

Bien sur Gustine, mais ce moyen de lutter contre ce virus n'a rien d'obligatoire, chacun fait comme il veut et comme il peut, c'est ça la liberté !

Gustine a écrit:

........... encore faut-il avoir un téléphone hautement perfectionné ...
Le mien il appelle et reçoit les communications ... et il me convient comme ça !

on a le même 

Jumper a écrit:

Bien sur Gustine, mais ce moyen de lutter contre ce virus n'a rien d'obligatoire, chacun fait comme il veut et comme il peut, c'est ça la liberté !

Maintenant, la liberté, elle devrait s'accompagner d'un peu de réflexion perso, car cette appli, c'est l'image même des gouvernements du monde entier :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais bon, sinon, cette appli, c'est génial, elle va sauver le monde. Elle est genre du niveau du conseil de se badigeonner de gel hydroalcoolique à longueur de temps, en dépit des conseils des médecins...

En 1995, le médecin suisse Didier Pittet mettait au point une solution pour se désinfecter les mains. Il a diffusé sa formule – libre de tout brevet – dans le monde entier. Salutaire en ces temps de pandémie, son innovation a sauvé des millions de vies.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par grand soleil le gel vous assèche de trop la peau

l'au de cologne à + de 70° fait la même chose sans assécher la peau