Une femme poursuit un enfant de 12 ans en justice parce que sa voiture a été rayée quand elle l’a percuté

Non non, vous avez bien lu le titre... C'est bien la femme qui a percuté le gamin qui porte plainte...  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je vous traduit l'essentiel :

Ca se passe en Russie, une femme poursuit la famille d'un garçon de 12 ans qui circulait à vélo et qu'elle a percuté en roulant avec son Volkswagen Tiguan car du coup le vélo a rayé sa voiture...

Le gamin a plusieurs blessures et des dents en moins. Vu son âge, à cause de la croissance, les dentistes ont dit qu'il fallait qu'il attende d'avoir 25 ans pour les remplacer...

Travaillant dans le milieu de la sécurité routière, elle savait que le garçon n'avait pas le droit de circuler sur la route et a attaqué en justice (Selon la loi les mineurs de moins de 14 ans ne peuvent aller que sur les trottoirs et les bandes cyclables)

De son côté la famille du gamin a ordonné un examen indépendant afin de déterminer les véritables circonstances de l’accident. Cette enquête aurait conclu qu’il n’était pas coupable de telles infractions aux règlements...

Mais les juges n'ont pas suivi, et les parents sont donc condamnés à lui filer 120.000 roubles (environ 1500 €)

Les parents ont fait appel...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Non, mais c'est désespérant... ca existe des gens comme ca ???  

Citation :

À la suite de la décision, sa famille aurait l'intention de faire appel de la décision du tribunal, mais il n'y a pas eu d'autres mises à jour concernant leurs progrès. L'ancien responsable de la sécurité routière n'a pas commenté publiquement l'affaire.

ah, c’est bien la Russie, rien ne doit se savoir ... bande d'hypocrite  ! Une affaire de 2019 .... tu vas les chercher loin [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il n'y a pas que des affaires de Russie que l'on reprend ces derniers jours .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] J'ai vu cette info aujourd'hui, effectivement le lien amène sur un article de 2020
A priori le procès n'est pas fini, parce qu'il n'y a pas d'autres articles sur l'appel des parents...

IbelieveIcanfly a écrit:

A priori le procès n'est pas fini, parce qu'il n'y a pas d'autres articles sur l'appel des parents...

ah ouiiiiii .. quand même ! sur l'article, c’est dit que c'est resté sans suite ... bon j'espère que ça sera en faveur de la famille du jeune garçon !

On a trop peu d'infos pour avoir un avis impartial.
Je vois à Marseille, un cycliste ne peut pas rouler sur les pistes cyclables :
il a des voitures, poubelles... dessus et les piétons qui préfère les pistes cyclables
aux pistes piétonnes (c'est tellement mieux de ne pas aller ou on est prévu d'aller...)
J'étais même bloqué en trottinette car trop de piétons...
Dans le cas de Marseille, je donne 0 tord au cycliste car il n'a que la route pour rouler.
Maintenant il faut savoir si c'est pareil la ou il a eut l'accident.

Vu les photos ca ressemblait à une route de campagne, donc pas de trottoir à proprement dit

Comme toi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je donnerais raison au cycliste s'il ne peut pas passer autrement qu'en allant sur la route...