Fabrice Di Vizio plaque tout : l'avocat et chroniqueur de TPMP a pris une décision radicale

Il a du voir que le vent était en train de tourner (visé par une enquète du Conseil de l'Ordre) et que ca allait finir par se retourner contre lui, entre polémiquer chez Hanouna, s'afficher avec Philippot, et puis surtout surfer sur la vague complotiste pour s'enrichir sur le dos de pigeons antimasque/antivac/antitout en faisant payer en téléchargement sur son site 2€ pour un pseudo guide en pdf qui selon lui permettrait de s'affranchir du port du masque... D'ailleurs il va dissoudre l'association

Encore un qui se servait de la mouvance complotiste pour faire son beurre. Bon débarras. Quand je pense qu'il y en a qui le prenaient au sérieux

le niveau intellectuel de cette émission va monter en flèche

grâce à castaldi

- Di Vizio il y a une semaine : tenez bon, ils vont craquer
- Di Vizio aujourd'hui : Salut les pigeons ! Je me casse ! ‍�

il s'en va ,il revient , drôle d'avocat et de personnage!

Lydie a écrit:

- Di Vizio il y a une semaine : tenez bon, ils vont craquer
- Di Vizio aujourd'hui : Salut les pigeons ! Je me casse ! ‍�

C'est fulgurant le passage chez Hanouna..... pour moi c'était un clown... comment pouvait-on lui confier son cas à une défense 🥴

Je me demande même comment il peut être avocat!!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Peut être plus pour longtemps [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], le conseil de l'Ordre s'en mêle maintenant et, dans le pire des scénario pour lui il pourrait être radié du barreau, et donc interdit d'exercer

Je viens de lire qu'entre sa rémunération chez Hanouna et autres, son activité de surfer sur les vagues complotistes lui a quand même bien mis du beurre dans les épinards
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :

"il multiplie les procédures depuis le début de la pandémie. En échange de rémunération : le 13 juillet, sur Twitter, il expliquait avoir "demandé entre 100 et 300 euros hors taxes par soignants pour organiser la lutte et saisir toutes les instances" contre une éventuelle obligation vaccinale. "

Citation :

"En ce mois d'août, Di Vizio tente de faire interdire le décret qui institue le passe sanitaire. A L'Express, il a indiqué que "80 000 personnes" avaient signé le recours, et que "environ un tiers" avait versé les 1,20 euros qu'il demande sur le site de son cabinet, soit l'équivalent d'un chiffre d'affaires de 32 000 euros pour l'avocat sur ce seul dossier. "

Sans compter son "guide" anti-masque que ceux qui le voulaient pouvaient le télécharger sur son site pour 2€... (On peut facilement imaginer que comme les plaintes il y a eu plusieurs dizaines de milliers qui l'ont fait...)

Lui il s'en fout. "Courage fuyons", il a pris l'argent, maintenant il arrete.

Un article un peu plus fourni sur le personnage

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En fait il a bâti son empire sur de l'esbrouffe. Pas étonnant donc que le Conseil de l'ordre mette le nez dans ses dossiers après les plaintes qu'ils ont reçus

Il est avocat le type, moi j'aurais pris pour un speculateur financier

j'avais bien dit , il part ,il revient ... hier soir il a pris la parole lol
Quel fantaisiste , il joue avec les mots ou expressions et d'apres lui n'aurait jamais tort , il faudrait boire ses paroles

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Il explique clairement les raisons qui l'ont poussé à ce retirer dans cette vidéo.
Lui dit tout le contraire sur l'argent qu'il s'est fait sur la crise.
On a le droit de ne pas le croire mais pas le droit de prendre pour
acquis, sans preuves, le contraire de ce qu'il dit sur ce point.
Pour rappel, il est chrétien, après ce n'est pas pour parler de religion mais c'est un élément
important pour connaitre le personnage.

Il ets chrétien donc ce doit être une personne bien. Mais lol... Etre chrétien ne dispense pas d'avoir arnaqué des milliers de gens, regarde tous les prêcheurs bonimenteurs, les pseudos écoles soit disant chrétiennes mais préchant des idées extremistes sur par exemple l'avortement ou la vaccination, ces communautés religieuses qui sont en plein dans la dérive sectaire

Pour Di Vizio les faits sont là, et c'est pour cela que le conseil de l'Ordre met le nez dans ses affaires. Pas étonnant qu'il veuille se retirer et vendre ses parts, pour ne plus avoir de liens directs avec son cabinet :

- Il a debauche des centaines de medecins et personnels soignants en leur demandant des centaines d'euros pour une procédure qui n'avait, et il le savait, aucune chance d'aboutir. Pour les convaincre, il a avance des centaines de victoires, un mensonge puisqu'une recherche sur le site de jurisprudence Doctrine permet de constater que la quasi-totalité de ses recours déposés depuis 2008 ont abouti à des rejets. Aujourd'hui bon nombre de ses anciens clients ont déposé plainte contre lui auprès de l'Ordre et c'est pour cela que celle ci met le nez dans ses affaires

- Il a fait payer chaque dépot de plainte entre 1.20€ pour les particuliers et 500€ pour le personnel soignant via le site internet de l'association qu'il avait crée spécialement pour cela
Et cela s'est fait sans facture ni convention d'honoraires, ce qui est illégal
Et qui plus est sans personnalisation, ni controle. C'était un PDF pour tous, n'importe qui pouvait remplir le questionnaire autant de fois sans aucun controle de l'identité du plaignant, et sans conseil personnalisé... Il n'y avait aucune chance que cela aboutisse, c'est du travail plus que bâclé. Autant mieux envoyer des feuilles de papier toilette au tribunal, ca aurait eu le même effet... Mais pour lui de toute façon ce n'est pas le résultat qui comptait, mais le nombre de demandes

- Autre téléchargement sur son site : Un pseudo-guide pour soit disant s'affranchir du port du masque. 2€ le téléchargement. Autant mieux dire que comme pour les plaintes, ce sont encore des dizaines de milliers d'euros qui ont du tomber dans sa poche pour du vent (les seules raisons pour s'affranchir du port du masque sont sur le site gouvernemental et en accès gratuit)

- Il a bien profité de la médiatisation qui s'est faite autour de lui via ses plus de 100.000 abonnés sur twitter et Youtube. (Pour rappel Youtube rémunère entre 1 et 3 € les 1000 vues...) donc entre 100 et 300€ la vidéo rien qu'on comptant ses abonnés.

- Il organisait des conférences payantes (30€ la place.. c'est le prix de certains concerts ^^)

Sans compter sa rémunération en tant que chroniqueur chez Hanouna, et d'autres choses. La vérité c'est que c'est un profiteur

Quand on conseille quelqu'un qui veut créer une chaine youtube pour faire de la visibilité, on lui dit qu'il faut qu'il trouve un thème porteur sur lequel il aura facilement des fans qui viendront...

Lui il a trouvé le filon en surfant sur la vague complotiste (je ne dis pas qu'il l'est, mais qu'il a surfé sur la vague. Qu'il le soit ou non ne change rien à l'affaire). Il a profité et entretenu ce climat de crainte pour faire son business

Maintenant que ses plaintes n'ont pas abouti et qu'il voit que non seulement il a fait le tour et que ce sera difficile d'arnaquer plus de pigeons, mais qu'aussi ses activité sont remontés jusqu'au conseil de l'Ordre, il se planque et retire ses billes : Il veut vendre ses parts de son cabinet, dissoudre l'association... "Courage, Fuyons !"

On ne peut pas faire confiance à ce type. C'est un profiteur, qui a surfé sur la vague complotiste comme tant d'autre pour son propre profit (içi purement financier) sur le dos des gogos antivac/antimasque/antitout

Ca frole l'escrocrie ça façon de faire