Une automobiliste flashée 33 fois par un radar tronçon sans s’en rendre compte

Elle devrait perdre...37 points sur son permis à 12 points !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Citation :

Une famille de Besançon est en plein cauchemar depuis mi-juillet. Depuis qu’elle a découvert dans sa boîte aux lettres, en deux vagues, 33 contraventions. Toutes pour des excès de vitesse sur un secteur contrôlé par le même radar tronçon d’octobre 2020 à mars 2021, rapporte L'Est Républicain.

A l’origine de toutes ces infractions qui pourraient lui coûter 2.500 euros et 37 points sur son permis (!), Suzy, la fille du couple, a expliqué au quotidien régional ne pas s’être rendue compte de ses excès et n’avoir jamais vu le moindre flash. « J’empruntais la voie des Mercureaux tous les jours. Et en redescendant, il y avait ce radar. Je freinais avant, dans la pente je reprenais un peu de vitesse, puis je freinais à nouveau à la fin, en pensant qu’il s’agissait de radars fixes. » Son père conteste le délai d’envoi de la première infraction, environ 10 mois, et entend faire entendre sa voix. Tout en attendant recevoir d’autres courriers ces prochains jours…

J'adore la justification ... "Je freinais avant, dans la pente je reprenais un peu de vitesse, puis je freinais à nouveau à la fin, en pensant qu’il s’agissait de radars fixes"

Donc en gros elle était sciemment au dessus des limites autorisées en pensant freiner juste avant des radars fixes
Et puis 33 amendes pour 37 points ca veut dire qu'il n'y avait pas que des amendes à 1pt et qu'elle était forcément sur plusieurs d'entre elles entre 20 et 30km/h de plus...

Donc bon... oui, on peut se plaindre, mais bon à un moment il faut savoir faire un peu profil bas quand on sait qu'on a fait une connerie. Et la plainte n'a aucune chance d'aboutir, le délai d'envoi est de 1 an. Donc 10 mois ca passe...

Pas "Fute-fute " la fille sans s'en rendre compte ....

Il faut avoir une couche. Quand on a repèrer un radar fixe on fait attention sur sa vitesse pour éviter l'amende.
Et si on met vitesse limite sur une route c'est pas pour les chiens mais aussi la sécurité des autres usagers, sans oublier le code la route.

Le pire c'est qu'ils ne disent pas de quand est datée l'infraction de la dernière.. Si ca fait il y a dix mois pour la première contravention et qu'elle a reçu pour le moment 33 contraventions, c'est qu'elle va peut-être encore en recevoir. Ca se trouve les 33 c'est que les deux premiers mois...

je trouve bizarre qu'il n'y ait pas eu de rappels  recommandés avec AR  , si l'infraction est restée non payée depuis 10 mois ...
les premiers PV datent , difficile à croire qu'elle n'ait reçu que depuis mi juillet...

Reste que je connais une personne ou c'était de 5 km/h au-dessus à chaque fois
et vu le nombre X milliers d'euros d'amendes + perte du permis de conduire en l'espace de genre 1 an.
(pareil que dans ce cas pour le laps de temps)
Je trouve cela vraiment plus que moyen de recevoir toute les amendes d'un coup au lieu de recevoir les amendes au fur et à mesure.

Le délai, ca peut arriver si elle a fait un changement d'adresse sans penser à modifier la carte grise en temps et en heure... Les amendes seraient revenues puis reparties à la bonne adresse plusieurs mois après une fois la nouvelle adresse dans le système ...

Et puis même si les impôts ont mis 10 mois à lui envoyer, c'est à elle de réguler sa vitesse.

Comme le dit [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] si on met une vitesse limite sur une route c'est pas pour les chiens. Le meilleur moyen de ne pas prendre d'amende c'est de respecter le code de la route... Elle aurait du faire cela depuis le début

Je sais que je ferais mieux de me taire... mais ça vaut le coup d'en parler...
sans aller jusqu'à autant de flashes ( heureusement pour moi lol)
je me suis faite avoir plusieurs fois en un an
au même endroit,
dans le même sens
avec le même radar...

et c'est le radar le plus rentable de la région... forcément !!!

il est stratégiquement situé au beau milieu d'une descente, et j'avais une voiture lourde à l'époque.
Je ne suis pas toujours le nez sur le compteur, je n'accélèrais pas...
et je me suis faite pincer parce que -sans m'en rendre compte- la voiture avait pris de l'élan pas beaucoup, mais 1 à 3 km au dessus et bimmm ... moins 1 point et 45€...

je vous rassure, j'ai tous mes points... mais j'ai une petite voiture maintenant

Pas de permis à point en suisse, je risque pas d'en perdre

En faites c'est les amendes d'ordre pour les petits excès en Suisse (que financier, n'est pas pris en compte
pour le permis) puis après cela passe à l'avertissement (pris en compte pour le permis) puis les retraits. (le premier retrait étant de 3 mois)
C'est un système bien plus juste qu'en France d'avoir des amendes d'ordres car les petits excès ne sont pas punissable pour le permis, c'est sure.

oui, je pense que le système suisse est plus juste, car rouler à 95 ou 96 ... je n'étais certainement pas plus dangereuse que ceux qui roulaient à 92 ou 94 sans se faire pincer !

mais bon... ma voiture est pitchounette... (relativement) légère... et je ne passe plus par là  

Quand tu fait plus 20 en dessus de la vitesse autorisée la 1er 3 mois de retrait avec à choix des jours d'arrêts ou payer l'amende. Celle-ci est basé sur le revenu. Plus on gagnent des sous plus se sera salé.
Ensuite, attention, pendant 2 ans ne pas se faire encore une fois choper sinon c'est plus de mois de retrait, des jours d'arrêt plus élever et bien une amende plus salée.

Puck a écrit:

ou payer l'amende. Celle-ci est basé sur le revenu.

C'est pas plus mal cette proportionnalité, sinon ce serait une incitation à frauder quitte à payer pour les plus riches pour qui les montants seraient insignifiants...

Ca expliqeu que l'amende record pour un excès de vitesse est en Suisse. Pour un suédois flashé à 290km/h... Il a payé au final 726.000 €

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :

Le ressortissant suédois qui s'est fait pincé vendredi à 290 km/h sur l'autoroute A12 à la hauteur de Guin (FR) a déclaré à la justice que son compteur ne fonctionnait pas. Une expertise technique du véhicule, qui a été saisi, pourrait être ordonnée.

Dans un communiqué publié mardi, le juge d'instruction fribourgeois Markus Julmy indique en outre que la voiture est légalement immatriculée en Allemagne avec un numéro provisoire. Après avoir été auditionné, le conducteur a été libéré, privé de son permis. Il devra passer devant un tribunal.

Agé de 37 ans, il a été flashé vendredi à 13h21 par un radar fixe alors qu'il roulait de Berne en direction de Lausanne. Son excès de vitesse mesuré à 290 km/h, sans la déduction de la marge d'erreur de 7 km/h, constitue un record «absolu» sur territoire fribourgeois, voire peut-être suisse, selon les porte-parole de la police fribourgeoise et de l'Office fédéral des routes.

Son compteur ne fonctionnait pas... bien sûr

En Finlande aussi ils font pareil, du coup un millionnaire peut payer plus cher pour un petit excès qu'un smicard pour un excès plus grand

D'ailleurs le top des contraventions est trusté par la Suisse et la Finlande : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ça va... je n'ai pas renfloué les caisses de l'état avec mes petites amendes !

Ma plus grosse amende 300 frs, j'ai fait un excès de vitesse de 20 kmh de trop. J'ai une connaissance avec le même excès a payé presque 1000 frs.

femme au volant = danger permanent

aussi pour le portefeuille du mari

tapez pas sur la tête ...................

papacoz a écrit:

femme au volant = danger permanent

aussi pour le portefeuille du mari

tapez pas sur la tête ...................

Elle vont taper plus bas

Finalement elle s'en sort très bien

Les juges ont été très cléments en considérant que si elle n'avait pas mis 10 mois à recevoir la première lettre elle aurait pu comprendre le système du radar tronçon et faire attention, et donc ne pas recevoir les suivantes...

Je trouve cela un peu facile, ils aurait du quand même au moins valider la première, surtout qu'au vu des points qui auraient du être perdus par rapport au nombre de contraventions, ce n'était pas que des contraventions à 1 pt, donc forcément sur plusieurs d'entre elles elle devait être au moins entre 20 et 30km/h de plus...

Mais bon...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Si les juges ont tranché de cette façon, c'est qu'il y a des raisons. 
Qui sommes nous pour juger ?

Rien n'interdit de donner son avis

On peut constater qu'elle s'en sort très bien. Car normalement "nul n'est censé ignorer la loi"

Et bon on peut quand même penser que si la lenteur de la première lettre n'a pas aidé la conductrice a éviter les infractions suivantes, alors ils avaient aussi la possibilité de faire appliquer uniquement la première, au moins pour la symbolique.

Mais je ne rejuge pas, c'est juste mon simple avis

waouh !! quelle chance elle a !! je suis contente pour elle finalement  !! 

merci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour cette mise à jour

Elle a aussi peut-être profité du fait que son affaire soit médiatisée... Mais tant mieux pour elle, elle a surement eu tellement peur qu'elle va certainement être très vigilante sur les limitations de vitesse !

Et du fait qu'elle devait être jeune conductrice et pas forcément au courant des radars tronçons. Elle ne raconte peut-être pas d'histoire en disant qu'elle ne savait pas comment cela fonctionnait...

Oui, majorelle, je suis du même avis.
Et un peu de mansuétude, ça fait plaisir.
Que la justice vise plutôt tous les (vrais) déliquants...

Je crois aussi qu'elle était sincère, ce n'est pas si connu que ça...

C'est facile de faire un excès de vitesse surtout dans une descente.; [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

camélia a écrit:

C'est facile de faire un excès de vitesse surtout dans une descente.; [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

mais oui... ! .... je l'ai expliqué plus haut...
je me suis faite avoir plusieurs fois car la voiture était lourde
et reprenait de la vitesse alors que je n'accélérais pas.

oui j'ai lu ce que tu avais écrit et ai bien compris ..
une descente, c'est traître!

...... je me suis fait flasher début juillet 2021 pour dépassement de 6km/h (une accélération pour entrer dans la file a la sortie d'une bretelle)....... 45€ et un point de moins ...
Trois mois après, j'ai reçu une lettre du Ministère de l'Intérieur, me proposant de faire un stage pour récupérer mon point.... ne riez pas c'est vrai !
..... il va revenir tout seul mon point....

tout seul: oui mais tu attendras au moins un an..
mais si tu en as beaucoup, c'est pas grave!