Polnareff attaque Cetelem, s'estimant "ridiculisé" par ses publicités

AFP, lundi 13 avril

Michel Polnareff a assigné lundi en justice la marque de crédit à la consommation Cetelem, s'estimant "ridiculisé" par ses spots télévisés mettant en scène un sosie du célèbre chanteur aux lunettes blanches, a indiqué son entourage à l'AFP.

L'auteur de "La poupée qui fait non" a saisi le tribunal de grande instance de Paris pour "obtenir réparation de son atteinte au droit à l'image", a indiqué son avocate, Me Viviane Simon, confirmant une information du Figaro. Michel Polnareff réclame "1 million d'euros" à la BNP Paribas Personal Finance, qui gère la marque Cetelem, et à l'agence de publicité TBWA, a-t-elle précisé.


Dans ces spots, diffusés depuis plusieurs années, "un sosie essaie d'imiter Michel Polnareff et le ridiculise", a-t-elle souligné.

Le chanteur, qui vit aux Etats-Unis, aurait été alerté récemment de l'existence de ces spots à l'occasion de son retour en Europe pour finaliser son prochain album, selon un membre de son entourage.

"Il a été horrifié, cela porte atteinte à son image de marque, à sa carrière, à sa considération, cela le déshonore", a estimé Me Simon, ajoutant qu'on "peut faire de la parodie et de la caricature, mais jamais a des fins commerciales".

L'assignation au civil a été délivrée ce lundi, selon l'avocate.

Cetelem, joint par l'AFP, n'a pa souhaité "faire de commentaire tant qu'elle n'a pas pris connaissance de l'assignation".

Michel Polnareff en concert à Paris le 14 juillet 2007 à Paris

Réagissez et commentez ....

Pour moi, Michel Polnareff a entièrement raison. Ces publicités se font du beurre sur son image, en le ridiculisant.
Et je réponds à tous les imbéciles, car j'appelle ça moi des imbéciles, comme par exemple une certaine Mme Lapix sur France 5, qui dit en substance qu'il fait ça uniquement pour le fric. Pour moi c'est très bas ce genre d'affirmation.
Qui sont-ils, ces gens, pour affirmer qu'il fait ça pour le fric ? Les gens ternissent son image à des fins commerciales, et il devrait laisser passer ça ? Je le répète, il a eu entièrement raison pour ce coup. Je le soutient. Et je suis loin d'être un fan de Polnareff, à des années lumières même si puis-je dire ! ^^

Ouèèè ! j'suis d'accord Akanos ! moi longtemps j'étais gênée par cette pub, car Polnaref j'en suis fan !! cet pub le ridiculise grave ! et j'approuve sa décision! maintenant un clin d’œil ou plutôt une p'tite revanche sur son passé à la suite de son affiche "les fesses à l'air" du fric ? Pffff je crois que là dessus il n'est pas malheureux

Il est surtout très étonnant que la société qui est créatrice de cette pub
n'ait pas cru nécessaire de lui demander la permission !? C'est une utilisation
de l'image personnelle, même si comme je le crois, les avocats vont
avancer que c'est une copie, un peu comme une caricature; ce n'est pas
exactement Polnareff mais son profil médiatique qui est affiché.
Pour Marylin et Jackson, la balle est dans le camp des héritiers

tout à fait Foudre Bénie, en fait pour la justice ça va être une parodie, et là ce n'est pas attaquable je crois !!

Lydie a écrit:

tout à fait Foudre Bénie, en fait pour la justice ça va être une parodie, et là ce n'est pas attaquable je crois !!

pas forcément... tu oublie un peu vite le droit à l'image...

Ah là là je suis indigné par vos réactions: Polnareff c'est le gars qui a fait fortune en France et qui s'est EXILE, alors que condamné par le fisc, parce qu'il ne voulait pas payer ses impôts! Autant je ne suis pas fan de la BNP (litote), autant il me semble que quand on REFUSE de respecter les règles, il est un totalement MALVENU voire RIDICULE de s'en prévaloir!
Quelle honte!
Et dire que y a encore des gens qui remplissent les salles dans lesquelles il se produit! Certains ne comprennent pas pourquoi la démocratie ne marche pas en France, ne cherchez pas plus loin! Le problème de la France, c'est pas que y aurait trop d'immigrés, c'est que y a de plus en plus de crétins!

parle pour toi tapioka

Michel Polnareff, les secrets d'un exil a écrit:

Le 14 juillet 2007, une grande scène est installée sous la tour Eiffel. Un concert doit s’y dérouler le soir après le feu d’artifice. Sur l’affiche du programme, une paire de lunettes blanches sur fond noir : ce sont celles de Michel Polnareff. Le chanteur n’était pas remonté sur une scène française depuis 34 ans. A 63 ans, il venait de réaliser une tournée historique en France à laquelle personne ne croyait. Car celui qui a fait chanter la France pendant des décennies, avait fini par la quitter. En 1973, l’argent, le fisc et les trahisons l’ont poussé à partir, mais cet exil, qui a finalement participé à entretenir la légende et le mystère, a duré beaucoup plus longtemps que prévu.
Michel Polnareff est une énigme, un artiste qui va tout au long de sa carrière jouer à cachecache avec son public, mais aussi avec lui-même, au prix de s’y perdre parfois… On a dit de lui qu’il était brillant, fou, mégalo, qu’il a écrit et réécrit son histoire en permanence, qu’il avait perdu l’inspiration…
Bref, le destin de Michel Polnareff n’a jamais laissé indifférent. Alors qu’en est-il vraiment ? Qui se cache réellement derrière ses lunettes et cette chevelure bouclée ? Pourquoi son exil a-til duré si longtemps, alors qu’en France, l’attente de son public n’a jamais faibli ?
Emmanuel Amara revient sur ce parcours incroyable, sur ces années de fuite aux Etats-Unis, ses nombreuses tentatives de retour, et plus étonnant, sur cette étrange période où le chanteur s’est réfugié plusieurs années dans un petit village français sans que personne ne le sache, avant de s’enfermer deux années supplémentaires dans un grand palace parisien. Mais que cherchait donc à fuir Michel Polnareff ?
Pour la première fois, vous découvrirez des images inédites de Michel Polnareff. Ses amis, ses proches, ses collaborateurs, ceux qui l’accompagnent depuis ses débuts, ont accepté de lever le voile. Ils nous livrent le portrait inédit de l’un des artistes français les plus mystérieux…

Encore des amalgames
Il y a une très grande différence entre ne pas vouloir payer d'impôts
et ne pas vouloir payer 75% ou parfois plus, d'impôts.
Tout est une question de nuances, de bon sens. Je suis persuadé que
la majorité des gens dits "riches" ne refusent pas l'impôt, ils refusent
l'idiotie du ratiboisement des revenus.
C'est exactement pareil pour les biens immobiliers.
Tu accèdes à la propriété (avec toutes les contraintes épargne que cela
induit), tu es taxé chaque année d'un montant non négligeable, et à la
fin de ta vie, quand tu les lègues à ta descendance tu es à nouveau taxé,
enfin eux les héritiers. Vous avez dit abus ?!

il doit etre en manque d'argent.........