ONU : l'Allemagne veut que la France cède son siège au Conseil de sécurité

Pour relancer l'Europe, Olaf Scholz, vice-chancelier et ministre des Finances d'Angela Merkel, propose de mutualiser le siège de la France au Conseil de sécurité.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Toute embourbée dans sa crise politique, l'Allemagne a d'autres chats à fouetter ces temps-ci. L'Europe n'est pas la priorité du gouvernement vacillant d'Angela Merkel et c'est précisément ce qu'on lui reproche. Depuis des mois, le manque d'énergie de Berlin à relancer le projet européen est la cible de bien des critiques. Emmanuel Macron en particulier attend toujours une réponse ferme à ses propositions de donner un nouveau souffle au projet commun. Dans son discours devant le Bundestag le 18 novembre, le président français avait enjoint aux députés allemands de sortir de leur « immobilisme ». C'est chose faite.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

NA !!!!!!

incroyable cette suggestion allemande

Au risque de choquer, je ne trouve pas cette suggestion si sotte que ça... Avoir un siège de membre permanent au conseil de sécurité de l'ONU n'a pas grand chose à voir avec une hypothétique armée européenne. Le conseil de sécurité vote des délibérations permettant de mettre en place des sanctions économique contre tel ou  tel pays ou de mettre en place une intervention des Casques bleus de l'ONU (parmi lesquels on peut retrouver autant des Français, que des Allemands et des soldats originaires de n'importe quel pays européen ou de n'importe quel autre continent). Etre membre permanent est stratégique puisque cela donne un droit de véto.

Pour moi le problème est ailleurs : L'ONU est une association de pays, pas d'organisations de quelque nature qu'elles soient. Si on commence à autoriser l'UE en tant que membre permanent du conseil de sécurité, d'autres organisations pourraient très bien emboiter le pas (l'ALENA, les pays de l'OPEP ???? etc...) et puis le problème sera toujours le même : dans quelle mesure les 27 seront capables de donner une ligne de conduite unique à celui qui les représentera là-bas ?

En fait, cette proposition fait écho à un vieux débat sur les membres permanents du conseil de sécurité de l'ONU (les pays vainqueurs de la 2de guerre mondiale). Un certain nombre de pays qui ne sont pas membres permanents (le Japon pour ne citer que lui) revendiquent depuis pas mal d'année une remise à plat du conseil de sécurité et voudraient devenir eux aussi membres permanents....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
*

Nous avons un siège permanent au Conseil de Sécurité parce que, lors de la création de l'O.N.U. à la conférence de San Francisco en 1945, nous étions du côté des vainqueurs. Il s'agit d'un héritage de l'histoire.