Le succès de la COP26

️ Le succès de la COP26  est "à portée de main si nous nous mobilisons, décidons et agissons ", déclare Emmanuel Macron à Glasgow Suivez le live


En réponse :

"M. le Premier ministre, pouvez-vous prévenir le donneur de leçons de la COP26 qu'il s'appelle Emmanuel Macron et qu'il est le même qui saccage le climat depuis 4 ans", lance Mathilde Panot qui critique vertement le bilan écologique du président de la République.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : à vous de juger

Tout cela est du vent alors qu'à + 2,5 ° le show est terminé.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pas sérieux ça !!

Le temps est compté pour limiter le réchauffement climatique à +1,5°C Il reste seulement 8 ans pour changer de cap ! C'est le moment d'agir à la [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ! Nous demandons aux Etats de s'engager à sortir du soutien aux énergies fossiles d'ici 2025.

Impossible !!!!!!!

Triste , tout çà !!!  a en pleurer!
décidement ces politiciens s'éloignent de plus en plus de nous !
Et on s 'étonnera que des gens deviennent violents pour se faire entendre un minimum!!

La députée de la F.I..... n'a pas out a fait tord ....
Macron c'est faîtes ce que je dis...... pas ce que je fais ...

le succès ??? quel succès ???

c'est plutôt une défaite

C'est une défaite pour ceux et celles qui abdiquent, renoncent face à l'immensité de l'épreuve qui les attend.
Il suffit d'une personne engagée pour que les choses changent.
La conviction et l'effort a la partager renversent les plus grandes montagnes.
Ne l'oublions pas.

on peut faire tout ce que l'on veut à notre niveau; çà ne changera rien pour la planète

il faut que la chine, l'inde (40% de la pollution mondiale ) se bougent les fesses

ensuite la russie et les usa

la france c'est 0,00007% de la pollution mondiale

je plussoie [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

papacoz a écrit:

on peut faire tout ce que l'on veut à notre niveau; çà ne changera rien pour la planète

il faut que la chine, l'inde (40% de la pollution mondiale ) se bougent les fesses

ensuite la russie et les usa

la france c'est 0,00007% de la pollution mondiale

tu as raison de le rappeler, papacoz. 
C'est ce qu'on répète ici à chaque fois que ce sujet est abordé... 
mais le gouvernement tient à nous faire culpabiliser... 

il faudrait déjà qu'il prenne les bonnes décisions et qu'on ne nous mente pas, comme lorsqu'on prend le sujet des véhicules diesel VS véhicules électriques...

Les voitures électriques ont moins d'automie que la voiture à esssence. Ce qu'il est pas toujours dit, la fabrication des batteries demande beaucoup de matières difficile à recycler.

le plus grave, c'est la destruction desdites batteries...

Puck a écrit:

Ce qu'il est pas toujours dit, la fabrication des batteries demande beaucoup de matières difficile à recycler.

ça, c'est une vraie pollution !!

il faut passer à l'hydrogène et virer les voitures électrique

On va pas se mentir : c'est impossible on y arrivera pas.

C'est pas pour autant qu'il ne faut pas multiplier les efforts pour limiter les dégâts cela dit. Et trouver comment s'adapter.

Après, nous ne serons plus aussi bons élèves au fur et à mesure que nous rapatrions nos usines et autres entreprises polluantes de l'étranger. Mais nous serons plus forts économiquement, on ne peut pas tout avoir.

Oui tous les arguments contre la pollution sont recevables !
Certes la Chine , les usa , la russie , etc .....voitures essence ou électriques, surconsommation....
mais personne (surtout pas les politiques ) ne présente la Bonne Solution
Certes , Je et Nous pouvons trier nos poubelles , acheter local et autrement ,
même si les chinois , les russes et les américains deviennent très vertueux en Ecologie
CA ne résoudra rien du tout !!

Le vrai problème est la surpopulation Mondiale
2021  nous sommes près de 8 milliards
2000  nous  étions   près de 6  milliards
1900   "          "                   1,7 "
1800   "          "                   1   "

Donc dans  10 -20 ans  , nous frôlerons les 10 milliards !

Personnellement , je suis très pessimiste !!
Quel homme politique osera aborder vraiment ce problème majeur qui nous entraîne vers un
Non Retour !
Ce sujet le plus important , à mon avis, n'a même pas été abordé à la COP 26

Hélas , la terre ne supportera plus cette fourmillère humaine , qui surproduit , surconsomme ,
et surpollue !!!!!

je viens de lire que les péts de vache diffuse du méthane autant que les usines selon la grandeur du troupeaux. Alors on doit mettre des pampers au vaches qu'elles diffusent moins de gaz toxique ???

Pour ce qui est des pays cité plus haut pas de surprise, leur gouvernement en on rien à foutre de la pollution seul le profit compte.

Il faut interdire les vaches suisses MRD !!!!!!

agathou a écrit:

le plus grave, c'est la destruction desdites batteries...

..... et le recyclage des éoliennes et autres panneaux solaires ... Qui produisent que peu et polluent tout autant que le nucléaire que les écolo" contestent...

Oui, les métaux lourds nécessaires aux batteries pour véhicules électriques sont très polluants. On échange une pollution contre une autre.

Par contre, on peut agir contre les déchets par le recyclage et en brûlant le reste pour produire de l'énergie. 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  désolé pour la pub, mais cela me semble assez intéressant. Car nos propres déchets, en voila une ressource qu'on a sous la main !

petitjean a écrit:

Oui tous les arguments contre la pollution sont recevables !
Certes la Chine , les usa , la russie , etc .....voitures essence ou électriques, surconsommation....
mais personne (surtout pas les politiques ) ne présente la Bonne Solution
Certes , Je et Nous pouvons trier nos poubelles , acheter local et autrement ,
même si les chinois , les russes et les américains deviennent très vertueux en Ecologie
CA ne résoudra rien du tout !!

Le vrai problème est la surpopulation Mondiale
2021  nous sommes près de 8 milliards
2000  nous  étions   près de  6  milliards
1900   "          "                   1,7 "
1800   "          "                   1   "

Donc dans  10 -20 ans  , nous frôlerons les 10 milliards !

Personnellement , je suis très pessimiste !!
Quel homme politique osera aborder vraiment ce problème majeur qui nous entraîne vers un
Non Retour !
Ce sujet le plus important , à mon avis, n'a même pas été abordé à la COP 26

Hélas , la terre ne supportera plus cette fourmillère humaine , qui surproduit , surconsomme ,
et surpollue !!!!!

Il ne faut pas être pessimiste, une bonne pandémie comme la peste noir et plus de problème de sur-population.
Les pandémies vont être de plus en plus nombreuses en raison de le sur-population puis on peut
avoir d'autres effets indirecte qui aide. (guerre civile car refus d'appliquer les restrictions, traitements...)
Les gens voient les pandémies comme une mauvaise chose mais cela aide à réguler la sur-population puis on
nous aide à ne pas vivre trop longtemps avec les pesticides, la malbouffe (des Mac do à chaque coin de rue) ...
Les gens ne comprennent pas qu'il faut, à la manière de l'arche de Noé, des morts afin que la planète survive.
Perso j'aime bien la pandémie pour réguler la population car il n'y a pas trop d'inégalité.
Ce n'est pas comme les morts de faim des pays pauvres par exemple.

je ne pense pas que la planète ait a craindre , certes elle subira des changements,
non, par contre l humain et l 'animal , aucune chance (à mon avis)....
de toute façon ; je ne serai plus de ce monde pour en voir les aboutissants ....

mathias89 a écrit:

Il ne faut pas être pessimiste, une bonne pandémie comme la peste noir et plus de problème de sur-population.
Les pandémies vont être de plus en plus nombreuses en raison de le sur-population puis on peut
avoir d'autres effets indirecte qui aide. (guerre civile car refus d'appliquer les restrictions, traitements...)
Les gens voient les pandémies comme une mauvaise chose mais cela aide à réguler la sur-population puis on
nous aide à ne pas vivre trop longtemps avec les pesticides, la malbouffe (des Mac do à chaque coin de rue) ...
Les gens ne comprennent pas qu'il faut, à la manière de l'arche de Noé, des morts afin que la planète survive.
Perso j'aime bien la pandémie pour réguler la population car il n'y a pas trop d'inégalité.
Ce n'est pas comme les morts de faim des pays pauvres par exemple.  

et de nouvelles maladies vont venues remplacer celles qu'on pu éradiquer grâce aux vaccins
Mais ça n'a pas empêché la sur-population : des religions prônent les familles nombreuses, donc, c'est inéluctable, la terre court à sa perte.

La Terre ça devrait aller. Ce n'est pas une simple activité humaine qui va la faire mourir.

Nous c'est une autre histoire...

il faudrait aussi interdire aux volcans d'érupter

avec eux le réchauffement climatique est bien aidé

Pour ce qui est des catastrophes naturelles, il y a eu dans le passé. Et parfois de plus 200 ans. Un exemple vu à la tv cet été, un volcan indonésiens (pas retenu le nom) avait fait une éruption très violante. Les nuages de poussière sont arrivés jusqu'en europe, pendant tout un éte on provoqués des pluies diluviennes et mit les paysans avec très peu de récolte et la famine. Ceux-ci on quitter les campagne pour la ville. Mais en ville rien que le choix de faire la manche. La suite de l'histoire est plus heureuse, l'année suivant la terre asséchée a pu donne une récolte plus grande.