Viols de Mazan : un procès hors normes s’est ouvert ce 2 septembre

En médiatisant son histoire, ça va peut-être aider d'autres femmes a dénoncer des agissements pas corrects.

Lydie a écrit:

franchement, cette affaire, ça me retourne l'estomac… Je me dis, cette femme, elle a déjà vécu l'enfer, et là, elle doit tout revivre en public. C'est comme si elle devait se justifier pour avoir été victime… Ça m'énerve tellement ! Et puis, ses enfants, vous imaginez l'impact sur eux ? Des années de thérapie, et encore, est-ce que ça suffira ? Ce déballage médiatique, ça ne fait qu'ajouter une couche de souffrance… On a l'impression que tout le monde veut son scoop, mais au final, est-ce qu'on pense vraiment à eux ?

Je plussoie totalement, mais cette femme a besoin aussi et surtout de tout savoir, même qi c'est très douloureux, car il semblerait que son " mari " continue de la manipuler...

vilma a écrit:

J'ai entendu dire que le procès durerait jusqu'en décembre le déballage médiatique est donc loin d'être fini.

Entre 60 ou 80 "accusés " cela prend du temps...

Lydie a écrit:

Je vois ce que tu veux dire, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , et c'est vrai que pour certaines victimes, mettre tout ça sur la place publique peut être une étape importante pour leur reconstruction... Gisèle Pelicot a peut-être besoin de ce processus pour que sa souffrance soit enfin reconnue, et dans ce sens, le fait que tout soit médiatisé pourrait être libérateur... Mais je me demande à quel point ça aide vraiment à long terme… parce que cette surexposition peut aussi devenir un autre poids à porter... est-ce que ce n'est pas un peu violent de devoir exposer chaque détail intime à la face du monde pour être reconnue ? On sait que tout le monde ne réagit pas pareil, et si certains trouvent une forme de justice dans cette exposition, d'autres pourraient en être encore plus brisés...

et puis, comme tu dis, c’est sûr que ça secoue, mais à force d’en faire un spectacle médiatique, est-ce qu’on ne banalise pas un peu tout ça, comme si c'était un feuilleton de plus ? à long terme, j’espère juste que cette médiatisation servira vraiment à dénoncer et à changer les mentalités, plutôt que de juste assouvir la soif de sensationnel... parce que les hommes qui font ce genre de choses, ils devraient ressentir cette honte, ce dégoût qu’on a tous, mais pas sûr que ça touche toujours les bonnes personnes…

Nous sommes toutes et tous différents dans nos réactions face aux problèmes ou pire...

Le mec avoue tout c'est juste pour amoindrir la peine de prison qu'il aura...lui et les autres pourris comme ce JP M qui a fait pareil avec ça femme

Chopin a écrit:

Le mec avoue tout c'est juste pour amoindrir la peine de prison qu'il aura...lui et les autres pourris comme ce JP M qui a fait pareil avec ça femme

C'est sans doute vrai. On regrette facilement quand on s'est fait choper !
(en fait on regrette surtout de s'être fait choper !)

L'horreur sans nom.

SUIVI | Procès des viols de Mazan : « Je me sens humiliée », Gisèle Pelicot répond aux accusations de complicité à son égard | Ouest France

Citation :

Pour la première fois Gisèle Pelicot s’est emportée mercredi au procès des viols de Mazan, exprimant son sentiment d’humiliation face aux insinuations de certains avocats sur les viols qu’elle a subis, leur lançant : « Un viol est un viol ! ». « Depuis que je suis arrivée dans cette salle d’audience, je me sens humiliée. On me traite d’alcoolique, que je me mette dans un état d’ébriété tel que je suis complice de monsieur Pelicot », a-t-elle commencé devant la cour criminelle de Vaucluse.

non mais franchement, je me demande vraiment jusqu’où on doit aller pour être crues et reconnues... Gisèle Pelicot, elle se retrouve à devoir détailler chaque petit morceau de son histoire intime, et c'est quoi le résultat ? On lui balance à la figure qu’elle aurait été complice parce qu’elle avait un verre de trop ? ‍� Mais sérieux, où va-t-on ? Comme si le fait d’avoir bu pouvait effacer le fait qu’elle a subi une agression… Un viol, ça reste un viol, peu importe l’état dans lequel on est.... et puis, c’est vrai, à force de tout médiatiser comme ça, j’ai peur qu’on se mette à banaliser ces histoires atroces !! ça devient presque comme un show qu’on suit à la télé, et la vraie douleur des victimes passe à la trappe... _ça me fait flipper de penser que cette médiatisation, au lieu de changer les mentalités, pourrait juste nourrir la machine à scandale sans vraiment faire bouger les choses pour de vrai...

oui c'est un show !! c'est pour cela que il fallait que ce soit en huis clos
mieux pour tout le monde je pense

Lydie a écrit:

SUIVI | Procès des viols de Mazan : « Je me sens humiliée », Gisèle Pelicot répond aux accusations de complicité à son égard | Ouest France

Citation :

Pour la première fois Gisèle Pelicot s’est emportée mercredi au procès des viols de Mazan, exprimant son sentiment d’humiliation face aux insinuations de certains avocats sur les viols qu’elle a subis, leur lançant : « Un viol est un viol ! ». « Depuis que je suis arrivée dans cette salle d’audience, je me sens humiliée. On me traite d’alcoolique, que je me mette dans un état d’ébriété tel que je suis complice de monsieur Pelicot », a-t-elle commencé devant la cour criminelle de Vaucluse.

non mais franchement, je me demande vraiment jusqu’où on doit aller pour être crues et reconnues... Gisèle Pelicot, elle se retrouve à devoir détailler chaque petit morceau de son histoire intime, et c'est quoi le résultat ? On lui balance à la figure qu’elle aurait été complice parce qu’elle avait un verre de trop ? ‍� Mais sérieux, où va-t-on ? Comme si le fait d’avoir bu pouvait effacer le fait qu’elle a subi une agression… Un viol, ça reste un viol, peu importe l’état dans lequel on est.... et puis, c’est vrai, à force de tout médiatiser comme ça, j’ai peur qu’on se mette à banaliser ces histoires atroces !! ça devient presque comme un show qu’on suit à la télé, et la vraie douleur des victimes passe à la trappe...   _ça me fait flipper de penser que cette médiatisation, au lieu de changer les mentalités, pourrait juste nourrir la machine à scandale sans vraiment faire bouger les choses pour de vrai...

La médiatisation de ce procès hors norme "intéresse " le monde entier, toutes les caméras du monde sont là...Madame Pélicot est devenue une "icône " du courage... Sachant le scandale que cela cré, cela pourrait être aussi dissuasif pour d'autres affaires tout aussi sordides qu’inhumaines....Je pense que nous allons encore découvrir d'autres horreurs....

liliane50 a écrit:

Aujourd'hui à 9:22 Message n°160 sur la page:6

La médiatisation de ce procès hors norme "intéresse " le monde entier, toutes les caméras du monde sont là...Madame Pélicot est devenue une "icône " du courage... Sachant le scandale que cela cré, cela pourrait être aussi dissuasif pour d'autres affaires tout aussi sordides qu’inhumaines....Je pense que nous allons encore découvrir d'autres horreurs....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mais je suis entièrement d'accord avec toi

Et la défense s'en prend à elle pour la salir, suggérer qu'elle a été incitatrice, etc .....

Le fait que le procès soit public l protège quand même
.

En effet, si le procès n'était pas public, peut-être que la défense se lâcherait encore plus...

Lionel Hampton a écrit:

Et la défense s'en prend à elle pour la salir, suggérer qu'elle a été incitatrice, etc .....

Le fait que le procès soit public l protège quand même
.

Ah [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , je te rejoins sur le fait que le procès public peut apporter une forme de protection, mais est-ce que ça protège vraiment à 100 % ? Parce que là, clairement, la défense cherche à la déstabiliser en la salissant, en insinuant qu’elle aurait provoqué, qu’elle était complice… ça reste quand même hyper violent pour elle !! On a beau être en public, ça n’empêche pas certains de tout retourner contre la victime, et franchement, entendre ce genre d'accusations devant tout le monde, ça doit être un cauchemar Du coup, est-ce que ce type de procès ne rajoute pas une couche d’humiliation, alors qu’elle cherche juste à obtenir justice ? Je trouve que ça reste un vrai double tranchant, cette surexposition… j'ai beaucoup d'empathie pour cette femme et quel courage !!

De toute façon, on savait qu'à un moment ou un autre, ça allait passer par cette phase. La culpabilisation de la victime est à l'ordre du jour de toutes les violences sexuelles faites aux femmes.
Il n'y a rien d'étonnant à ça et c'était prévu...
Et c'est bien ça le problème !

Tout doit être examiné et c'est ainsi la procédure..
C'est tout à fait normal même si c'est éprouvant pour cette femme!
Pourquoi a t-elle voulu que ce procès soit rendu public et non privé ??

Lionel Hampton a écrit:

Et la défense s'en prend à elle pour la salir, suggérer qu'elle a été incitatrice, etc .....

Le fait que le procès soit public l protège quand même
.

La " défense " tente de défendre l'indéfendable....

Lydie a écrit:

Lionel Hampton a écrit:

Et la défense s'en prend à elle pour la salir, suggérer qu'elle a été incitatrice, etc .....

Le fait que le procès soit public l protège quand même
.

Ah  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  , je te rejoins sur le fait que le procès public peut apporter une forme de protection, mais est-ce que ça protège vraiment à 100 % ? Parce que là, clairement, la défense cherche à la déstabiliser en la salissant, en insinuant qu’elle aurait provoqué, qu’elle était complice… ça reste quand même hyper violent pour elle !!  On a beau être en public, ça n’empêche pas certains de tout retourner contre la victime, et franchement, entendre ce genre d'accusations devant tout le monde, ça doit être un cauchemar   Du coup, est-ce que ce type de procès ne rajoute pas une couche d’humiliation, alors qu’elle cherche juste à obtenir justice ? Je trouve que ça reste un vrai double tranchant, cette surexposition… j'ai beaucoup d'empathie pour cette femme et quel courage  !!

Jusqu'à présent, les victimes n'étaient ni entendues crues, elles devaient subir voire se voir accuser qu'elles n'avaient que ce qu'elles méritaient....là, la "défense " va utiliser tous les stratagèmes afin de minimiser les choses, mais c'est surtout défendre l'indéfendable....La notion de " viol " n'est pas encore établie , mais cette femme était plongée dans le comma....Attendons la suite ...

camélia a écrit:

Tout doit être examiné et c'est ainsi la procédure..
C'est tout à fait normal même si c'est éprouvant pour cette femme!
Pourquoi a t-elle voulu que ce procès soit rendu public et non privé ??

Pour avertir d'autres victimes et se prouver à elle même qu'elle n' jamais consenti et qu'elle est victime et très courageuse...

Lydie a écrit:

L’ampleur du procès Mazan n’a pourtant pas fait réagir la classe politique....



Merci de dire qu’effectivement aucune classe politique dénonce ces atrocités. Honteux.

Ils se " bousculent " tous afin d'avoir un poste au gouvernement, le reste ils s'en contrefichent....

Pourquoi un procès public, malgré les risques et les conséquences?

Cela a été expliqué : Pour que la honte change de camp !!!!

Une femme violée n'a pas de honte à avoir, son agresseur si.

Nous sommes dans un système patriarcal. Fondamentalement, la femme est vue comme subordonnée, inférieure, disponible, assignée aux fonctions sexuelles et reproductrices.

Donc, elle est coupable par définition.

C'est cela qui doit être remis en cause.

Le courage féminin c'est de dénoncer tout haut, les injustices que les femmes vivent au quotidien et de ne pas avoir honte d'en parler !
La force de faire face à toute ces ordures !!!!

"que justice lui soit rendue"

Suivi : Au procès des viols de Mazan, la diffusion des premières vidéos d'un accusé plonge la salle d'audience dans un grand malaise

vilma a écrit:

Aujourd'hui à 11:35 Message n°175 sur la page:6

la diffusion des premières vidéos d'un accusé plonge la salle d'audience dans un grand malaise

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tu m'étonnes !! ça doit être terrible ! je ne pourrais même pas supporter de voir ces images, c'est l'horreur à l'état pur !!!

Lydie a écrit:

vilma a écrit:

Aujourd'hui à 11:35 Message n°175 sur la page:6

 la diffusion des premières vidéos d'un accusé plonge la salle d'audience dans un grand malaise

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tu m'étonnes !! ça doit être terrible ! je ne pourrais même pas supporter de voir ces images, c'est l'horreur à l'état pur  !!!

C'est à l'image du mari ce qui démontre la "noirceur " de son âme...

J'espère que pour cette femme que ce procès ne durera pas longtemps

Quatre mois en théorie... C'est déjà prévu pour être long...

Lydie a écrit:

Hier à 8:27 Message n°170 sur la page:6

aucune classe politique dénonce ces atrocités. Honteux.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ne crois pas que ce soit une bonne chose pour l'instant que la classe politique s'exprime sur cette affaire, par contre qu'elle en tire des conclusions et des peines à la hauteur de leurs actes, oui !

Pourtant la classe politique n'hésite pas à commenter d'autres faits divers bien avant les procès, surtout quand il s'agit de délinquance autre que sexuelle...