Viols de Mazan : un procès hors normes s’est ouvert ce 2 septembre

C'est un des problème.

Il n'y a pas de profil type du violeur, qui paraît souvent être " un bon père de famille ", c'est vôtre voisin, vôtre beau-frère, etc...

Il faut se souvenir que " de bons pères de famille " ont pu décider et organiser l'extermination d emillions de gens, en toute connaissance de cause.

Et il y a d'autres exemples.

C'est une bonne liaison @Lionel Hampton ! En effet, dans une situation exceptionnelle, monsieur tout le monde est capable du pire.

Mais dans cette histoire on n'est pas dans une situation exceptionnelle.

Sa fragilité, c'est sans doute la perversion. Mais au final on se rend compte que c'est c'est la faiblesse de nombreux hommes. Ce qui est inquiétant...

c'est pas des hommes!
Mais
des sauvages ou inhumains.
pour moi c'est de la barbarie !

Dylan a écrit:

c'est pas des hommes!
Mais
des sauvages ou inhumains.
pour moi c'est de la barbarie !

Nous avons chacun en nous une part de barbarie .....

vilma a écrit:

Citation :

Pendant près de dix ans, un homme aurait fait ingérer des médicaments à sa femme à son insu, afin de la soumettre sexuellement à des inconnus : un procès hors normes s’ouvre ce lundi 2 septembre. Sur le banc des accusés, une cinquantaine d’hommes dont le mari de la victime.

L'article.

Cette femme est très courageuse de ne pas vouloir de " huis-clos " elle entend prévenir, afin que d'autres drames du genre ne se répète....Le plus horrible pur elle c'est qu'elle pensait avoir une très bonne relation avec son mari....C'est un total bouleversement dans sa vie ...

Le mari a bien caché son jeu de pervers à l'insu de toute la famille

Puck a écrit:

Le mari a bien caché son jeu de pervers à l'insu de toute la famille

Docteur Djeckyl et Mister Hyde...Toute la perversité le vice le mal absolu de la nature humaine ...

Dylan a écrit:

c'est pas des hommes!
Mais
des sauvages ou inhumains.
pour moi c'est de la barbarie !

Ces "hommes " seront jugés, et leurs familles tomberont aussi des nues pour la plupart, encore bien des vies brisées...Comment ces "hommes " ont PU face à une femme qui ne réagissait pas du tout....Et surtout qu'allons nous encore apprendre d'autre ....

Lionel Hampton a écrit:

Dylan a écrit:

c'est pas des hommes!
Mais
des sauvages ou inhumains.
pour moi c'est de la barbarie !

Nous avons chacun en nous une part de barbarie .....

Je vois pas le rapport avec le sujet !

Il y a un rapport [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , c'est que ces accusés sont des monsieur tout le monde, et pas des monstres ou des barbares...
On peut éventuellement dire ça de Dominique Pelicot mais les autres sont juste des gens qui ont laissé parler leur part de barbarie.

Ce procès est justement l'occasion de s'interroger sur cette question !

il y a une question que je me pose en tant que Femme
ne ressentait-elle pas des douleurs intimes après tout ces actes de viols ?
"son mari "et tout ces monstres doivent tomber

Ysabelle a écrit:

Aujourd'hui à 11:30 Message n°41 sur la page:2

il y a une question que je me pose en tant que Femme
ne ressentait-elle pas des douleurs intimes après tout ces actes de viols ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

c'est une question hyper pertinente !! je me demande aussi comment on peut vivre ça sans ressentir qu’il y a quelque chose qui cloche comme les douleurs physiques, mais aussi psychologiques, ça doit laisser des traces, non ? Mais parfois, on est tellement sous l'emprise de quelqu'un, manipulé, qu'on finit par ne plus se fier à nos propres ressentis... Je pense que cette femme devait être dans un tel état de confusion qu'elle a pu ignorer ou minimiser ce qu'elle vivait, peut-être par peur ou par honte !! ça montre bien à quel point le contrôle mental peut être aussi destructeur que le contrôle physique...

Si bien sûr [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] . C'est pour ça qu'elle a consulté plein de docteurs qui sont restés démunis. Elle a eu beaucoup de douleurs anales qu'elle pensait être des hémorroïdes, elle a attrapé plusieurs MST pour lesquelles elle a été soignée.
Et elle a eu la chance de ne pas avoir attrapé le sida, car elle a été violée sans préservatif à 6 reprises par un séropositif qui est revenu plusieurs fois... Ce qui est en plus criminel !

Elle a vécu 10 ans d'errance médicale.

Lupino a écrit:

Si bien sûr [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] . C'est pour ça qu'elle a consulté plein de docteurs qui sont restés démunis. Elle a eu beaucoup de douleurs anales qu'elle pensait être des hémorroïdes, elle a attrapé plusieurs MST pour lesquelles elle a été soignée.
Et elle a eu la chance de ne pas avoir attrapé le sida, car elle a été violée sans préservatif à 6 reprises par un séropositif qui est revenu plusieurs fois... Ce qui est en plus criminel !

Elle a vécu 10 ans d'errance médicale.

ah, mais oui !!, c'est vrai !! et aucun médecin ne l'a prise au sérieux !!, c'est vraiment une sale et triste histoire ce qu'elle a vécu cette femme !

Lydie a écrit:

Lupino a écrit:

Si bien sûr [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] . C'est pour ça qu'elle a consulté plein de docteurs qui sont restés démunis. Elle a eu beaucoup de douleurs anales qu'elle pensait être des hémorroïdes, elle a attrapé plusieurs MST pour lesquelles elle a été soignée.
Et elle a eu la chance de ne pas avoir attrapé le sida, car elle a été violée sans préservatif à 6 reprises par un séropositif qui est revenu plusieurs fois... Ce qui est en plus criminel !

Elle a vécu 10 ans d'errance médicale.

ah, mais oui !!, c'est vrai !! et aucun médecin ne l'a prise au sérieux !!, c'est vraiment une sale et triste histoire ce qu'elle a vécu cette femme !  

C'est exactement, ce que je m'apprêter à dire, dix ans quand même, médecin de "courtoisie"

Ysabelle a écrit:

il y a une question que je me pose en tant que Femme
ne ressentait-elle pas des douleurs intimes après tout ces actes de viols ?
"son mari "et tout ces monstres doivent tomber

Si elle souffrait beaucoup et son mari l'emmenait chez le gynéco, de plus les rapports n'étaient pas " protégés " alors elle a eu des maladies vénériennes + u homme avait le sida mais elle ne l'a pas attrapé heureusement...Elle avait des douleurs épouvantables a passé des scanners des radios et mais rien d'anormal..Elle disait que son mari est un " chic type " ....

Lydie a écrit:

Lupino a écrit:

Si bien sûr [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] . C'est pour ça qu'elle a consulté plein de docteurs qui sont restés démunis. Elle a eu beaucoup de douleurs anales qu'elle pensait être des hémorroïdes, elle a attrapé plusieurs MST pour lesquelles elle a été soignée.
Et elle a eu la chance de ne pas avoir attrapé le sida, car elle a été violée sans préservatif à 6 reprises par un séropositif qui est revenu plusieurs fois... Ce qui est en plus criminel !

Elle a vécu 10 ans d'errance médicale.

ah, mais oui !!, c'est vrai !! et aucun médecin ne l'a prise au sérieux !!, c'est vraiment une sale et triste histoire ce qu'elle a vécu cette femme !  

Il aurait suffit d'une prise de sang le médecin aurait pu déceler qu'elle était droguée ...Elle pensait être atteinte d’Alzheimer à cause des pertes de mémoire et ses besoins de sommeil alors que c'est une femme énergique...

Lupino a écrit:

Il y a un rapport [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , c'est que ces accusés sont des monsieur tout le monde, et pas des monstres ou des barbares...
On peut éventuellement dire ça de Dominique Pelicot mais les autres sont juste des gens qui ont laissé parler leur part de barbarie.

Ce procès est justement l'occasion de s'interroger sur cette question !

des barbares quand même

Je ne comprends pas que les médecins n'aient pas eu l'idée de lui prescrire une prise de sang après les symptômes qu'elle décrivait.

Comment soupçonner un truc pareil ?

Justement, il aurait fallu chercher à comprendre pourquoi elle avait des absences. Ce n'est pas anodin.

Ils soupçonnaient Alzheimer, ou de la sénilité, et ils ont fait des analyses dans ce sens. Je crois que la famille avait même envisagé de la mettre en structure.

Elle aurait pu finir en HP ! (ce qui l'aurait sans doute sauvé des griffes de son conjoint...)

C'est double peine cette errrance thérapeutique.

Louloute a écrit:

C'est double peine cette errrance thérapeutique.

Elle aurait pu en mourir, son calvaire s'est terminé tout à fait par le plus grand des hasards: parce que son mari a été surpris à filmer sous les jupes des femmes dans une grande surface...Heureusement que les policiers ont " creusé " au vu du comportement de cet " homme"....

Gisèle Pelicot n'as pas eu qu'une double peine, elle a eu des dizaines de peines, entre les surdosages de médicaments, les maladies vénériennes, les conséquences physiques des viols, le choc psychologique, l'angoisse rétroactive, la destruction de sa famille, le choc sur ses enfants, le fait de supporter que ces violences aient eu lieu aussi sur sa fille, la honte, le dégout... sans doute que j'en passe.

Dominique Pelicot, même s'il finit sa vie en prison, ne pourra jamais payer tout ce qu'il lui a fait !


Cet article contient des informations qui m'oint fait bondir. Je pense qu'on n'a pas fini d'avoir de nouvelles infos inimaginables, c'est loin d'être fini !

Procès Pélicot : Pompier, militaire, père de famille… La vertigineuse banalité des accusés

Citation :

Certains sont venus jusqu’à six fois, l’un d’eux a envisagé de reproduire la situation sur sa mère, un autre a violé sa femme selon le même procédé avec le principal accusé. Aucun homme n’a rebroussé chemin en découvrant l’état léthargique de Gisèle Pélicot. Et parmi tous ceux abordés sur le forum « à son insu » de coco.gg, moins d’un tiers a refusé son offre, a estimé au cours de l’instruction l’accusé. Aucun n’a signalé les faits.

...


« L’image d’Epinal du violeur qui va agresser une femme la nuit, dans la rue, sous la menace d’un couteau, rassure parce que c’est plus facile de penser cela que de se dire qu’en réalité, les violeurs sont souvent des hommes a priori bien sous tout rapport, des hommes qu’on connaît, qu’on fréquente », poursuit la socialogue Véronique Le Goaziou. La principale victime, Gisèle Pélicot, décrira elle-même aux enquêteurs son mari comme « un super mec », « un chic type », quelques minutes avant que ces derniers lui révèlent les sévices qu’il lui a fait subir pendant dix ans.

Les expertises n’ont mis en lumière « aucune pathologie » chez cet homme mais une déviance sexuelle et une personnalité « perverse ». « Les violeurs ne sont pas des fous, assure Véronique Le Goaziou. Il est très rare qu’on leur diagnostique une pathologie mentale. Ce sont généralement des gens très bien intégrés dans la société. »

...


les investigations ont permis de révéler que cinq des suspects étaient en possession d’images pédocriminels.

Dans l’ordinateur de Nicolas F., journaliste, les enquêteurs ont exhumé 4.500 images et vidéos. Déjà placé en détention dans ce dossier, le pompier Christian L. a insisté auprès de sa compagne pour qu’elle récupère son ordinateur à la caserne, sous peine de quoi il « allait y rester longtemps », lui a-t-il dit. Les enquêteurs ont découvert à l’intérieur plus de 700 images pédopornographiques et un échange avec le père d’une adolescente de 15 ans, dans lequel il se dit intéressé à l’idée de la violer lorsque celle-ci serait rendue inconsciente par des somnifères.

C’est drôle dans un post précédent tu parles de « juste laisser parler sa barbarie » LOL et GROS LOL !!!!

Pour moi il n’y a rien d’humain dans ces coupables tout à fait banals. Ce sont des monstres, de la vermine sans nom qu’il faut « éliminer de cette planète ».

Cette femme a un courage divin face à ces pourris qui vont être vus  par le monde entier parce qu’elle n’a pas souhaité le huis clos. Ils pensaient sans doute qu’on ne les verrait pas et bien c’est raté.
J’espère bien que leur va vie va être détruite et qu’ils plongent tous dans les bas fonds.

Pluton a écrit:

C’est drôle dans un post précédent tu parles de « juste laisser parler sa barbarie » LOL et GROS LOL !!!!

Je me suis sans doute mal exprimée, ce n'était pas du tout pour minimiser.


Ce que je voulais dire, c'est que ce ne sont pas des "monstres" comme on les imagine. Ces hommes, visiblement nombreux, sont nos voisins, nos collègues, parfois des membres de notre famille, qui ont un comportement tout à fait normal dans la vie quotidienne.
On en pourra jamais les identifier, et ils sont partout.

Et s'ils sont partout, c'est aussi parce qu'on est dans un contexte où les violences sexuelles sont considérées comme pas si grave : parce que elle l'a bien cherché, parce que sa jupe était courte, parce qu'elle aurait dû se méfier, etc...

Chaque fois qu'il y a une agression sexuelle relatée par les médias, les commentaires qui chargent la victime sont innombrables (on peut relire les messages au sujet de Depardieu, surtout au début).
Sans compter que les condamnations sont très rares.

Un homme qui a une perversion a mille fois le message comme quoi "ce n'est pas si grave".

Tout cela fait qu'à un moment, il peut "laisser parler sa barbarie", sans aucune culpabilité, parce qu'il aura vu mille fois qu'on défend les agresseurs... Il se dira forcément que dans le pire des cas, il sera défendu lui aussi. Tout ceci contribue à un sentiment d'impunité, qui fait sauter toute limite. Mais ça ne l'empêchera pas de continuer à montrer son image lisse de sa vie quotidienne.

Donc au final, ce n'est pas seulement un monstre, un pervers, c'est aussi un homme qui a évolué dans un contexte où ce qu'il a fait était implicitement autorisé. Une sorte de fabrique de monstres.

D'ailleurs plusieurs ont bien dit que pour eux ce n'était pas un viol, puisque le mari avait donné le consentement !


Au final, on est dans un cas où la victime m'était pas une jeune écervelée, elle n'avait pas de mini-jupe, elle n'avait rien cherché. Cette preuve qu'on cherche à chaque fois pour dire que c'est un peu de la faute de la victime, là elle n'existe pas.

Quand on voit les messages sur le net, beaucoup -souvent des hommes- essaient encore de prouver que c'était de sa faute (même si le mari a avoué).
La façon dont se sont passés ces faits démonte toute cette machinerie bien rodée qui renvoie toujours la responsabilité vers la victime.

J'espère qu'il y a en ce moment un nombre important d'hommes qui étaient habitué au message qui défendait les agresseurs, et qui ne voyait donc pas de problème à "lâcher leur barbarie", qui sont en train de se dire que le vent tourne.

Car ceux qui sont accusés, c'est une chose, mais quand on voit combien ils sont sur un petit territoire, sans doute qu'il y en a beaucoup plus et de partout !

0our moi ce mari a des problèmes mentaux et doit être soigner.... et pour la sécurité des femmes ne pas être libérer sans surveillance

Lupino a écrit:

Pluton a écrit:

C’est drôle dans un post précédent tu parles de « juste laisser parler sa barbarie » LOL et GROS LOL !!!!

Je me suis sans doute mal exprimée, ce n'était pas du tout pour minimiser.


Ce que je voulais dire, c'est que ce ne sont pas des "monstres" comme on les imagine. Ces hommes, visiblement nombreux, sont nos voisins, nos collègues, parfois des membres de notre famille, qui ont un comportement tout à fait normal dans la vie quotidienne.
On en pourra jamais les identifier, et ils sont partout.

Et s'ils sont partout, c'est aussi parce qu'on est dans un contexte où les violences sexuelles sont considérées comme pas si grave : parce que elle l'a bien cherché, parce que sa jupe était courte, parce qu'elle aurait dû se méfier, etc...

Chaque fois qu'il y a une agression sexuelle relatée par les médias, les commentaires qui chargent la victime sont innombrables (on peut relire les messages au sujet de Depardieu, surtout au début).
Sans compter que les condamnations sont très rares.

Un homme qui a une perversion a mille fois le message comme quoi "ce n'est pas si grave".

Tout cela fait qu'à un moment, il peut "laisser parler sa barbarie", sans aucune culpabilité, parce qu'il aura vu mille fois qu'on défend les agresseurs... Il se dira forcément que dans le pire des cas, il sera défendu lui aussi. Tout ceci contribue à un sentiment d'impunité, qui fait sauter toute limite. Mais ça ne l'empêchera pas de continuer à montrer son image lisse de sa vie quotidienne.

Donc au final, ce n'est pas seulement  un monstre, un pervers, c'est aussi un homme qui a évolué dans un contexte où ce qu'il a fait était implicitement autorisé. Une sorte de fabrique de monstres.

D'ailleurs plusieurs ont bien dit que pour eux ce n'était pas un viol, puisque le mari avait donné le consentement !


Au final, on est dans un cas où la victime m'était pas une jeune écervelée, elle n'avait pas de mini-jupe, elle n'avait rien cherché. Cette preuve qu'on cherche à chaque fois pour dire que c'est un peu de la faute de la victime, là elle n'existe pas.

Quand on voit les messages sur le net, beaucoup -souvent des hommes- essaient encore de prouver que c'était de sa faute (même si le mari a avoué).
La façon dont se sont passés ces faits démonte toute cette machinerie bien rodée qui renvoie toujours la responsabilité vers la victime.

J'espère qu'il y a en ce moment un nombre important d'hommes qui étaient habitué au message qui défendait les agresseurs, et qui ne voyait donc pas de problème à "lâcher leur barbarie", qui sont en train de se dire que le vent tourne.

Car ceux qui sont accusés, c'est une chose, mais quand on voit combien ils sont sur un petit territoire, sans doute qu'il y en a beaucoup plus et de partout !

Cet homme Pélicot est monstrueusement pervers sexuel animé de très bas instincts sadiques, il a un sexe à la place du cerveau...

Son cerveau est indiqué par la cravatte

L'horreur sans nom.