Viols de Mazan : un procès hors normes s’est ouvert ce 2 septembre

L'horreur sans nom.

Les psychiatres et psychologues se sont exprimés hier.

Je résume: en première approche, un marie et un père aimant, sans trouble psychiatrique grave, un patriarche au sein d'une famille unie, respirant le bonheur.

Mais un clivage, c'est à dire un mécanisme de défense psychique au sein d'un même individu, permettant à deux personnalités opposées de co exister.

Mais une famille confuse, sa mère ayant successivement épousé les deux frères, des relations sexuelles entre enfants et adultes, un père violent, un viol par un adulte, des épisodes assez glauques

Ces faits ne constituent pas des excuses, mais des explications


Un profil psychiatrique

Une explication en effet, qui n'est pas une excuse...

Lionel Hampton a écrit:

Les psychiatres et psychologues se sont exprimés hier.

Je résume: en première approche, un marie et un père aimant, sans trouble psychiatrique grave, un patriarche au sein d'une famille unie, respirant le bonheur.

Mais un clivage, c'est à dire un mécanisme de défense psychique au sein d'un même individu, permettant à deux personnalités opposées de co exister.

Mais une famille confuse, sa mère ayant successivement épousé les deux frères, des relations sexuelles entre enfants et adultes, un père violent, un viol par un adulte, des épisodes assez glauques

Ces faits ne constituent pas des excuses, mais des explications


Un profil psychiatrique

De toute manière, pour être aussi sordide c'est il y a bien souvent un passif derrière. Vu ce qu'il se passe, on est pas sur un viol classique (qui n'est pas à minimiser non plus). Pour moi, y'a encore une autre étape de franchie dans cette situation. Vu son vécu sordide... bah ça ne m'étonne pas que ses actes le soient. Cela ne justifie pas ou n'excuse pas bien évidemment mais ça aide à mieux comprendre.

Cette histoire a sans doute des conditions particulières, probablement.

Mais je ne suis pas sûre que ce soit la première fois que ce genre de chose se produise, je suis même convaincue du contraire.

La différence, et ce qui caractérise vraiment cette affaire, c'est qu'il y a des preuves incontestables.

Mais combien de femmes ont subi des choses tout aussi sordides dans le passé, et se sont fait refouler par la justice et par la morale populaire parce qu'elle n'avait pas de preuves ?

Lupino a écrit:

Cette histoire a sans doute des conditions particulières, probablement.

Mais je ne suis pas sûre que ce soit la première fois que ce genre de chose se produise, je suis même convaincue du contraire.

La différence, et ce qui caractérise vraiment cette affaire, c'est qu'il y a des preuves incontestables.

Mais combien de femmes ont subi des choses tout aussi sordides dans le passé, et se sont fait refouler par la justice et par la morale populaire parce qu'elle n'avait pas de preuves ?

Tout à fait !

Hier soir, à C dans l'air, ils ont évoqué 430 cachets pris par cette femme.

Quand je vois comment la pharmacienne a du mal à me donner mon renouvellement si je ne respecte pas les 24 jours de délais entre deux visites, je me demande comment il a pu se procurer autant de traitement, suffisant pour intoxiquer son épouse aussi souvent en 10 ans

Louloute a écrit:

Hier soir, à C dans l'air, ils ont évoqué 430 cachets pris par cette femme.

Quand je vois comment la pharmacienne a du mal à me donner mon renouvellement si je ne respecte pas les 24 jours de délais entre deux visites, je me demande comment il a pu se procurer autant de traitement, suffisant pour intoxiquer son épouse aussi souvent en 10 ans

je pense qu'au procès tout ça va être développé!! et je pense qu'aux bancs des accusés d'autres personnes viendront pour "La non-assistance à personne en danger" !

Suivi : Viols de Mazan : une absence prolongée de Dominique Pelicot serait "une catastrophe" selon le président de la cour

Comme on dit, "la tête fait marcher le corps". sa culpabilité de ce Pelicot semble le ronger au point de le rendre malade... d'un côté, ça peut être perçu comme une forme de justice immanente, car il doit affronter les conséquences de ses actes mais, d'un autre côté, cela pose un problème de justice pour les victimes, notamment son ex-femme, qui doit maintenant faire face au procès sans lu !! Cette situation est profondément injuste, car elle prive les victimes de la possibilité de voir leur agresseur répondre de ses actes en personne. La justice doit non seulement punir les coupables, mais aussi offrir aux victimes la possibilité de voir la vérité éclater au grand jour et de trouver une forme de réparation......

vilma a écrit:

Suivi : Viols de Mazan : une absence prolongée de Dominique Pelicot serait "une catastrophe" selon le président de la cour

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Citation :

"Et si Dominique Pelicot n'est pas là lundi ?", a demandé son avocate, Béatrice Zavarro. "Alors, c'est la catastrophe (...), nous serions obligés de reporter encore une semaine", a répondu le président Arata, avant de nuancer : "S'il ne peut pas être là que lundi, nous pouvons reporter sur mardi, la semaine est souple. Après, si c'était une indisponibilité plus longue, on en rediscutera". Le président a promis de rester en contact permanent avec l'administration pénitentiaire pour rester informé de l'évolution de l'état de santé de Dominique Pelicot. Il a également déclaré qu'il en informerait les parties au procès pendant le week-end.

L'article.

Pourquoi ne pas le faire en visioconférence ? Est-il vraiment malade ?...Bizarre...

Lydie a écrit:

Louloute a écrit:

Hier soir, à C dans l'air, ils ont évoqué 430 cachets pris par cette femme.

Quand je vois comment la pharmacienne a du mal à me donner mon renouvellement si je ne respecte pas les 24 jours de délais entre deux visites, je me demande comment il a pu se procurer autant de traitement, suffisant pour intoxiquer son épouse aussi souvent en 10 ans

je pense qu'au procès tout ça va être développé!! et je pense qu'aux bancs des accusés d'autres personnes viendront pour "La non-assistance à personne en danger" !

Combien de familles brisées horrifiées...

Lydie a écrit:

Comme on dit, "la tête fait marcher le corps". sa culpabilité de ce Pelicot semble le ronger au point de le rendre malade... d'un côté, ça peut être perçu comme une forme de justice immanente, car il doit affronter les conséquences de ses actes mais, d'un autre côté, cela pose un problème de justice pour les victimes, notamment son ex-femme, qui doit maintenant faire face au procès sans lu !! Cette situation est profondément injuste, car elle prive les victimes de la possibilité de voir leur agresseur répondre de ses actes en personne. La justice doit non seulement punir les coupables, mais aussi offrir aux victimes la possibilité de voir la vérité éclater au grand jour et de trouver une forme de réparation......

De plus Pélicot "pleure "plus sur son sort, d'avoir été pris car il ne doit avoir aucun état d'âme pur avoir fait toutes ces horreurs...Il tente de retarder le plus possible de se voir confronter à ces crimes...

Il doit avoir quelques remors pour pas assumer ses crimes.

Puck a écrit:

Il doit avoir quelques remors pour pas assumer ses crimes.

Je pense qu'il "pleure " sur son sort de s'être fait prendre, ce genre d'individu n'a pas d'état d'âme, ils ne pensent qu'à leurs propres besoins et font tout pour l'obtenir....

Citation :

Des manifestations en soutien à Gisèle Pelicot, droguée et violée par son mari et plusieurs dizaines d'hommes, ont lieu ce samedi 14 septembre, dans plusieurs villes de France, dont Paris, Ajaccio, Montpellier ou encore Annecy. ️

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : ben moi je trouve ça bien ! cette manifestation est une manière forte de montrer notre solidarité et notre indignation.. un moyen de soutenir Gisèle et toutes les victimes de violence.. on ne peut pas laisser ces actes impunis, et marcher ensemble, c’est se faire entendre et puis pas que.. c’est aussi un moyen de sensibiliser plus de monde à cette cause importante. Alors oui, je pense que c’est une bonne idée de se mobiliser ainsi ! Qu'en pensez-vous ?

Je trouve ça très bien aussi, ce procès n'est pas seulement de procès d'une personne, mais d'un comportement dans la société.

Je n'ai rien contre cette manifestation ne vous méprenez pas ... comme beaucoup je condamne les faits abjects et criminels qu'a commis cet homme ( sans bien connaître le dossier )... mais de là à dire que c'est le mal de la société il y a une sacrée marge... tous les hommes ne sont pas comme ce sinistre individu !

greg a écrit:

Aujourd'hui à 12:54 Message n°78 sur la page:3

mais de là à dire que c'est le mal de la société il y a une sacrée marge... tous les hommes ne sont pas comme ce sinistre individu !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est vrai !! et heureusement !

greg a écrit:

Je n'ai rien contre cette manifestation ne vous méprenez pas ... comme beaucoup je condamne les faits abjects et criminels qu'a commis cet homme ( sans bien connaître le dossier )... mais de là à dire que c'est le mal de la société il y a une sacrée marge... tous les hommes ne sont pas comme ce sinistre individu !

Regarde les statistiques sur le viol et sur les agressions sexuelles !!!!

7 % des femmes ont été violées au moins une fois, en général par un de leur proche.

En 2016, les premiers résultats de l'enquête Virage montrent que près de 580 000 femmes et 197 000 hommes de 20 à 69 ans sont victimes de violences sexuelles chaque année en France (y compris viols et tentatives de viol, mais hors harcèlement sexuel et exhibitionnisme). Une femme sur sept (14,5 %) et un homme sur vingt-cinq (3,9 %) déclarent avoir vécu au moins une forme d’agression sexuelle au cours de leur vie (hors harcèlement et exhibitionnisme). Cette enquête précise le contexte (famille, études, couple, travail, espace public) et l'âge où se produisent les agressions8,9. La majorité des violences se produisent dans l'enfance ou l'adolescence.


En France métropolitaine, environ 1 million de femmes âgées de 20 à 69 ans et moitié moins d’hommes du même âge (470 000) ont été confrontés au moins une fois sur l’année de référence de l’enquête à l’une de ces situations de harcèlement sexuel au travail, dans les études ou dans l’espace public.

Concernant les contacts à caractère sexuel imposés qui recouvrent le « pelotage » des seins ou des fesses, le « frottage » ou encore les baisers forcés.

Parmi les 20-69 ans, 512 000 femmes (2,6%) et 166 000 hommes (0,9%) déclarent avoir subi au moins une fois dans l’année ce type de contact non sollicité qui constitue au regard de la loi une agression sexuelle sans pénétration.

Enfin, les exhibitions sexuelles et le voyeurisme: 34 000 femmes (1,5%) et 186 000 hommes (1,0%) déclarent avoir eu affaire au moins une fois dans l’année à un acte d’exhibitionnisme ou de voyeurisme sur l’année de référence de l’enquête.

Et ce n'est qu'un côté.

Mets toi à un carrefour avec un feu rouge. Tu constateras que l'arrêt immédiat est optionnel.

Et je peux dire, par expérience, que la délinquance routière touche tous les milieux.

Regarde les réactions aux guichets quand les agents refusent de prendre une décision illégale, les menaces.

Regarde les menaces contre les policiers, les magistrats, les élus locaux, les enseignants ….

En ce qui concerne les élus locaux, le droit de l'urbanisme semble constituer une limite inacceptable pour beaucoup de demandeurs de permis de construire.

Et je me limite à quelques exemples.

Oui la société française est malade !!!

En tenant ce discours [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , on contribue à la normalisation de ce genre de comportements.
Aujourd'hui il faudrait que les hommes énoncent clairement qu'ils ne cautionnent pas ça. À la place en les entendant dire de façon massive que c'est pas tout le monde qui fait ça...

Quand il y a un crime autre que sexuel, est-ce qu'on entend dire tous les jours que les gens ne sont pas tous des criminels ? Jamais. On entend ce discours que quand il s'agit d'agression envers les femmes...

Donc ce discours fait partie du problème, et sur ce sujet, oui la société est malade.
Effectivement il y a d'autres sujets qui sont problématiques dans la société, largement !

Ces faits ne sont pas de la barbarie, ils sont hélas le reflet d une société en perte de repère mais qui ne sait pas en trouver de nouveaux.
Et la facilité de trouver tout et son contraire sur internet pousse certains a franchir des limites

Lupino a écrit:

En tenant ce discours [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , on contribue à la normalisation de ce genre de comportements.
Aujourd'hui il faudrait que les hommes énoncent clairement qu'ils ne cautionnent pas ça. À la place en les entendant dire de façon massive que c'est pas tout le monde qui fait ça...

Quand il y a un crime autre que sexuel, est-ce qu'on entend dire tous les jours que les gens ne sont pas tous des criminels ? Jamais. On entend ce discours que quand il s'agit d'agression envers les femmes...

Donc ce discours fait partie du problème, et sur ce sujet, oui la société est malade.
Effectivement il y a d'autres sujets qui sont problématiques dans la société, largement !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] c'est vrai que tout les hommes ne sont pas comme ça...et pour ma part je ne cautionne pas
ses actes de barbaries

Sans l’intervention du vigile ce jour-là, l’affaire dite des viols de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] n’aurait jamais été révélée au grand jour : l’interpellation de Dominique Pelicot lorsqu'il filmait sous les jupes de clientes d'un supermarché en septembre 2020. (@ParisMatch)



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Vous vous rendez compte sans cette intervention ce gros dégu*****se continuerait encore ?!! envie de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Vety a écrit:

Ces faits ne sont pas de la barbarie, ils sont hélas le reflet d une société en perte de repère mais qui ne sait pas en trouver de nouveaux.
Et la facilité de trouver tout et son contraire sur internet pousse certains a franchir des limites

C'est aussi hélas une des nombreuses "facettes " de l'âme humaine....C'est avoir un " sexe " à la place du cerveau...

Lydie a écrit:

Sans l’intervention du vigile ce jour-là, l’affaire dite des viols de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] n’aurait jamais été révélée au grand jour : l’interpellation de Dominique Pelicot lorsqu'il filmait sous les jupes de clientes d'un supermarché en septembre 2020. (@ParisMatch)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Vous vous rendez compte sans cette intervention ce gros dégu*****se continuerait encore ?!! envie de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sans le " flair " du policier qui a trouvé son comportement très "étrange " et a cherché à en savoir plus en fouillant dans son portable, cette femme serait peut être morte et personne n'aurait compris pourquoi.
...

Chopin a écrit:

Lupino a écrit:

En tenant ce discours [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , on contribue à la normalisation de ce genre de comportements.
Aujourd'hui il faudrait que les hommes énoncent clairement qu'ils ne cautionnent pas ça. À la place en les entendant dire de façon massive que c'est pas tout le monde qui fait ça...

Quand il y a un crime autre que sexuel, est-ce qu'on entend dire tous les jours que les gens ne sont pas tous des criminels ? Jamais. On entend ce discours que quand il s'agit d'agression envers les femmes...

Donc ce discours fait partie du problème, et sur ce sujet, oui la société est malade.
Effectivement il y a d'autres sujets qui sont problématiques dans la société, largement !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]   c'est vrai que tout les hommes ne sont pas comme ça...et pour ma part je ne cautionne pas
ses actes de barbaries  

Mais ils sont quand même 80 seuls 51 ont pu être identifiés pour le moment, que de familles brisées pour des actes aussi monstrueux qui "déshumanise " les auteurs...

Pauvre femme.

Le pire est qu'aucun homme n'a dénoncé l'auteur des faits, même ceux qui ont refusé sa proposition, comme si son comportment était banal, standard.

Lydie a écrit:

Hier à 17:09 Message n°84 sur la page:3

Sans l’intervention du vigile ce jour-là, l’affaire dite des viols de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] n’aurait jamais été révélée au grand jour : l’interpellation de Dominique Pelicot lorsqu'il filmait sous les jupes de clientes d'un supermarché en septembre 2020. (@ParisMatch)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

en tout cas ce vigile mérite la médaille !!, c'est grâce à lui que ce procès a lieu et à cette cliente qui a porté plainte !! grand merci à eux deux

......Le procès risque d'être reporté..... le mr est .....MALADE !