Niger: Emmanuel Macron "ne tolèrera aucune attaque contre la France et ses intérêts"

Rappel du premier message :


Emmanuel Macron "ne tolèrera aucune attaque contre la France et ses intérêts" au Niger et Paris répliquera "de manière immédiate et intraitable", a fait savoir dimanche l'Elysée alors que des milliers de personnes ont manifesté devant l'ambassade de France à Niamey en soutien aux militaires putschistes.

"Quiconque s'attaquerait aux ressortissants, à l'armée, aux diplomates et aux emprises françaises verrait la France répliquer de manière immédiate et intraitable. Le Président de la République ne tolérera aucune attaque contre la France et ses intérêts", a indiqué l'Elysée. source



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Au Niger, ils ne veulent pas de Français, «On veut la Russie» : des milliers de manifestants devant l'ambassade de France au Niger ! les manifestants ont brandi des drapeaux russes et ont dénoncé la France  !! Faut-l s'en inquiéter ? notre gouvernement est présent au Niger depuis de nombreuses années et a fourni une assistance militaire et financière au pays....  

papacoz a écrit:

non

le seul problè est que la russie va s'approprier de l'uranium

sans l'avoir prospecté ni mi 1 rouble pour l'extraction

l'uranium le niger ne peut rien en faire à part le vendre

Très pertinente, ta dernière remarque "le niger ne peut rien en faire à part le vendre"
Depuis toute ces années, construire une centrale nucléaire pour alimenter en énergie électrique par exemple Niamey, plus d'un million d'habitants (coût pris sur les immense bénéfices), et autres cadeaux de ce genre, aurais certainement renforcé le "couple Franco-nigérien", mais comme dans tout couple sans partage, il en suis le divorce, bien souvent du fait d'une troisième personne (dans ce cas Poutine).
N'incriminer pas la "troisième personne comme excuse" vous savez parfaitement que c'est faux.
Une relation s'entretient (il me semble que l'homme le plus riche au Monde est un Français et la femme la plus riche au Monde une française) leur fortune ne vient très certainement pas de l'industrie Française (la France s'étant désindustrialisé). Quand l'un des partenaire ne fait que donner, c'est irrémédiablement cassé.
Inutile de vous donner des explications quand l'un des partenaire a pris sa décision.

Très juste, J'écoute, Poutine ne provoque rien, mais profite avantageusement de l'opportunité.

Pour ma part, je pense qu'on a beaucoup profité de ce pays et d'autres, en leur laissant des miettes, sous couvert d'une aide internationale qui était minime par rapport aux bénéfices que l'on a engrangé.

Mais de surcroit, on s'est aussi comporté de façon arrogante et méprisante dans nos rapports géopolitiques.
Si on veut que ça ne parte pas en cacahuète, il faut déjà revoir notre posture envers les peuples africains, et leur montrer plus de respect...

La Russie, par le biais du groupe Wagner, étend ses opérations en Afrique pour supplanter l'ancienne puissance coloniale française. Les partisans des nouveaux dirigeants africains brandissent des drapeaux russes, exprimant ainsi leur soutien à cette nouvelle orientation politique ️

Majorelle a écrit:

Très juste, J'écoute, Poutine ne provoque rien, mais profite avantageusement de l'opportunité.

Pour ma part, je pense qu'on a beaucoup profité de ce pays et d'autres, en leur laissant des miettes, sous couvert d'une aide internationale qui était minime par rapport aux bénéfices que l'on a engrangé.

Mais de surcroit, on s'est aussi comporté de façon arrogante et méprisante dans nos rapports géopolitiques.
Si on veut que ça ne parte pas en cacahuète, il faut déjà revoir notre posture envers les peuples africains, et leur montrer plus de respect...

poutine et les chinois en afrique c'est déjà une histoire de 20 ans

l'afrique après 20 ans de poutine et des chinois on en à déja un aperçu

on en reparlera dans 10 ans

Lydie a écrit:

La Russie, par le biais du groupe Wagner, étend ses opérations en Afrique pour supplanter l'ancienne puissance coloniale française. Les partisans des nouveaux dirigeants africains brandissent des drapeaux russes, exprimant ainsi leur soutien à cette nouvelle orientation politique ️

le "colonialisme " en afrique ; c'est loin d'être que la france

mozambique, angola étaient des provinces portugaise

l'afrique du sud et l'angletarre

la belgique et le congo belge

la hollande et l'allemagne avaient aussi la main mise sur certains pays

ça risque de faire des attentats , en souhaitant que ceux qui arrivent de ce pays soient content qu on les accueillent , mais comment faire ........ il y en a quelques uns qui vont passer a travers le filet

En marge d’une manifestation en soutien au général putschiste, la population nigérienne a brandi des slogans antifrançais et prorusses, occasion pour les putschistes de rallier à eux l’opinion publique.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

en fait, Poutine cherche à créer des tensions entre le reste du monde et les pays démocratiques de l'Occident. Il est préoccupant de penser qu'il puisse réussir, car cela pourrait entraîner inévitablement un conflit mondial... Les individus conscients sur Terre doivent agir pour empêcher les actions néfastes de cet individu déplorable

papacoz a écrit:

Lydie a écrit:

La Russie, par le biais du groupe Wagner, étend ses opérations en Afrique pour supplanter l'ancienne puissance coloniale française. Les partisans des nouveaux dirigeants africains brandissent des drapeaux russes, exprimant ainsi leur soutien à cette nouvelle orientation politique ️

le "colonialisme " en afrique ; c'est loin d'être que la france

mozambique, angola étaient des provinces portugaise

l'afrique du sud et l'angletarre

la belgique et le congo belge

la hollande et l'allemagne avaient aussi la main mise sur certains pays

C'est certain, ce n'est pas que la France qui a été concernée par la colonisation.

C'est surtout une question de l'occident, qui s'est permis à un moment d'aller s'approprier les terres des autres. C'était une autre époque, et on sait maintenant qu'on n'est pas censé se servir chez les autres, en théorie, mais il y a quand même quelque chose qui en reste souvent dans l'esprit des français, et encore plus dans l'esprit des français puissants.

Quand à notre dynamique coloniale, on était loin d'être les derniers :

Amérique du nord
Antilles, Guyane
Afrique occidentale
Afrique équatoriale
Togo, Cameroun
Algérie
Territoire français des Afars et des Issas
Madagascar, Comores, Terres australes et antarctiques françaises
Réunion, Ile Maurice
Inde française
Indochine française
Polynésie françaises, Clipperton, Nouvelle-Calédonie, Wallis et Futuna,
Nouvelles-Hébrides
Archives nationales d'outre-mer

Même si les autres pays d'Europe ont fait de même, ça ne change pas que c'est notre responsabilité d'avoir des rapports respectueux avec tous les pays.

SUIVI Les 1 500 soldats français vont-ils devoir quitter le Niger ? C'est ce que réclament les putschistes qui ont rompu dans la soirée du 3 août l'accord de coopération avec Paris.



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]: non seulement je suis totalement d'accord avec le colonel machin, mais permettez-moi de vous donner une définition approfondie de la situation... pourquoi devrions-nous, contribuables français, dépenser des millions chaque jour pour "protéger" une population qui ne le souhaite pas et préfère plutôt se tourner vers les Russes ? En réalité, les Russes sont perçus comme plus sympathiques 🤨 dans ce cas, pourquoi ne pas simplement partir et ne jamais revenir ? Et si ces mêmes personnes viennent ensuite se plaindre, nous n'y répondons pas.. nous pourrions même leur laisser Pouyanné, car en France, nous n'en voulons plus !! D'ailleurs, c'est surtout dans l'intérêt (privé) de Pouyanné que des militaires français sont présents sur place, afin de préserver les intérêts français... je n'ai pas raison ??

oui tu as raison

laissons les tomber et poutine va recuperer tout l'uranium et pourra renover ses forces nucléaire et nous en balancer plusieurs sur nos pays démocratique

papacoz a écrit:

oui tu as raison

laissons les tomber et poutine va recuperer tout l'uranium et pourra renover ses forces nucléaire et nous en balancer plusieurs sur nos pays démocratique

Si ça devait être le cas, ....
Poutine n'a nul besoin de l'uranium Nigérian pour sa tactique nucléaire, inutile de broder et vouloir trouver une excuse dite "Poutine", si la France s'était comporté comme elle l'avait promis , éradication des troupes islamistes, rien, nada, 1500 soldats affectés à protéger les "intérêts" français.

Le sauvageon Wagner massacre en masse et à vue, le fanatisme islamique en afrique.

L'armée Française se contente de regarder passez les pickups chargés de combattants islamiste, sans intervenir, les habitants du Niger on aussi des yeux pour voir.

papacoz a écrit:

oui tu as raison

laissons les tomber et poutine va recuperer tout l'uranium et pourra renover ses forces nucléaire et nous en balancer plusieurs sur nos pays démocratique

si les États-Unis ne continuent pas à fournir une aide à l'Ukraine, la Russie sera en mesure de récupérer tout l'uranium du Niger et de le réutiliser pour moderniser ses forces nucléaires !! pas fou le Poutine !! ça pourrait ensuite conduire à une frappe nucléaire contre les États-Unis ou d'autres pays démocratiques !! après ce ne sont que des spéculations... mais c'est sûr que la situation est très grave et qu'il est important de trouver une solution pacifique au conflit, mais c'est mal parti ! puis il faut savoir, le Niger abrite un important gazoduc reliant le pays à l'Algérie, pourrait avoir des conséquences néfastes pour l'approvisionnement en gaz de l'Europe... Le président français Emmanuel Macron s'est récemment rendu au Niger pour discuter de la situation et dernièrement en Algérie sûrement pour l'approvisionnement du gaz, mais il est peu probable qu'il puisse résoudre le conflit rapidement !! En attendant, nous devons se préparer à une éventuelle pénurie de gaz cet hiver !!

Lydie a écrit:

papacoz a écrit:

oui tu as raison

laissons les tomber et poutine va recuperer tout l'uranium et pourra renover ses forces nucléaire et nous en balancer plusieurs sur nos pays démocratique

si les États-Unis ne continuent pas à fournir une aide à l'Ukraine, la Russie sera en mesure de récupérer tout l'uranium du Niger  et de le réutiliser pour moderniser ses forces nucléaires !! pas fou le Poutine  !! ça pourrait ensuite conduire à une frappe nucléaire contre les États-Unis ou d'autres pays démocratiques !! après ce ne sont que des spéculations... mais c'est sûr que la situation est très grave et qu'il est important de trouver une solution pacifique au conflit, mais c'est mal parti ! puis il faut savoir, le Niger abrite un important gazoduc reliant le pays à l'Algérie, pourrait avoir des conséquences néfastes pour l'approvisionnement en gaz de l'Europe...  Le président français Emmanuel Macron s'est récemment rendu au Niger pour discuter de la situation et dernièrement en Algérie sûrement pour l'approvisionnement du gaz, mais il est peu probable qu'il puisse résoudre le conflit rapidement !! En attendant, nous devons se préparer à une éventuelle pénurie de gaz cet hiver !!

Krasnokamensk (Russie) est l'une (probablement la plus productive) des plus grandes mines d'Uranium au Monde.
La Russie n'a nul besoin de piller les ressources naturelles de l'Afrique. Elle a largement de tout, et en exporte.

Macronette se gausse d'avoir la seule frappe nucléaire de l'UE, on a quoi un dixième ou un centième de la puissance nucléaire Russe, les "Satan" existe, c'est clair net et prouvé (génie militaire Otan), en MOINS de 5 minutes l'UE n'existe plus, tout autant que les USA et ils le savent (d'où la tempérance étasunienne) Donc pour le Russe c'est simple .... foutu pour foutu, TOUT le monde est foutu ....

j'écoute a écrit:

Lydie a écrit:

papacoz a écrit:

oui tu as raison

laissons les tomber et poutine va recuperer tout l'uranium et pourra renover ses forces nucléaire et nous en balancer plusieurs sur nos pays démocratique

si les États-Unis ne continuent pas à fournir une aide à l'Ukraine, la Russie sera en mesure de récupérer tout l'uranium du Niger  et de le réutiliser pour moderniser ses forces nucléaires !! pas fou le Poutine  !! ça pourrait ensuite conduire à une frappe nucléaire contre les États-Unis ou d'autres pays démocratiques !! après ce ne sont que des spéculations... mais c'est sûr que la situation est très grave et qu'il est important de trouver une solution pacifique au conflit, mais c'est mal parti ! puis il faut savoir, le Niger abrite un important gazoduc reliant le pays à l'Algérie, pourrait avoir des conséquences néfastes pour l'approvisionnement en gaz de l'Europe...  Le président français Emmanuel Macron s'est récemment rendu au Niger pour discuter de la situation et dernièrement en Algérie sûrement pour l'approvisionnement du gaz, mais il est peu probable qu'il puisse résoudre le conflit rapidement !! En attendant, nous devons se préparer à une éventuelle pénurie de gaz cet hiver !!

Krasnokamensk (Russie) est l'une (probablement la plus productive) des plus grandes mines d'Uranium au Monde.
La Russie n'a nul besoin de piller les ressources naturelles de l'Afrique. Elle a largement de tout, et en exporte.

Macronette se gausse d'avoir la seule frappe nucléaire de l'UE, on a quoi un dixième ou un centième de la puissance nucléaire Russe, les "Satan" existe, c'est clair net et prouvé (génie militaire Otan), en MOINS de 5 minutes l'UE n'existe plus, tout autant que les USA et ils le savent (d'où la tempérance étasunienne) Donc pour le Russe c'est simple .... foutu pour foutu, TOUT le monde est foutu ....  

c'est un retour à la pensé stalinienne et hitlerienne

la politique de la terre brulé

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] après recherche, en effet Krasnokamensk, située en Russie, est sans aucun doute l'une des mines d'uranium les plus productives au monde. La Russie, par sa propre abondance de ressources, n'a pas besoin de piller les ressources naturelles de l'Afrique. Son surplus lui permet même d'exporter ses propres ressources... après, le fait que la France possède la seule force de frappe nucléaire de l'Union européenne, c'est un fait qui suscite des réactions variées.. SI l'on compare la puissance nucléaire française à celle de la Russie, il est vrai que la différence est considérable... les "Satan", comme ils sont appelés, sont des armes nucléaires de grande puissance qui ont été prouvées à maintes reprises par le génie militaire de l'OTAN.... (merci wiki)

Si l'on imagine une situation où l'UE disparaîtrait en moins de 5 minutes, de même que les États-Unis, cela serait certainement catastrophique pour tous les pays concernés... c'est peut-être cette réalisation que les États-Unis ont comprise, d'où leur approche plus modérée et réfléchie....

après dans l'esprit russe, on peut peut-être envisager une perspective différente... peut-être que face au désespoir, où tout semble perdu, la logique pousse à penser que si tout le monde est condamné, alors tout le monde est dans le même bateau... dans cette vision du monde, on pourrait même imaginer un certain fatalisme, où l'issue est déjà scellée, et il ne reste plus qu'à vivre chaque jour comme si c'était le dernier !!

...En même temps...que peut il dire d'autre

Chopin a écrit:

...En même temps...que peut il dire d'autre

Comme la très grande majorité des chefs d'État, se taire et réfléchir avant de parler.
Du moins, se concerter avec les états voisins.

Tu sais...tout président ce doit de défendre la France tout comme les Français on ce doit de défendre la France , la France est un beau pays

ALERTE - L’ambassadeur de France au Niger Sylvain Itté est "pris en otage" et "contraint à se nourrir de rations militaires", Emmanuel Macron s’indigne de la prise en otage de L’ambassadeur de France à Niamey. (AFP)

Il s'indigne  !! ... À qui la faute ?

Alors que la junte a ordonné l’expulsion de l’ambassadeur français à Niamey, Emmanuel Macron refuse d’accéder à leur demande, jugeant que seul un gouvernement légitime serait à même de prendre une telle décision. « Je pense que notre politique est la bonne. Elle repose sur le courage du président Bazoum, sur l’engagement de notre ambassadeur sur le terrain, qui reste malgré les pressions, malgré toutes les déclarations d’autorités illégitimes », insiste le président de la République. source

Va-t-il engager la France dans la guerre au Niger ?

"" Emmanuel Macron favorable à « une solution diplomatique, ou militaire » pour résoudre la crise nigérienne "" (dans le texte)

Il doit avoir des pressions de familles comme Dassault qui le presse d'utiliser les armes qu'ils fabriquent et dont ils tirent un profit!
Les populations? Bof pour eux c'est de la chair à canons et çà coute cher à entretenir!
"Les guerres c'est le massacre etc....etc... vous connaissez la suite.

Je n'aimerais pas être à la place de E.Macron

SUIVI | ENTRETIEN. Macron retire les troupes françaises et son ambassadeur du Niger : "La contradiction de la France se retourne contre elle" | Emmanuel Macron a annoncé le rapatriement de l'ambassadeur et des 1 500 militaires français présents au Niger. Docteure en science politique et spécialiste des politiques internationales de sécurité et de la réforme des systèmes de sécurité en Afrique de l’Ouest, Niagale Bagayoko analyse ce nouveau revers de la France au Sahel. Interview. source

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : je ne comprends pas quel est le plan derrière tout ça

Tout est questions d'intérêt...on y comprend plus rien

Il y a une "supposée pression" de Dassault ??? Si c'est supposé je suppose qu'il n'y a rien pour le confirmer ?

Les plans sont politiques, mais surtout financiers ; [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] nous l'a rappelé.
Il y a certainement aussi les matières premières.

Se retirer c'est perdre des marchés pour les entreprises françaises et les laisser à d'autres.
En tous les cas et c'est sûr pour le moyen terme, cela ne profitera aucunement à la population qui va crever encore plus lorsque les drapeaux français ne seront plus présents.

C'est beau de cracher sur l'ancien colonisateur, mais encore faut il se bouger pour prendre une relève correcte après ; ce qui n'est pas le cas de toutes les anciennes colonies ou protectorats.

Cela me fait bien rigoler tout ce tapage contre la France ; j'attends de voir comment ils vont se manger par la suite.

Pluton a écrit:

Les plans sont politiques, mais surtout financiers ; [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] nous l'a rappelé.
Il y a certainement aussi les matières premières.

Se retirer c'est perdre des marchés pour les entreprises françaises et les laisser à d'autres.
En tous les cas et c'est sûr pour le moyen terme, cela ne profitera aucunement à la population qui va crever encore plus lorsque les drapeaux français ne seront plus présents.

C'est beau de cracher sur l'ancien colonisateur, mais encore faut il se bouger pour prendre une relève correcte après ; ce qui n'est pas le cas de toutes les anciennes colonies ou protectorats.

Cela me fait bien rigoler tout ce tapage contre la France ; j'attends de voir comment ils vont se manger par la suite.

Certes, de toute la planète, ... que dis-je de tout l'univers, ...
Heureusement qu'il y avait la France, .......
Pfffff cette morbide nombrilisassions.

Dur de passer le "manche" et ben tant pis "d'autres pays" aussi peuvent en croquer, si les autochtones ne savent pas

J’ai du mal à comprendre ce que tu veux dire exactement ?

Pluton a écrit:

J’ai du mal à comprendre ce que tu veux dire exactement ?

...Moi non plus...c'est du charabia

Pluton a écrit:

J’ai du mal à comprendre ce que tu veux dire exactement ?

Se retirer c'est perdre des marchés pour les entreprises françaises et les laisser à d'autres.

Oui ! et ??

En tous les cas et c'est sûr pour le moyen terme, cela ne profitera aucunement à la population qui va crever encore plus lorsque les drapeaux français ne seront plus présents.

Donc la France est la seule "capable" ...
visiblement non

C'est beau de cracher sur l'ancien colonisateur, mais encore faut il se bouger pour prendre une relève correcte après ; ce qui n'est pas le cas de toutes les anciennes colonies ou protectorats.

Certes, plus les mots "colonie-protectorat" mais la France a quand même bien croqué les richesse naturelles de ces pays après la dite décolonisation

Cela me fait bien rigoler tout ce tapage contre la France ; j'attends de voir comment ils vont se manger par la suite.

Tout pareil qu'avant ... ou pas