Standard and Poor's a donné son verdict. L'agence de notation a abaissé vendredi 31 mai son appréciation concernant l'évolution la dette publique française, dont la note passe de "AA" à "AA-". "Contrairement à nos prévisions antérieures, nous estimons que la dette publique de la France augmentera pour atteindre environ 112 % du PIB d'ici 2027, contre 109 % environ en 2023", a précisé S&P dans un communiqué.
"Paris va officiellement se retrouver sous le coup d’une procédure européenne pour déficit excessif Par Anne de Guigné Publié hier à 18:28, mis à jour hier à 20:32
Dernière ligne droite avant l’entrée formelle de la France en procédure pour déficit excessif. Ce mardi, les ministres de l’Économie et des Finances de l’Union européenne se sont réunis en « Ecofin », conseil des affaires économiques et financières, afin d’entendre les recommandations de la Commission au sujet des États qui ne respectent pas les critères du pacte de stabilité. Le Conseil doit valider d’ici à la fin du mois la procédure. À partir de là, la France, comme la Belgique, l’Italie, la Hongrie, Malte, la Pologne et la Slovaquie, entreront officiellement dans ce club des mauvais élèves des finances publiques..."
Le membre suivant remercie pour ce message :
paulau
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Une des causes de notre dette. Les associations pro- migrants sont arrosées par les impôts que nous payons à l' État. Une courte vidéo à écouter en son intégralité.
Staff du Forum Petite Feuille
Je viens de visionner la vidéo intitulée "Associations pro-migrants financées par nos impôts" sur YouTube, partagée par Fred Marseille. La vidéo semble adopter un angle complotiste, suggérant que nos impôts seraient utilisés pour financer des associations pro-migrants de manière secrète et malveillante.Il est intolérable ce genre de vidéo ici ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Pour toute contestation,merci de contacter un Membre du Staff.
Ah, quelle histoire avec cette note abaissée par Standard and Poor's ! C'est clair que ça nous fout un coup, mais honnêtement, est-ce vraiment surprenant avec tout ce qu'on traverse ? Entre la crise sanitaire, les tensions internationales et l'inflation galopante, difficile de garder des finances au beau fixe... mais je pense que c'est le moment de se retrousser les manches et de revoir notre gestion !! si on pouvait tous faire un effort collectif, peut-être qu'on verrait des améliorations sans forcément passer par des coupes drastiques. non ? Après tout, c'est dans les moments difficiles qu'on voit de quoi on est capable, non ?
Macron porte toute la responsabilité de ce déclassement, aussi bien pour la mauvaise gestion financière, mais aussi pour la mauvaise gestion sociale et humaine, car c'est aussi un critère des agences de notation.
A ce que j'ai lu et entendu "l'Elysée épinglée par la Cour des comptes : annulations de dernière minute, réceptions fastueuses et voyage en large délégation" ... source "Le Monde"
Plus de 23 milliards de subventions publiques aux associations par an et quasi pas de contrôle. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
«La liberté d'expression n'est pas faite
pour tenir des propos courtois
et raisonnables»
greg a donné un avis positif
Le membre suivant remercie pour ce message :
paulau
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Plus de 23 milliards de subventions publiques aux associations par an et quasi pas de contrôle. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
.
Le hasard me fait tomber sur une pétition demandant la nomination de Lucie Castets comme premier ministre. Ce n' est pas la pétition qui est intéressante mais ceux qui l' ont signé. Aucun travailleur mais par contre beaucoup de militants associatifs, en fait des permanents payés par les 23 milliards susvisés. Quant aux autres signataires de toute évidence beaucoup n' ont jamais travaillé de leur vie. Le lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
«La liberté d'expression n'est pas faite
pour tenir des propos courtois
et raisonnables»
Le membre suivant remercie pour ce message :
Lupino
Merci pour vos sujets crées !
Félicitation, vous avez gagné cette récompense
Club des Sensibilités Différentes
Bienvenue dans le Club des Sensibilités Différentes
Analyser la dette publique en "euros courants" n'a pas de sens économique si, dans le même temps, l'on ne regarde pas l'évolution de la valeur crée par le PIB.
Car ce dernier reflète la dynamique des assiettes fiscales qui, elles mêmes déterminent la capacité de l'Etat à rembourser la dette.
C'est pourquoi les économistes suivent le ration "dette publique. PIB" pour caractériser les évolutions de la dette.
Ainsi la dette publique a crû de 12,6 points de PIB entre 2016 et 2023 avec une marche d'escalier très nette en 2020.
Or, bien que cette augmentation soit importante, comparée à la valeur du PIB de 2023, 12,6 points de PIB représentent 353 milliards d'euros, soit bien loin des 1 000 milliards en " débat" !
Personne ne perd une amitié pour avoir dit ce qu'il pense, et s'il la perd, c'est parce que ce n'était pas de l'amitié.