« Les haineux peuvent s’effondrer. Peu m’importe si le public m’aime...

Rappel du premier message :

FLASH | « Les haineux peuvent s’effondrer. Peu m’importe si le public m’aime, je me fiche du monde entier tant que l’audience inondera mes matins. Je pourrais lire "Le Monde" comme [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], me teindre en blond si tu me le demandais. Je voterais LFI, je rejoindrais Booba à Miami si tu me le demandais. Si un jour l’Arcom t’arrache à moi, nous aurons d'autres choix que la TNT juste après le mois de février »

Cyril Hanouna a parodié la cérémonie d’ouverture des JO dans la peau de Céline Dion pour son grand retour sur TPMP. (C8)



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : encore une fois, notre cher Cyril Hanouna fait parler de lui avec ses pitreries. Franchement, je ne sais pas si je dois rire ou pleurer devant tant de ridicule ! Il nous sort des phrases du genre : "Les haineux peuvent s'effondrer. Peu m'importe si le public m'aime, je me fiche du monde entier tant que l'audience inondera mes matins."
Sérieusement ? Il se prend pour qui ? Le roi du PAF ?
tout ça pour quoi ? Pour faire le buzz et avoir de l'audience. C'est d'une tristesse...
Franchement, ça me fait presque pitié de le voir s'agiter comme ça !! il ne supporte vraiment pas d'être mis à l'écart, hein ?

j'écoute a écrit:

Heureusement que les partis de gauche, média et autres torchons journaleux, ne se permettent pas de "descendre" le RN

Aucun n'arrive à la cheville des chaines Bolloré. Et même tous réunis !

La preuve en image :




Et encore, concernant le peu de temps d'antenne dédiée à la gauche, sans doute que ça a fait l'objet des pires moqueries !!!


Ya pas photo, si on peut dire...

Lupino a écrit:

j'écoute a écrit:

Heureusement que les partis de gauche, média et autres torchons journaleux, ne se permettent pas de "descendre" le RN

Aucun n'arrive à la cheville des chaines Bolloré. Et même tous réunis !

La preuve en image :

Répartition du temps d'antenne cumulé par famille politique dans l'émission télévisuelle « Touche pas à mon poste ! » (« TPMP ») du 30 août au 23 octobre 2021
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Statista

Et encore, concernant le peu de temps d'antenne dédiée à la gauche, sans doute que ça a fait l'objet des pires moqueries !!!


Ya pas photo, si on peut dire...

Certes, le peu de temps "dédié" à la gauche, comment dire sans offenser ...

Députée n'ayant même pas le niveau brevet des collèges (BEPC) Kéké
Député dealeur de drogue il y a peu (par ailleurs encore prétendument étudiant)
Député triple fiché "S"
Député condamné pour violence physique et verbale envers un membre de sa famille
ect,
ect,
...,

Ce n'est pas les sujets qui manqueraient ...

Lionel Hampton a écrit:

Lionel Hampton a écrit:

J'écoute a écrit:

Maintenant on "aime" ou pas, tout le monde est parfaitement libre de changer de chaine, cela s'appelle la "liberté" et le "choix"

Le problème n'est pas là, il vient de ce qu'en tant qu'attributaire d'une fréquence TNT, C8 ne respecte pas ses obligations.

Cette idée toute simple et non contestée explique la suite.

Tant que vous ne démontrez pas le contraire, tant que vous ne montrerez pas que mes propos antérieurs sont erronés en fait, vos propos relèvent purement et simplement de la défense injustifiée et pure et simple d'un vecteur idéologique malhonnête.

Je joue peut-être aux profs***, mais pour moi, la priorité va aux faits.

Vous vous répétez, mais vous vous gardez bien de relever mon défi.  

Les "obligations" et les "Lois" injustes ont pour principe d'être changées pour pouvoir évoluer.

Et, c'est quoi le défi ...lol

Que des "Master" de la gauche refusent les invitations aux débats, malgré de multiples "invitations".
Pour ensuite venir chouiner .....

*** Pas de, "joueur de profs", juste une personne de type procédurière ...... article ci et article çà

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Tout dépend d'où viennent nos sources ...

J'écoute a écrit:

Les "obligations" et les "Lois" injustes ont pour principe d'être changées pour pouvoir évoluer.

Donc tu admets que C8 a manqué gravement à ses obligations. On avance.

Est-ce injuste de décider que le nombre de fréquences étant limité, une partie des fréquences disponibles sera attribuée à des chaînes généralistes soumises à des obligation de neutralité et d'impartialité ?

greg a écrit:

Tout dépend d'où viennent nos sources ...

Bien sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], ces chiffres sont différents, pas parce qu'ils viennent d'une autre source mais parce qu'ils analysent d'autres chaines.
Ces chiffres que tu cites ne concernent pas l'émission TPMP, mais France Télévision. Ce n'est pas du tout contradictoire.

Mais même dans les chiffres que tu cites, qui sont très intéressant, on voit bien que le RN est bien avant tous les partis de gauche !
Donc contrairement à ce qui a été dit, on voit bien il n'y a pas de mise en avant de la gauche sur le service public, qui serait compensée par les chaines bolloré !

On voit aussi que l'exécutif se taille la meilleure part sur France Télévision, ça ne m'étonne pas, ce sont les mêmes coquins...


Merci pour ces chiffres, c'est bien la preuve que les médias influencent et que leur couleur politique a une importance énorme !

j'écoute a écrit:

Certes, le peu de temps "dédié" à la gauche, comment dire sans offenser ...

Députée n'ayant même pas le niveau brevet des collèges (BEPC) Kéké
Député dealeur de drogue il y a peu (par ailleurs encore prétendument étudiant)
Député triple fiché "S"
Député condamné pour violence physique et verbale envers un membre de sa famille
ect,
ect,
...,

Ce n'est pas les sujets qui manqueraient ...  

Et alors ? Quel est le rapport ?

Ces députés, même si leur profil ne te plait pas parce qu'ils n'ont pas assez de "diplômes" ont été élus démocratiquement !

Et si les gens en avaient marre d'élire des personnalités lisses qui finissent toujours par les entuber ?

Du coup, ce que tu contestes, c'est les votes des français et donc la démocratie ! En dehors du fait que ça n'a rien à voir avec le sujet, il semblerait que ce concept "d'excellence" et de "normalité" des députés véhicule vraiment une idéologie qui est anti-démocratique.

Après, si on est mieux que les autres, il faut aussi penser que chacun de nous peut se présenter à la députation !

Tu parles de temps d'antenne dédié à la gauche me semble-t-il sur ton " camembert"...si tu prends mon graphique :

RN...7,87
Ensemble gauche : 21,36 ( LFI/PS/EELV/PCF )

Loool ! alors là, dans ce cas, on reconnait le NFP ?

Je croyais que c'était une union contre nature qui n'avait pas à exister ?

Lupino a écrit:

greg a écrit:

Tout dépend d'où viennent nos sources ...

Bien sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], ces chiffres sont différents, pas parce qu'ils viennent d'une autre source mais parce qu'ils analysent d'autres chaines.
Ces chiffres que tu cites ne concernent pas l'émission TPMP, mais France Télévision. Ce n'est pas du tout contradictoire.

Mais même dans les chiffres que tu cites, qui sont très intéressant, on voit bien que le RN est bien avant tous les partis de gauche !

Ben non la gauche "NFP" fait ensemble 21,26 %.

A moins que, tout d'un coup, ils ne sont plus un "block"

Lupino a écrit:

j'écoute a écrit:

Certes, le peu de temps "dédié" à la gauche, comment dire sans offenser ...

Députée n'ayant même pas le niveau brevet des collèges (BEPC) Kéké
Député dealeur de drogue il y a peu (par ailleurs encore prétendument étudiant)
Député triple fiché "S"
Député condamné pour violence physique et verbale envers un membre de sa famille
ect,
ect,
...,

Ce n'est pas les sujets qui manqueraient ...  

Et alors ? Quel est le rapport ?

Ces députés, même si leur profil ne te plait pas parce qu'ils n'ont pas assez de "diplômes" ont été élus démocratiquement !

Et si les gens en avaient marre d'élire des personnalités lisses qui finissent toujours par les entuber ?

Du coup, ce que tu contestes, c'est les votes des français et donc la démocratie ! En dehors du fait que ça n'a rien à voir avec le sujet, il semblerait que ce concept "d'excellence" et de "normalité" des députés véhicule vraiment une idéologie qui est anti-démocratique.

Après, si on est mieux que les autres, il faut aussi penser que chacun de nous peut se présenter à la députation !

Mais oui, rappelle-moi les circonscriptions ou les sus-cités on était élus

Dis-moi qui tu fréquentes, je te dirai qui tu es.

j'écoute a écrit:

Mais oui, rappelle-moi les circonscriptions  ou les sus-cités on était élus

Et alors ? il y a des circonscriptions dont le vote est moins important ?  c'est pas super démocratique, ça !

Mais tu n'es pas le seul à matraquer que Rachel Kéké n'a pas de diplôme et le reste... Franchement, je trouve ça terrible de voir à quel point ceux qui ne savent que répéter la voix de leur maitre sont nombreux...

Mais c'est, de plus, terriblement méprisant.


Si les politiciens sont aussi déconnectés de la vie réelle des français, c'est aussi parce qu'ils sont peu nombreux à avoir vécu la vie des français...

Alors pour faire en sorte qu'ils arrêtent de prendre des décisions complètement déconnectée, dans leur tour d'ivoire, je pense qu'il devrait y avoir un peu plus de personnes du peuple parmi les députés, des gens avec des diplômes modestes et des expériences professionnelles variées.

Donc s'acharner sur une personne de la sorte, juste parce qu'elle n'a pas de diplôme, c'est vraiment condescendant et dédaigneux.
Et c'est de plus un signe de manque de réflexion manifeste, car il n'y a pas besoin de beaucoup réfléchir pour se rendre compte que nous aurons toujours intérêt à ce que l'assemblée nationale soit la plus variée pour comprendre ce dont ont besoin les français.  

Et voilà ci-dessous ce qu'il en est, afin que vous puissiez constater que la diversité dans l'assemblée, on n'y est pas encore, et que peut-être que ceci explique cela !

Lupino a écrit:

j'écoute a écrit:

Mais oui, rappelle-moi les circonscriptions  ou les sus-cités on était élus

Et alors ? il y a des circonscriptions dont le vote est moins important ?  c'est pas super démocratique, ça !  

Mais tu n'es pas le seul à matraquer que Rachel Kéké n'a pas de diplôme et le reste... Franchement, je trouve ça terrible de voir à quel point ceux qui ne savent que répéter la voix de leur maitre sont nombreux...

Mais c'est, de plus, terriblement méprisant.

Rien de méprisant, juste factuel.

C'est mal de dire que le "législateur", à un niveau scolaire CM1

j'écoute a écrit:

Rien de méprisant, juste factuel.

C'est mal de dire que le "législateur", à un niveau scolaire CM1

Lol, quelle mauvaise foi !

Hanouna, rien de d'écrire son nom j'ai la gerbe.

killboal a écrit:

Hanouna, rien de d'écrire son nom j'ai la gerbe.

Lol, ton langage coloré [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tiens, un sac en plastique, ne va pas en mettre de partout !