Seize employés de l'entreprise Orano, nés après 1961 mais déjà à la retraite, ont reçu début avril une lettre recommandée les informant qu'ils sont concernés par la réforme. Ils doivent choisir entre un congé sans solde, toucher moins d'argent... ou revenir au travail.
Dans leur quotidien, dans leur esprit, ils étaient déjà à la retraite. Nés après 1961 (la première génération concernée par la réforme) mais ayant pu anticiper leur retraite grâce à différentes mesures (compte épargne-temps, par exemple), 16 employés de l'entreprise Orano ont pris une douche froide début avril. source
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : La loi n'étant il ne me semble pas rétroactif, je ne vois pas comment c'est possible
Orano, qui s'est appelée Areva jusqu'en 2018, est une multinationale détenue par l'État français, née du regroupement en 2001 de trois entreprises du vaste programme nucléaire civil français et restée pendant deux décennies leader mondial...wikipedia.org...ici
......Et c'est une entreprise de l'Etat qui fait des trucs comme ça?...
si c'est une entreprise d'état ses employés doivent avoir le statuts de fonctionnaire, donc ces personnes nées en 1961 peuvent revendiquer leur retraite. Sinon c'est pas normal que ces employés puissent pas être à la retraite alors que d'autre dans les couloir de l'état on le droit ??? 2 point 2 mesure même à l'état ???
En fait je pense que ces salariés étaient sur le CET, le compte épargne temps. C'est un compteur, sur lesquels les salariés peuvent mettre, pendant leur carrière, des jours de congés de coté, de façon à pouvoir les prendre juste avant leur retraite et donc partir avant. Une sorte de "préretraite".
Je pense que ces salariés avaient commencé leur congé CET, mais que l'age de la retraite ayant été reculé, ils n'ont plus assez de jour de CET pour faire le joint.
Certainement qu'ils ne vont pas revenir au boulot pour longtemps, par contre, ça doit être assez difficile psychologiquement de s'être mis en disposition mentale d'être à la retraite (il y a quand même tout un processus psychologique) et de se rendre compte que en fait, non, il faut y retourner. A mon avis, ils vont reprendre leur job en touristes...
Le membre suivant remercie pour ce message :
Luna
11 ans de Petite Feuille ♥
Merci de votre amitié
Félicitation pour ton grade "V.I.P.+"
J'ai la joie de vous annoncer que votre assiduité a été récompensée
Félicitation pour ton grade "Premium"
Un grand merci pour ta fidélité et pour ta gentillesse
Les Meilleurs anim'joueurs
Un Grand merci d'animer la section jeux
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Merci pour vos talentueux textes !
Félicitation ! une histoire originale, tendresse, humour, coquine… Bravo !
Vous êtes vraiment les meilleurs !
Une récompense bien méritée pour nos posteurs "Mordu d'actualité" !
Login : 20/06/2021
Localité : Dans un coin de la Lune des Pays de la Loire...
Tout à fait d'accord avec toi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] oui ils vont reprendre cool. et qui sait les syndicats vont peut être obtenir une dérogation exceptionnelle, espérons...
si c'est une entreprise d'état ses employés doivent avoir le statuts de fonctionnaire, donc ces personnes nées en 1961 peuvent revendiquer leur retraite. Sinon c'est pas normal que ces employés puissent pas être à la retraite alors que d'autre dans les couloir de l'état on le droit ??? 2 point 2 mesure même à l'état ???
Ce n'est pas parceque l'Etat est majoritaire dans cette entreprise que les employés ont le statut de fonctionnaire! Il ne faut pas confondre, service public et fonction publique! La RATP ou la SNCF ou les Hopitaux sont des services publics et n'ont pas le statuts de fonctionnaire!
Le réel est ce qui reste quand on a abandonné toute croyance.
La loi n'étant il ne me semble pas rétroactif, je ne vois pas comment c'est possible [/i]
Oui, en plus la loi n'est pas encore en application. S'ils avaient cotise sur leur CET en fonction je ne vois pas pourquoi on leur dit de faire plus alors que le report de lâge de la retraite n'a pas encore officiellement été appliqué dans les textes.
Dussopt avait annoncé que la réforme serait mise en application dès le 1er septembre. Et les décrets d'application ne sont même pas encore tombés...
Et d'ailleurs dans l'article ils disent que même à la CARSAT, personne n'est aujourd'hui capable de leur dire combien de trimestres supplémentaires ils devront faire...
Ca se trouve ils devront faire 2 ans de plus...
Le membre suivant remercie pour ce message :
papacoz
11 ans de Petite Feuille ♥
Merci de votre amitié
Dépanneur informatique
la résolution des dysfonctionnements d'un logiciel ou d'un ordinateur
Félicitation pour ton grade "Premium"
Un grand merci pour ta fidélité et pour ta gentillesse
Félicitation pour ton grade "V.I.P.+"
J'ai la joie de vous annoncer que votre assiduité a été récompensée
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Vous êtes vraiment les meilleurs !
Une récompense bien méritée pour nos posteurs "Mordu d'actualité" !
"Y'love Music 2023
Hit Parade de la Fête de la Musique
Club des Sensibilités Différentes
Bienvenue dans le Club des Sensibilités Différentes
Tout à fait d'accord avec toi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] oui ils vont reprendre cool. et qui sait les syndicats vont peut être obtenir une dérogation exceptionnelle, espérons...
J'ai comme un doute ... la loi sur la réforme des retraites a été promulguée le 14 avril 2023. Elle a été publiée au Journal officiel du 15 avril 2023... !
S'applique-t-elle ? Y a -t-il un ferru en Droit Constitutionnel pour nous préciser si elle est applicable au 1er Septembre 2023 comme précisé ?
"Même sans espoir, la lutte est encore un espoir "