Les partis de gauche s’unissent pour former le « nouveau front populaire

Gustine a écrit:

Lydie a écrit:

zapato a écrit:

Aujourd'hui à 10:43 Message n°54 sur la page:2

 le peuple musulman a le droit de vivre sa religion partout et d'appliquer la charia au moins ou il vive

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tu as tout fait raison !! 

Lydie, même pour la Charia?..... c'est scandaleux !

Je veux vivre dans un pays où les religions sont tolérées avec leurs prières ! On est une république laïque, donc tolérante ! Mais tant que les gens ne comprennent pas ça, il y aura toujours des conflits ! Et moi je trouve ça triste !

Franchement, c'est pas compliqué. Chacun a le droit de croire en ce qu'il veut et de pratiquer sa religion comme il l'entend. Tant qu'on respecte les uns les autres, où est le problème ? C'est juste une question de bon sens et de vivre-ensemble.

Je suis fatiguée de voir des disputes et des bagarres à cause de la religion. Ça me dépasse qu'on puisse encore se battre pour ça à notre époque. On est tous différents, avec nos croyances, nos cultures, mais on partage le même monde. Alors pourquoi ne pas simplement accepter nos différences ?

Pour moi, la vraie laïcité, c'est la tolérance. Ce n'est pas rejeter ou critiquer les religions, mais les accepter et les respecter. Tant que les pratiques religieuses ne nuisent à personne, où est le mal ?

Je trouve ça vraiment triste qu'on soit encore obligés de rappeler ces choses évidentes. J'aimerais qu'on vive tous ensemble, en paix, avec nos différences, et qu'on puisse se concentrer sur ce qui nous unit plutôt que sur ce qui nous divise. C'est ça, pour moi, le vrai sens de la laïcité et de la tolérance.

Oui [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] d'accord avec la religion, mais avec la politique c'est un autre débat ... les passions se déchaînent, parfois très vivement, pour preuve tous les forums de PF en rapport avec ce qui se passe dans notre pays !

Lupino a écrit:

Ben moi ça me va...  

Ah mince, osef de mon avis !

Pareil

Ils vont bien finir par trouver un accord...

Supreme a écrit:

Lupino a écrit:

Ben moi ça me va...  

Ah mince, osef de mon avis !

Pareil

Ils vont bien finir par trouver un accord...

Qui tiendra au moins jusqu'au 08 juillet (désolé, il y a un précédent de la nupés)

Pffffffff

Gustine a écrit:

Lydie a écrit:

zapato a écrit:

Aujourd'hui à 10:43 Message n°54 sur la page:2

 le peuple musulman a le droit de vivre sa religion partout et d'appliquer la charia au moins ou il viv

tu as tout fait raison !! 

Lydie, même pour la Charia?..... c'est scandaleux !

Je le redis, Lydie tu es pour la CHARIA ...... en France, là où il y a les musulmans qui habite?
Je ne veux pas le croire....dis moi que je rêve?.....

Lydie a écrit:

Pour moi, la vraie laïcité, c'est la tolérance. Ce n'est pas rejeter ou critiquer les religions, mais les accepter et les respecter. Tant que les pratiques religieuses ne nuisent à personne, où est le mal ?

Même la Charia tu tolère au nom du ""bien ivre ensemble"" et de la Laïcité....

Gustine a écrit:

Aujourd'hui à 14:27 Message n°65 sur la page:3

Je le redis, Lydie tu es pour la CHARIA ...... en France, là où il y a les musulmans qui habite?
Je ne veux pas le croire....dis moi que je rêve?.....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ben non !! j'ai confondu… Ooops !

Citation :

En France, le cadre légal est laïque, ce qui signifie que la loi ne se base pas sur une religion spécifique. Le principe de laïcité est même inscrit dans la Constitution. Donc, la charia, en tant que système juridique, ne peut pas s'appliquer ici sans entrer en conflit avec les lois françaises.

Ca me fait rire...les ennemis d'hier qui étaient devenu les amis qui sont repasser en ennemis et aujourd'hui serons de nouveaux amis...quel mascarade!!!!!!!

Chopin a écrit:

Ca me fait rire...les ennemis d'hier qui étaient devenu les amis qui sont repasser en ennemis et aujourd'hui serons de nouveaux amis...quel mascarade!!!!!!!

Ils n'ont jamais été "ennemis".
Ennemis ou amis" quelle vision manichéenne et trop guerrière de la politique...  

C'est de la Politique ... Ce sont des idées qui s'affrontent, dans un but commun. Ce sont des "Adversaires" oui, mais pas des "Ennemis".

Ils ont d'ailleurs tous un point commun, un idéal de gauche en commun, même s'ils le voient de manière plus ou moins différente.

La politique a toujours semblée être un jeu d'alliances et de tractations. Cependant, il est important de se rappeler que les principes et les idéologies demeurent essentiels.

L'objectif de l'alliance des gauches pour faire barrage au RN est de défendre des valeurs communes telles que la démocratie, le respect des droits de l'homme et la solidarité.

Il leur apparait crucial de mettre leurs divergences de côté lorsque des idéaux aussi fondamentaux sont en jeu. Le plus important est d'unir leurs forces pour contrer une menace qui va à l'encontre de leurs valeurs communes.

Dans une élection traditionnelle, ils sont en compétition c'est normal. Cependant, lorsque l'enjeu est crucial et qu'ils partagent la même conviction, ils peuvent s'allier et même se partager les voix afin d'éviter l'arrivée du Rassemblement National à Matignon. C'est un but commun parce que leur essence est la même et qui impose qu'ils se mettent ensemble pour agir au mieux.

Supreme a écrit:

Chopin a écrit:

Ca me fait rire...les ennemis d'hier qui étaient devenu les amis qui sont repasser en ennemis et aujourd'hui serons de nouveaux amis...quel mascarade!!!!!!!

Ils n'ont jamais été "ennemis".
Ennemis ou amis" quelle vision manichéenne et trop guerrière de la politique...  

C'est de la Politique ... Ce sont des idées qui s'affrontent, dans un but commun. Ce sont des "Adversaires" oui, mais pas des "Ennemis".

Ils ont d'ailleurs tous un point commun, un idéal de gauche en commun, même s'ils le voient de manière plus ou moins différente.

La politique a toujours semblée être un jeu d'alliances et de tractations. Cependant, il est important de se rappeler que les principes et les idéologies demeurent essentiels.

L'objectif de l'alliance des gauches pour faire barrage au RN est de défendre des valeurs communes telles que la démocratie, le respect des droits de l'homme et la solidarité.

Il leur apparait crucial de mettre leurs divergences de côté lorsque des idéaux aussi fondamentaux sont en jeu. Le plus important est d'unir leurs forces pour contrer une menace qui va à l'encontre de leurs valeurs communes.

Dans une élection traditionnelle, ils sont en compétition c'est normal. Cependant, lorsque l'enjeu est crucial et qu'ils partagent la même conviction, ils peuvent s'allier et même se partager les voix afin d'éviter l'arrivée du Rassemblement National à Matignon. C'est un but commun parce que leur essence est la même et qui impose qu'ils se mettent ensemble pour agir au mieux.

Ce n'est pas tout à fait ce que le Président de la République française vient de dire, il a certes, critiqué le RN, mais la perfide LFI en a pris pour son grade, honte à une personne de gauche qui s'allie avec cette mouvance antisémite et créant le désordre (soft).

Citation :

Lupino
Mar 11 Juin - 16:35 Message n°44 sur la page :2 sur (3)

Qui à gauche montre autant d'ambition au point de trahir tous ses proches politiques ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tous ceux de la gauche républicaine qui se sont alliés avec LFI pour créer un nouveau parti et laisse moi rigoler, ils ont même intégré le NPA, celui qui a dit au lendemain de  l'attentat en Israël que les Palestiniens avaient le droit d'utiliser tous les moyens pour se défendre!!
Alors tes sarcasmes sur les trahisons de droite , tu peux les garder et ouvrir les yeux sur les trahisons de gauche!!

Tu n'es pas obligé d'être désagréable [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]... Tu vois des sarcasmes là où il n'y a qu'une opinion !
Pour ma part je ne vois pas de rapport entre ce que tu cites, et ce qu'a fait Eric Ciotti, et surtout la façon dont il l'a fait !

ah les partis de gauche

le ps à fait 14% lfi 9%

qui présente le plus de candidats ? lfi

qui serait 1° ministre en cas de victoire ? mélenchon

çà c'est de l'alliance démocratique

ah oui pardon " faure est sur la photo"


autre chose

ils nous ont bassiné avec les palestiniens

et maintenant qu'ils ont mis une islamiste à bruxelles plus un mot

ils se foutent complètement que les palestiniens se fassent "génocidé" à gaza

le plus important c'est leur tambouille pour mette mélenchon sur un pied piédestal

avec son copain le gifleur

mais rien pour ceux ( les socialiste ) qui sont arrivé 1° de la gauche

sauf mettre faure sur la photo

camélia a écrit:

Citation :

Lupino
Mar 11 Juin - 16:35 Message n°44 sur la page :2 sur (3)

Qui à gauche montre autant d'ambition au point de trahir tous ses proches politiques ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tous ceux de la gauche républicaine qui se sont alliés avec LFI pour créer un nouveau parti et laisse moi rigoler, ils ont même intégré le NPA, celui qui a dit au lendemain de  l'attentat en Israël que les Palestiniens avaient le droit d'utiliser tous les moyens pour se défendre!!
Alors tes sarcasmes sur les trahisons de droite , tu peux les garder et ouvrir les yeux sur les trahisons de gauche!!

Allons, Le Président Macron a bien spécifié pas d'alliance contre-nature
M'enfin mais plus personne ne l'écoute

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Entre la trahison de Ciotti qui a pris une décision carrément tout seul ( belle leçon de démocratie ) et l'alliance ( contre nature ) de la gauche il y a quand même une sacrée différence.

Le premier agit seul dans son bureau... les autres se réunissent, discutent et aboutissent sur un accord ( pas franchement d'un bon goût... mais c'est démocratique... )

greg a écrit:

Entre la trahison de Ciotti qui a pris une décision carrément tout seul ( belle leçon de démocratie ) et l'alliance ( contre nature ) de la gauche il y a quand même une sacrée différence.

Le premier agit seul dans son bureau... les autres se réunissent, discutent et aboutissent sur un accord ( pas franchement d'un bon goût... mais c'est démocratique... )

poor toi c'est très démocratique que un parti minoritaire oblige un parti majoritaire à faire ce qu'il dit

pour moi c'est la dictature pure

greg a écrit:

Pour le moment rien n'a été négocié à gauche pour la désignation d'un éventuel premier ministre...alors pas de fausse information.

J'ai écouté Mélenchon hier soir ...il a dit qu'il " était prêt" mais que ce sera le parti qui aura le plus de députés qui proposera un " nom de premier ministre ( proposera... ne veut pas dire imposera ) et 'ensemble des partis "front populaire" décideront ... ça c'est démocratique ... bien plus que de se rallier au RN en catimini sans en parler à personne....

en démocratie c'est le parti majoritaire qui mêne les négociations

donc ce serait au parti socialiste de mener ces négociations et non à lfi

"Les partis de gauche ont trouvé un accord pour se départager la quasi-totalité des 577 circonscriptions en vue des législatives anticipées. LFI conserve le plus grand nombre d'investitures, mais le PS en obtient plus qu'en 2022.
La France insoumise (LFI) garde le plus gros contingent avec 230 investitures sur 577, a indiqué le mouvement. Les socialistes mèneront le combat dans 170 circonscriptions, dont une partie devrait revenir à Place publique, le micro-parti de Raphaël Glucksmann. Autour de 10, croit un élu contacté par « Les Echos »."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cet argument du "contre nature", dans la bouche de Macron et de tous ces grands manipulateurs, ça me fait doucement rigoler...

Qu'est-ce qu'il y a de "naturel" dans ce qu'on est en train de voir de la politique de notre pays ?
Ils ne savent plus quoi inventer pour se taper dessus et essayer de tirer leur épingle du jeu...

Mélenchon se verrait bien premier ministre..
Ruffin se verrait bien premier ministre...

à qui le tour?????????????

C'est bien normal, ils font des propositions, et il y aura ensuite une décision collective...

Faut déjà qu'ils soient élus!
Ils rêvent un peu tôt! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comme tous, dans tous les partis....

Bien sûr mais chez eux ils pensent déjà  à qui sera premier Ministre;. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

camélia a écrit:

Mélenchon se verrait bien premier ministre..
Ruffin se verrait bien premier ministre...

à qui le tour?????????????

pourquoi pas poutou

camélia a écrit:

Bien sûr mais chez eux ils pensent déjà  à qui sera premier Ministre;. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Chez les autres aussi !

C'est tout ce qui les intéresse. Un portefeuille, le pouvoir, les avantages, l'impunité qui vont avec.
Pour le coup, Ruffin que je croyais moins con que ses congénères, se déguise en Zelinsky.
En ce moment, on ne sait plus si c'est la réalité ou Groland, la politicaille franco-française.

Chez RN c'est beaucoup plus simple ... depuis des mois le Jeune Bardella nous dit postuler à la fonction de Premier Ministre ...

Tu as peut-être raison [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ... mais moi ça ne fait pas rire du tout bien au contraire... imaginer le RN aux commandes de l'Etat avec le programme qu'il nous propose...![Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]