Réforme de l’assurance-chômage

Je trouve ça correct et j'approuve cet décision...marre des tireurs au flans

Chopin a écrit:

Aujourd'hui à 17:14 Message n°2 sur la page:1

marre des tireurs au flans

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il y a ceux sans aucun doute qui tirent au flan, mais il y en a beaucoup d'autres qui galèrent car trop âgés pour un employeur, trop diplômés ou pas assez ... le chômeur doit-il accepter n'importe quel boulot juste pour avoir un salaire à la fin du mois, la question se pose

encore un sujet délicat qui va faire du bruit , manifestations ou pas

33lynel a écrit:

le chômeur doit-il accepter n'importe quel boulot juste pour avoir un salaire à la fin du mois, la question se pose  

La réponse est oui

Chopin a écrit:

Aujourd'hui à 17:27 Message n°5 sur la page:1

La réponse est oui

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pas vraiment d'accord ...par exemple si tu as fait des études de marketing, ou DRH ou autre et que tu te retrouves caissière, y'a mieux et tous ceux qui font des études longues et se retrouvent au smic, pas normal non plus !!

C'est une honte cette nouvelle réforme

Ces mesures vont réduire encore plus le nombre de personnes indemnisées, après les 2 dernières réformes (2019/2021 et 2023) récentes qui avaient déjà eu cet effet. À la fois à l'entrée puisque les personnes ne seront pas forcément éligibles, et aussi à la sortie pour les personnes en fin de droits

De 2 ans d'indemnisation, on va maintenant passer à 1 an et 3 mois. Seront aussi exclus de l'indemnisation tous ceux qui n'auront pas cotisé 8 mois sur les 20 derniers, c'est à dire tous les précaires : Les jeunes qui aussi ont du mal à travailler et dont le taux de chomage est supérieur à la moyenne, les personnes avec peu de qualification qui n'ont pas de contrats longs mais des "heures" et qui ne trouve que des petits boulots mal payés à quelques heures la semaine...

Même ceux qui ont des diplomes. Comme le dit [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], les gens, quels que soient leurs diplomes, vont être obligés de prendre n'importe quoi comme boulot ... Les salaires seront encore tirés par le bas, parce qu'on leur tape sur la tête et que les gens savent que s'ils ne trouvent pas ce qui leur convient ils seront obligés de prendre n'importe quoi ...

Enfin ca va toucher les sénior, dont l'indemnisation sera raccourcie de 27 à 22 mois...

Faut pas se mentir, il n'y a aucune logique sociale ou de relance de l'emploi derrière ca. C'est pas en mettant la tête de quelqu'un sous l'eau qu'on lui apprend à nager...

C'est juste pour faire des économies (chiffrés à 3.6 milliards d'euros sur les 40 de l'assurance chômage)
Avec les 2 mesures précédentes en moins de 5 ans on a réduit les frais de 25% en mettant un tour de vis sur le dos des indemnisés, tout ca pour réduire le déficit des finances publiques.

3ème réforme et même principe : Ils veulent juste faire des économies sur le dos des plus précaires, encore une fois. Dans un contexte où les prévisions annoncent qu'il y aura encore plus de chômage c'est une honte.

Le pire ce sera certainement pour les séniors

Il y a peu la réformes des retraites a déplacé l'âge de départ. Et on sait déjà qu'à 60 ans, il y a déjà 30% d'employables qui ne trouvent pas d'emplois. Alors si on baisse en plus les protections, il va y avoir une augmentation nette de la précarité avant la retraite... C'est inévitable. Faut pas avoir fait l'ENA pour le comprendre...

Ils ont bien prévu de mettre une mesure de compensation : Le "bonus sénior", mais ca ne va servir à rien : Une entreprise embaucherait un sénior pendant 1 an et l'assurance chômage completerait jusqu'à un plafond de 1000€ en plus le salaire du sénior par rapport à son emploi précédent.

Le risque d'effet d'aubaine est là hyper elevé. Les employeurs qui de toute façons auraient embauché (on n'embauche pas par philanthropie, s'ils embauchent c'est qu'il ont besoin d'une personne), vont embaucher les séniors au salaire minimum, et faire casquer l'assurance-chomage pour compléter. Du coups les séniors seront embauché au salaire minimum (avec le calcul des retraites qui va avec), il y aura moins de cotisations, et plus de dépenses au niveau de l'assurance retraite...

Au final je trouve cette réforme complètement incohérente. C'est encore une fois un acharnement sur un public précaire, avec un effet néfaste pour leur niveau de vie.

Et il va aussi y avoir une question de taille qui va se situer au niveau de l'emploi saisonnier.
C'est un domaine qui a besoin d'une main d'œuvre mobile et souple. L'hiver en station, l'été sur les côtes, il y a besoin d'un afflux important de salariés saisonniers.

Or les saisons durent entre 4 et 6 mois en général. Les salariés saisonniers vont vite se rendre compte qu'ils ne pourront pas être complétés entre leurs saisons, et vont sans doute cesser la saisonnalité.

Qui viendra alors faire le service dans les restaurants de nos vacances ? c'est déjà compliqué, ça va l'être encore plus !

oui, e te comprends [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , c’est vraiment frustrant. Avec ces nouvelles réformes, on voit bien que ça devient de plus en plus difficile pour les chômeurs d'être indemnisés. Réduire la durée d'indemnisation et rendre l'accès encore plus compliqué, c’est pas juste pour ceux qui galèrent déjà à trouver du boulot stable. C'est surtout les jeunes et les précaires qui en pâtissent, ceux qui enchaînent les petits contrats mal payés. On dirait que ceux qui décident ces réformes ne se rendent pas compte de la réalité du marché du travail !!

Lydie a écrit:

Aujourd'hui à 7:28 Message n°9 sur la page:1

On dirait que ceux qui décident ces réformes ne se rendent pas compte de la réalité du marché du travail !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Non seulement de la réalité du marché du travail, mais de la réalité en général des galères que vivent toutes les professions dans leur ensemble !!

On est d'accord [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]