[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Tapie, il avait peut-être ses défauts, mais sur ce point, je trouve que Tapie avait une vision assez claire du RN !! il avait compris bien avant beaucoup de monde les dangers que ce parti pouvait représenter. Je suis d'accord avec lui sur le fait qu'il faut rester vigilant et ne pas se laisser séduire par des discours populistes ! On doit vraiment réfléchir aux conséquences de nos choix politiques... C'est important de ne pas oublier notre histoire et de rester unis face à des idéologies divisantes....
même si on peut être déçus , çà sera toujours mille fois mieux que que le Nouveau Front Populaire et bien sûr qu'Emmanuel Macron, le Président du "en même temps"!
écoute [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , je ne suis pas d'accord avec toi. Dire que c'est mieux que le Nouveau Front Populaire ou Macron, c'est un peu facile !! On ne peut pas se contenter du "moins pire"....
Tapie parle du FN vu son époque et tout ça c'est fini le FN n'existe plus...c'est terminer!! , après il disait ce qu'il voulait ça n'engageait que lui...c'était un beau parleur c'est tout...ce sont des gens comme lui qui font peur aux gens...ils ne faut pas les croire
" Le monde est ouvert à l'intelligence humaine et au delà "
camélia a donné un avis positif
Le membre suivant remercie pour ce message :
Lupino
Merci pour vos sujets crées !
Félicitation, vous avez gagné cette récompense
Club des Sensibilités Différentes
Bienvenue dans le Club des Sensibilités Différentes
Tapie n'était pas forcément une référence d'intégrité... Mais il avait ses opinions en fonction de ce qu'il se passait à son époque, et il avait quand même de bonnes raisons , car les dérives du FN à cette époque c'était quand même quelque chose. Il faut remettre les choses dans leur contexte.
...Au contraire tout a bien changer...c'est pour ça qu'elle a virer son père qui était trop strict dans ses dirent et elle a su remettre de l'ordre et faire du RN un parti respectable
" Le monde est ouvert à l'intelligence humaine et au delà "
Le membre suivant remercie pour ce message :
Lupino
Merci pour vos sujets crées !
Félicitation, vous avez gagné cette récompense
Club des Sensibilités Différentes
Bienvenue dans le Club des Sensibilités Différentes
Mais quoi qu'il se passera lors des législatives, ça ne changera rien. Ça ne sera pas un règlement de compte entre ceux qui sont pour ceux qui sont contre le RN.
Le fait qu'il y ait beaucoup de votants ne garantit en aucun cas la qualité du parti pour lequel ils ont voté. C'est tout en plus un signe d'une campagne de communication réussie.
Mais entre la communication et le fond, il peut y avoir un grand écart...
Si le RN a une majorité, ça ne sera que l'occasion de se mobiliser encore plus pour lutter contre ce parti qui a un état d'esprit très contestable à mon avis. Mais cela reste mon opinion personnelle....
Si le RN a une majorité, ça ne sera que l'occasion de se mobiliser encore plus pour lutter contre ce parti qui a un état d'esprit très contestable à mon avis. Mais cela reste mon opinion personnelle....
Mais quoi qu'il se passera lors des législatives, ça ne changera rien. Ça ne sera pas un règlement de compte entre ceux qui sont pour ceux qui sont contre le RN.
Le fait qu'il y ait beaucoup de votants ne garantit en aucun cas la qualité du parti pour lequel ils ont voté. C'est tout en plus un signe d'une campagne de communication réussie.
Mais entre la communication et le fond, il peut y avoir un grand écart...
Si le RN a une majorité, ça ne sera que l'occasion de se mobiliser encore plus pour lutter contre ce parti qui a un état d'esprit très contestable à mon avis. Mais cela reste mon opinion personnelle....
Je suis bien d'accord avec toi sur ce point. Peu importe le résultat des élections législatives, je crois aussi que cela ne changera pas fondamentalement la situation!! On pourrait penser que c'est un affrontement entre ceux qui soutiennent et ceux qui s'opposent au RN, mais en réalité, la présence d'un grand nombre de votants ne garantit pas la qualité du parti pour lequel ils ont voté... C'est souvent le résultat d'une campagne de communication efficace plutôt qu'une réflexion approfondie sur les politiques et les valeurs du parti.
Il est crucial de faire la distinction entre la communication et le véritable fond politique. Parfois, il y a un grand écart entre les deux. Si le RN obtient une majorité, comme tu l'as mentionné, ça pourrait être vu comme une incitation à redoubler d'efforts pour s'opposer à leurs idées, que beaucoup trouvent contestables, moi y compris !
et en fin de compte, c'est ma perspective personnelle, mais je pense que c'est important de rester vigilant et engagé, quel que soit le résultat des élections, pour défendre ce en quoi nous croyons.....
quelques en soit le résultat au soir du 7 juillet , il y aura ensuite manifestations , et je ne mettrais pas ma main au feu que si trop de débordements , Macron sera obligé de démissionner pour vite anticiper les présidentielles
heureusement que tu ajoutes " Mais cela reste mon opinion personnelle...."!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Je l'ai ajouté parce que j'ai constaté qu'il y avait des gens qui faisaient des suppositions !
Mais cela va de soi que ce que les gens écrivent dans leurs messages correspondent à leur idées personnelles...
Tapie est entré en politique justement sous l'impulsion de Mitterrand parce que le Président savait qu'au moins lui il irait au charbon pour combattre avec verve les idées du Front National
Cette vidéo ça nous rappelle aussi et surtout que des décennies ont passé mais que les choses sont restées les même.
Les dénégations ne peuvent pas occulter la réalité. Le Rassemblement National a hérité d'une histoire et d'une identité politiques liées à l'extrême droite et au nationalisme, qui ont toujours été associées à des discours et des pratiques xénophobes, racistes et homophobes. Bien qu'il puisse avoir évolué dans son langage et ses tactiques, le fondamentalisme nationaliste et la préférence pour la communauté nationale restent au cœur de leur programme. Marine a bien viré Papa et essayé de donner une image plus moderne à son parti, en le renommant même, mais si la forme a changé, le fond reste en grande partie le même.
Les propos et les actions de ses leaders ou militants ne sont pas isolés : ils reflètent une atmosphère de tolérance zéro vis-à-vis des minorités et des étrangers qui se poursuit dans les rangs du parti. On en a déjà parlé dans de nombreux sujet pourtant : Les attaques verbales ou physiques contre les personnes issue de l'immigration, les musulmans, les LGBT+, etc. ne sont pas anecdotiques : elles sont liées à une culture politique qui considère que certaines vies sont plus importantes que d'autres.
Cette discrimination, cette xénophobie et ce racisme ne sont pas des erreurs individuelles ou des excès, mais des conséquences logiques d'un discours et d'une idéologie qui considèrent que la nation est supérieure à tout autre chose. Il est donc illusoire de penser que le Rassemblement National peut se débarrasser de ces éléments pour se présenter comme un parti "normal" ou "modéré".
Je ne mets pas tous leurs électeurs dans un même panier, mais je pense que tous les partisans du Rassemblement National doivent prendre conscience que leur vote peut avoir des conséquences réelles sur la vie des autres, en particulier celles des minorités et des personnes vulnérables.
Il est temps pour beaucoup de monde de regarder en face de la réalité, notamment de ceux qui votent RN pour voter contre le gouvernement, et qui aveuglés par les sirènes ne voient pas ce qu'il y a réellement derrière.
Le Rassemblement National ne se présente pas comme un parti modéré ou libéral, mais il a un passé et une identité politiques liés à l'extrême droite. Cela se voit dans ses actions et ses discours, qui ne sont pas tant patriotiques que xénophobes, homophobes et transphobes.
Il se dit "du côté du peuple", mais il est le dernier à défendre les salariés. Par exemple, il a voté avec le gouvernement de Macron contre la hausse du Smic, ce qui montre qu'il est plus attaché à protéger les intérêts des patrons que ceux des travailleurs. Marion Maréchal, figure du RN, a également déclaré il y a quelques jours sur Cnews que le droit de grève devrait être réformé ên interdisant certaines grêves et en coupant toutes les subventions des syndicats , ce qui montre que le parti n'est pas prêt à défendre les droits des travailleurs.
De même, bien qu'il se dise féministe, le RN est toujours absent lorsqu'il y a une loi pour faire avancer les droits des femmes. Que ce soit au niveau national ou européen ils s'abstiennent. Il s'agit d'un parti qui prétend être au service de la famille et de la nation, mais qui ne se soucie pas vraiment de la dignité et de l'égalité des femmes, gardant l'image de l'homme au travail et de la femme au foyer, comme toutes ces "influenceuses" d'extreme-droite qui pronent cette idéologie patriarcale et sexiste, qui considère que les femmes sont destinées à être des mères et des épouses, et non des professionnelles à part entière.
Mais c'est peut-être dans ses positions sur l'immigration et l'identité que le RN montre son vrai visage. Il prône la préférence nationale, ce qui signifie que les étrangers ne sont pas considérés comme égaux. Il a également voté contre la loi sur l'accueil des réfugiés et a mené tout le temps campagne contre "l'islamisation" de la France et le "Grand remplacement" (Qui il faut le rappeler est une théorie conspirationniste largement réfutée par les experts en sciences sociales et les historiens, et qui est considérée comme une forme d'antisémitisme et d'xénophobie). Et les propos racistes et xénophobes de certains de leurs leaders et leurs sympathisants ne sont malheureusement ni rares, ni isolés.
De plus, le RN a également une problématique avec l'homophobie et la transphobie. Ils participent aux manifestations contre les droits des personnes LGBT+, notamment contre le mariage homosexuel et l'adoption par les couples homosexuels. Il répand aussi la notion de 'wokisme' pour caricaturer les mouvements sociaux qui cherchent à promouvoir l'égalité, la diversité et la justice, présentant ces derniers comme des menaces pour l'ordre social et la culture traditionnelle. Avec ce terme ils tentent de stigmatiser ces mouvements (comme il en est été le cas avec l'action de Lyon pour le remplacement de 10 passages piétons en arc-en-ciel). Marine Le Pen elle-même a déclaré que "les parents doivent protéger leurs enfants contre les influences LGBT" pour faire avancer son idée traditionnaliste et réactionnaire.
Alors au final, je ne veux pas mettre tout le monde dans le même panier, et pour certains de leurs électeurs ce n'est certainement pas le but qu'ils recherchent car ils n'en n'ont pas conscience, mais voter RN c'est mettre de côté le chemin de la tolérance, de l'inclusivité et de la diversité, et prendre celui de la haine, de l'exclusion et du racisme.
Le RN c'est la même chose que le FN au fond, même le parti a changé de visage, son fond est le même
Aujourd'hui à 21:08 par 
Login
Localité
