Il n’y a pas de droitisation par en bas, c’est-à-dire pas une demande qui pointe systématiquement vers des valeurs que pourraient incarner les droites. En revanche, il y a une droitisation par en haut, du débat, du bruit médiatique. Et elle se moque de ce qui se passe en bas.
Quand on met tous les indicateurs ensemble (relatifs à l’acceptation des minorités, à la demande de redistribution, au libéralisme économique…), on se rend compte qu’il y a bien sûr des hauts et des bas, mais qu’on vit dans une société davantage tolérante qu’il y a vingt ans ou même seulement dix ans.
Je crois que ce qu'il faut vraiment retenir de l'article c'est ça : "Votre conclusion est assez alarmiste sur le divorce entre élus et citoyens."
Car mesurer la température politique d'un pays en dehors des urnes, c'est très difficile. Mais c'est vrai qu'on avance de plus en plus vers plus de tolérance, en théorie.
Mais le fait est que les politiciens ont perdu confiance en la population, et la population a perdu confiance dans les politiciens!
La notion de droitisation semble en effet bien plus liée à un changement de la rhétorique médiatique qu'à une évolution des valeurs des citoyens.
La société devient, heureusement, plus tolérante sur de nombreux sujets, notamment en matière de diversité et de droits des minorités. Portant ainsi des valeurs d'inclusivité proches des mouvement de gauche
Il y a énormément de progrès réalisés (il y en a encore plein a faire) mais effectivement, malgré ces progrès, le le débat public est en grande partie dominé par des préoccupations de droite et notamment sécuritaires.
L'article évoque le le phénomène de « grande démission » des électeurs qui choisissent de ne pas voter, souvent par conviction, tout en restant engagés dans des formes de citoyenneté alternative. Il y a un grand décalage entre les votes et les opinions réelles ... Et cela souligne une déconnexion entre les élus et la population.
C'est ce qu'il se passe par exemple avec les jeunes. Ceux qui votent le plus sont les personnes âgés. Du coup les politiques font du clientélisme en mettant en avant les politiques chères à cette tranche de population (sécurité, maintien du système de retraite,...) De ce fait les jeunes se sentent exclus du système, trouvent que l'on ne s'occupe pas beaucoup d'eux (et c'est encore plus vrai quand on voit comment les étudiants se précarisent de plus en plus, et comment leur cas a été traité durant le covid). Du coup ils s'engagent moins en politique et vont moins voter, favorisant encore plus ce clientélisme Alors que cela ne les empêche pas de s'engager en dehors, de faire aussi avancer la société car ce sont eux l'avenir... avec un engagement énorme même
Alors au final, oui il y a un décalage entre le débat public actuel et la vraie nature de la société. On a eu un déplacement du débat sur des thèmes foncièrement à droite, avec une rhétorique bien souvent libérale et sécuritaire, tout cela par clientélisme, alors qu'en réalité le curseur devrait être bien décalé
.
Lydie a donné un avis positif
Le membre suivant remercie pour ce message :
Lydie
L'as des Admin !
“Pour les gens qui savent encore lire, les forums de discussion ressemblent à un jeu de Tétris.”
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Merci pour vos talentueux textes !
Félicitation ! une histoire originale, tendresse, humour, coquine… Bravo !
Vous êtes vraiment les meilleurs !
Une récompense bien méritée pour nos posteurs "Mordu d'actualité" !
"Y'love Music 2023
Hit Parade de la Fête de la Musique
La rentrée au travail : le jeu des défis
Merci d'avoir illuminé notre jeu de la rentrée avec ta présence joyeuse et ton humour pétillant
Club des Sensibilités Différentes
Bienvenue dans le Club des Sensibilités Différentes
Merci pour les 13 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Une Histoire d'Amour Émojionnante
Une Histoire d'Amour Émojionnante !
Un Jeu d'Écriture pour la Fête des Grand-Mères
Grand-mère, un cœur qui ne vieillit jamais!
Merci pour votre participation "Le printemps des citations"
Félicitation au Concours : Le printemps des citations "du joli mois de mai"
ah mais là, ça touche un point sensible ! bon franchement, quand on dit que la France devient plus tolérante, je ne peux pas m’empêcher de lever un sourcil… Bien sûr, certains diront que les choses avancent, que les mentalités évoluent... et c’est vrai qu’il y a du progrès sur certains sujets, comme l’égalité des genres ou la lutte contre les discriminations... Mais quand on y regarde de plus près, on se rend bien compte que la tolérance a ses limites... On est d’accord que si on gratte un peu sous la surface, y’a des résistances qui sont encore bien ancrées, surtout quand il s’agit de sujets sensibles comme l’immigration ou les droits des minorités...
et puis, est-ce qu’on peut vraiment dire que la France est un pays "tolérant" quand on voit les débats ultra-polarisés sur la laïcité ou la question des identités ? On est vite catalogués dès qu’on exprime une opinion un peu différente... alors oui, y’a un vernis de tolérance, mais parfois, c’est juste pour sauver les apparences, vous voyez ce que je veux dire ?
Quant à dire que la France n’est pas vraiment un pays de droite… Hmmm, j’en doute un peu ! Quand on regarde les résultats des dernières élections, on voit bien que les idées de droite, voire d’extrême droite, ont une place de plus en plus importante... Ce n’est pas pour rien qu’on parle tout le temps de sécurité, d’immigration, et de "valeurs républicaines"... à mon avis, la France est divisée, et si on pense qu’elle est plus à droite aujourd’hui, (malheureusement !) c’est peut-être parce que ceux qui sont à gauche n’osent plus trop s’exprimer aussi fort qu’avant...
Bref, la société change, c’est sûr, mais de là à dire qu’on est vraiment plus tolérants… J’ai encore des doutes ! 🤨 non ?