Son immeuble est squatté par 50 migrants clandestins

Montreuil : Son immeuble est squatté par 50 migrants clandestins, une femme vit un calvaire depuis 2 ans.

Des militants d'ultra-gauche lui répondent : « Que ça vous plaise ou non, c'est comme ça, maintenant, ils sont chez eux.»


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : non mais franchement, je ne sais pas comment elle fait pour supporter ça depuis deux ans, c’est invivable... Se sentir étrangère chez soi, c’est la pire des sensations rt puis, entendre des militants dire que " maintenant, ils sont chez eux ".. c’est quand même un peu fort, non ? Perso, j’ai du mal à comprendre comment on peut balayer d’un revers de main les droits des gens à vivre tranquille chez eux après, je dis pas qu'il n'y a pas un problème plus large derrière tout ça, mais cette femme, elle mérite pas qu’on la laisse dans ce cauchemar.....

Vous, vous réagiriez comment si vous étiez à sa place ?

Pensez-vous que l’attitude de ces militants soit vraiment justifiable ?

c'est beau la assac pro migrants illégaux

En plus c'est la Propriétaire qui paye TOUT !!!
l'association pourrait au moins la rembourser ainsi que l'état
cette Loi est à revoir viteeee !!!!!!!!!!!!!!!

papacoz a écrit:

c'est beau la assac pro migrants illégaux

je pense que le sujet est plus complexe !! les assos pro-migrants ne sont pas là juste pour embêter tout le monde, elles essaient aussi d'aider des personnes qui n'ont pas vraiment d'options, tu vois ? Après, c'est vrai qu'il faut aussi trouver un équilibre pour que tout le monde se sente en sécurité chez soi !! Mais balancer des accusations sans réfléchir à la situation des migrants, c’est un peu simpliste, non ?

Ysabelle a écrit:

En plus c'est la Propriétaire qui paye TOUT !!!
l'association pourrait au moins la rembourser ainsi que l'état
cette Loi est à revoir viteeee !!!!!!!!!!!!!!!

est-ce que tu crois vraiment que les assos et l'État peuvent juste rembourser à tour de bras sans conséquences ?ça pourrait créer un vrai casse-tête financier, surtout dans des situations déjà tendues !!

Lydie a écrit:

papacoz a écrit:

c'est beau la assac pro migrants illégaux

je pense que le sujet est plus complexe !! les assos pro-migrants ne sont pas là juste pour embêter tout le monde, elles essaient aussi d'aider des personnes qui n'ont pas vraiment d'options, tu vois ? Après, c'est vrai qu'il faut aussi trouver un équilibre pour que tout le monde se sente en sécurité chez soi !!  Mais balancer des accusations sans réfléchir à la situation des migrants, c’est un peu simpliste, non ?

pas d'ptions

si ils ont l'option de ne pas être sur un territoire en situation illégale

Lydie a écrit:

Vous, vous réagiriez comment si vous étiez à sa place ?

Pensez-vous que l’attitude de ces militants soit vraiment justifiable ?

Difficile de répondre, car on ne sait rien de cette "affaire"

L'immeuble était probablement vide de tout occupant.
Je ne veux pas me faire l'avocat du diable, mais (adage) "toutes mes récoltes ne viennent qu'après avoir semé."

Comprennent qui veut.

Si le bâtiment était "abandonné"(vide), oui, j'estime que les assos ont "illégitimement" le droit d'enfreindre la loi

papacoz a écrit:

Lydie a écrit:

papacoz a écrit:

c'est beau la assac pro migrants illégaux

je pense que le sujet est plus complexe !! les assos pro-migrants ne sont pas là juste pour embêter tout le monde, elles essaient aussi d'aider des personnes qui n'ont pas vraiment d'options, tu vois ? Après, c'est vrai qu'il faut aussi trouver un équilibre pour que tout le monde se sente en sécurité chez soi !!  Mais balancer des accusations sans réfléchir à la situation des migrants, c’est un peu simpliste, non ?

pas d'ptions

si ils ont l'option de ne pas être sur un territoire en situation illégale

Je vois que tu es bien ironique, mais faut pas oublier que beaucoup de gens fuient des situations de détresse ou de danger... Pour eux, être sur un territoire illégal, c'est pas toujours un choix facile, tu vois ? et ce n’est pas comme s'ils prenaient la décision de s'installer comme ça sur un coup de tête... Au lieu de se focaliser sur le côté légal, peut-être qu’on devrait se demander comment on peut les aider à sortir de cette galère, tout en respectant nos lois non ?

j'écoute a écrit:

Lydie a écrit:

Vous, vous réagiriez comment si vous étiez à sa place ?

Pensez-vous que l’attitude de ces militants soit vraiment justifiable ?

Difficile de répondre, car on ne sait rien de cette "affaire"

L'immeuble était probablement vide de tout occupant.
Je ne veux pas me faire l'avocat du diable, mais (adage) "toutes mes récoltes ne viennent qu'après avoir semé."

Comprennent qui veut.

Si le bâtiment était "abandonné"(vide), oui, j'estime que les assos ont "illégitimement" le droit d'enfreindre la loi

c'est vrai que si un bâtiment est vide, ça peut donner l'impression qu'il n'y a pas de mal à l'occuper. ️ Mais, même dans ce cas, on ne peut pas balayer la loi d’un coup de main... les règles sont là pour une raison, et c’est pas simple de dire qu’on a le droit de les enfreindre juste parce qu’on est en désaccord avec une situation...

L'immeuble était vide.

Curieusement, l'affaire sort au moment où l'immeuble vient d'être évacué.

Lionel Hampton a écrit:

L'immeuble était vide.

Curieusement, l'affaire sort au moment où l'immeuble vient d'être évacué.

Bon, d'un autre coté, c'est du C NEWS

Évacue ou pas c’est lamentable…

Je ne suis pas pour la violence, mais les squatters en tout genre devraient être sortis manu militari sans se poser de question.
Et pour ceux qui vont me sortir l’argument de : « c’était inoccupé », je répondrais « eh alors ? », le proprio est en droit de faire ce qu’il veut avec ce qui lui appartient.
Pour certains, c’est tellement plus facile de partager ce qui n’est pas à eux.

Près d’un quart des logements vacants (donnée Insee 2013) le sont depuis plus de quatre ans, soit 750 000 au total. Une bonne part de logements non occupés se situent là où le marché du logement est tendu. Dans la seule ville de Paris, 129 000 logements sont concernés, selon le recensement de 2020 de l’Insee. Au total, on en compte 400 000 pour toute l’Ile-de-France, selon l’Insee qui note que dans la capitale, le taux de vacance est supérieur à la moyenne nationale.

Le nombre de personnes non logées ou mal logées

Alors, le droit de propriété a bon dos.

Entre laisser des enfants à la rue et les mettre dans un squat, pour moi, il n'y a pas photo !!!!

C'est sur quand on regarde les chiffres, de nombreux apparts sont vides et dans le même temps des sans abris vivent dans la rue, mais il y a des lois et nul ne doit s'approprier de logements qui ne lui appartient pas, alors avant de squatter faudrait juste essayer de savoir qui en est le propriétaire et voir avec lui

33lynel a écrit:

C'est sur quand on regarde les chiffres, de nombreux apparts sont vides et dans le même temps des sans abris vivent dans la rue, mais il y a des lois et nul ne doit s'approprier de logements qui ne lui appartient pas, alors avant de squatter faudrait juste essayer de savoir qui en est le propriétaire et voir avec lui

les solutions à apporter varient selon qu’il s’agit d’une vacance choisie – par un propriétaire attendant de revendre au prix fort ou échaudé par une location qui s’est mal passée – ou d’une vacance subie – quand le logement, mal situé ou en mauvais état, ne trouve pas preneur, ou encore d’une vacance liée à une succession qui tarde à se régler après le décès d’un propriétaire.

Il faut ajouter les cas où le propriétaire préfère les locations de vacances ou de courte durée, plus rentables. Le résultat est que les prix des autres logements montent.

Les préfets peuvent réquisitionner les logements vacants. Les propriétaires sont mis en demeure de louer dans un délai de 3 mois, ou de faire les travaux nécessaires dans un délai de deux ans, et de louer, mais ils ne le font pas, et els préfets ne réquisitionnent pas.

Ca sers à quoi d'avoir une propriété non utilisée par le propriétaire et laisse pourrir au lieu de louer pas trop cher à des personnes dans le besoin.
Il y a qui on pas de solidarité. Ou bien vive loin du logement en question et on en rien à foutre de ce qui se passe dedan.

Ils sont la...ils entre partout...ils prennent ce que les gens ont...ils ne repartirons sans doute jamais...ils...quand le France est laxiste sur tout on en viens à ça!...mais vous avez des gens oui des gens qui les aiment et les défendent...ils sont content

Quand je lis cela franchement, je demande si je dois rire ou pleurer…

Je le redis et je le pense très fortement, le proprio fait ce qu’il veut de sa propriété qu’il a acheté et pas squatté.
Si j’achète un bien ou un immeuble et que je laisse inhabité et alors ? C’est encore moi qui décide non ?

Il y a des gens à la rue certes, mais qui est responsable de sa population ? L’Etat un peu non ? Et pas celui qui a payé son bien et qui parfois se le vois réquisitionné ou squatté.

Marre de entendre defendre ce qui ne se défend pas.

A chacun sa conception de ce qui est moral ou pas.

Dans une affaire de squat d’immeuble qui voit les proprio reprendre possession de leur bien dans un état déplorable, voire perdu, j’aimerais bien savoir ce que vient faire la notion de morale ?