Polémique : Sanofi privilégiera les Etats-Unis s'il trouve un vaccin contre le Covid-19

Il serait "inacceptable" que le groupe pharmaceutique Sanofi serve en priorité les Etats-Unis s'il trouve un vaccin contre le Covid19 comme l'a affirmé son patron hier, affirme aujourd'hui la secrétaire d'Etat à l'Economie Agnès Pannier-Runnacher [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

a déclaré sur la chaîne BFMTV le président de Sanofi France, Olivier Bogillot a écrit:

"Les Américains sont efficaces en cette période. Il faut que l'UE soit aussi efficace en nous aidant à mettre à disposition très vite ce vaccin"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Trump et sa politiques tenant son portefeuille à la main... SANOFI est une boite privée c'est la Loi du marché ... elle pense peut être réquisitionner la production? Dictature? je suis scandalisée de voir que le fric passe avant la santé

et on parle de solidarité ?

` Peut être que je me trompe,mais je ne pense pas que le vaccin soit pour demain…..Quand on sait qu'on n'a toujours pas trouvé le vaccin contre le SIDA….et ça fait 40 ans!!!

"Les Américains sont efficaces en cette période. Il faut que l'UE soit aussi efficace en nous aidant à mettre à disposition très vite ce vaccin", a précisé le patron.....actu-orange .fr...ICI

Ben voilà ....
SI, nous français plutôt que de vouloir faire SEULS nous avions sollicité l'U.E., Discovéry ne se serait peut-être pas transformé en ""Fiascovery"" ....
Macron nous parle et veut l'Europe, mais fait cavalier seul ....

BettyB a écrit:

` Peut être que je me trompe,mais je ne pense pas que le vaccin soit pour demain…..Quand on sait qu'on n'a toujours pas trouvé le vaccin contre le SIDA….et ça fait 40 ans!!!

Il ne faut pas comparer le SIDA, qui n'est QUE sexuellement transmissible avec ce virus qui se propage par émission de postillons ...

agathou a écrit:

et on parle de solidarité ?

solidarité ne fait pas bon ménage hélas avec le fric !!

C'est bien évidemment un manque total de "solidarité" mais il n'y a pas que " sanofi" qui cherche un vaccin efficace contre le covid 19 !

Citation :

La Maison Blanche a en effet soutenu plusieurs projets de recherches, à coups de millions de $, demandant en échange une primauté sur leurs résultats. Que Sanofi a manifestement acceptée, recevant plus de 220 millions de $ : "Le gouvernement américain a droit à la plus grosse précommande car il a assumé une prise de risque en investissant."

Tout est dit ! Le fric, toujours le fric et rien que le fric ! Les Américains ont payé, ils seront les premiers. Les autres.... tant pis pour vous, vous attendrez puisque vous n'avez pas été en mesure de payer le prix fort. Une solidarité entre pays de l'UE aurait peut-être été utile... Mais en même temps, c'était céder aux exigences du patron de SANOFI.

Comme tu le dis Jumper, il y a d'autres labos qui cherchent aussi à mettre au point un vaccin qu'ils ne réserveront peut-être pas aux Etats-Unis en priorité, eux.... 

Ce que j'entends en ce moment, venant d'un député ..... chez nous, en France, les ""procédures administratives"" sont beaucoup plus longues et contraignantes ...... qu'aux U.S.A.!

Et nous en revenons toujours au sujet de l'Administration.... qui bloque par sa lenteur ....

Mais QUI crée les procédures des administrations ? Les pouvoirs législatif et exécutif ! Si ce député n'est pas content, pourquoi ne propose-t-il pas des lois simplifiant ces fameuses procédures ??

C'est le constat, issu de cette pandémie et du naufrage du pouvoir, et pour autant je ne les excuse pas, mais celà date un peu ...
L'Administration est omniprésente a l'Hopital ... ET dans les ARS .... et rien ne fonctionne !
Quand aux ministres de la santé, ils sont tous plus ou moins liés aux grands groupes de labo ...

Là encore : les ARS obéissent au pouvoir politique du moment.

Quelques mots :A.R.S.org...ICI
- L'agence régionale de santé (ARS) est un établissement public de l'État à caractère administratif. Elle est placée sous la tutelle des ministres chargés de la santé, de la sécurité sociale......  Elle est administrée par un directeur général et dotée d'un conseil de surveillance.
- Pour (tenter de) rationaliser l'offre de soins, autrement dit les dépenses hospitalières et médicales, la réforme HPST (en droit) et les ARS (dans les faits) ont largement retiré aux médecins, notamment aux chefs de service, leur pouvoir sur l'hôpital et ses services de soins, confiant ce pouvoir d'abord au directeur de l'hôpital, et privilégiant une approche gestionnaire (par contrats pluriannuels d'objectifs et de moyens), voire administrative, et financière plutôt qu'une approche purement médicale.

..... et voilà le résultat .... C'est d'abord l'Administration de l’Hôpital...... ensuite le médical et les soins aux malades ...

c'est un peu hors sujet, mais c'est pour montrer qu'il y a trop de monde qui est censé décider et que personne ne prend ses responsabilités, celles qui lui sont normalement dévolues ...

Actuellement si j'ai tout compris 100 projets de vaccin sont à l'étude ...!

Jumper a écrit:

Actuellement si j'ai tout compris 100 projets de vaccin sont à l'étude ...!

on va bien en trouver un de valable

C'est à souhaiter, reste à savoir quand ... cela peut durer des mois sauf erreur.

pour trouver un bon vaccin et qui a fait ses preuves , il faut des années ..

Oui un vaccin ne sera pas prêt avant plusieurs années.

Pour en revenir à la polémique : sans doute que cette secrétaire d'état défend habituellement la loi du marché, car elle fut cadre supérieur dans le privé. 

Elle ne connait que trop bien cette loi d'airain de l'offre et de la demande et du chacun pour soi ! Quelle hypocrite quand elle fait semblant de s'indigner !