"Quoi qu'il en coûte" : Emmanuel Macron lance un appel général à la mobilisation contre le coronavirus

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En faites son discours passait bien au début lorsque l'on ne savait pas le temps que le Covid allait rester mais moins maintenant...
J'ai été très émerveillé d'un discours hier sur LCI, le quoi qu'il en coute serait le confinement et que dès que l'on ne confine plus,
on privilégie l'économie puisque les personnes se déplace pour aller travailler, vont en vacances, font la fête...
On va être clair, on ne peut pas s'amuser à confiner et dé-confiner à la moindre hausse.
(le quoi qu'il en coute impossible, les entreprises couleraient)
On est donc forcément entrain de privilégier l'économie mais pas vraiment car on ferme des bars pendant que l'on a des resto ouvert.
Et on a plein de contraintes pour l'économie.
La première solution aurait été de mettre une grande partie de l'enveloppe de relance dans les hôpitaux :
recrutement de personnes soignant à l'étranger car pas assez de monde en France, création de lits d’hôpitaux, achat de matériel...
pour avoir un système solide à la prochaine vague et de réellement privilégier l'économie pour le reste.
Qu'en pensez vous ?

Ta première solution est une question de choix  Soit on opte pour une solution de prévention , soit on opte pour une solution de soins .. 
Je ne saurais dire laquelle est le plus pertinente , ça dépend ce qu'on prend en compte , le patient ou l'économie

Je pense à la Suède qui grâce à son bon système de soins à pu mieux privilégier l'économie.
Mon idée est plus on a un système de soin solide et plus on sauve l'économie car on peut
mieux privilégier l'économie pour le reste. (moins de mesures)

mathias89 a écrit:

La première solution aurait été de mettre une grande partie de l'enveloppe de relance dans les hôpitaux :
recrutement de personnes soignant à l'étranger car pas assez de monde en France, création de lits d’hôpitaux, achat de matériel...
pour avoir un système solide à la prochaine vague et de réellement privilégier l'économie pour le reste.
Qu'en pensez vous ?    

Nous avions, nous disait-on.... le meilleur système de santé au monde ?...
Bigre?...
Et bien notre (meilleur) système a de très nombreuses failles, voire des cratères ...
Il faut faire un tri dans l'administration qui représente un tiers des personnels et très bien payés ...
Et ne plus mettre a la tête des hôpitaux toute une batterie de Directeurs, qui ne connaissent rien aux besoins de l'Hôpital ...
Recrutement de personnel a l'étranger?... mais on rêve, alors que nous avons des millions de chômeurs et que nos personnels formés quittent les hôpitaux pour cause d'organisation néfaste et des salaires insuffisants ...
Pourquoi nos voisins allemands qui consacrent a leur Système de santé, la même somme que la France et qui ont 15 millions de citoyens en plus ... mais beaucoup moins d'administratif ... ON eu 4 fois de morts du Covid-19 ...... que nous en France ... Cherchez l'erreur !!!
"ON" pourrait en écrire des pages a ce sujet...

Ben je serais aussi pour prendre du personnel soignant en France pour diminuer le chômage mais le problème est le temps de formation. Si on pouvait faire une formation accéléré pour un poste en dessous des infirmières ? qui appellerait les infirmières en cas de problème par exemple, ce serait peu être l'idée.

Cela ne résoudrait pas la désertion du personnel soignant et ne revaloriserait pas la profession ., à mon avis

mathias89 a écrit:

Ben je serais aussi pour prendre du personnel soignant en France pour diminuer le chômage mais le problème est le temps de formation. Si on pouvait faire une formation accéléré pour un poste en dessous des infirmières ? qui appellerait les infirmières en cas de problème par exemple, ce serait peu être l'idée.  

...... en dessous des infirmières il y a les aides-soignantes ... Qui ont maintenant une bonne formation...

IL FAUT SURTOUT ARRÊTER DE GERER LES HOPITAUX COMME DES ENTREPRISES ...
A savoir y avoir des directeurs financiers ... QUI NE FONT QUE DES COMPTES, SANS VOIR LES PATIENTS QUI ONT BESOIN DE SOINS .....

Ce sont des centres de soins, qui ne produisent rien que le rétablissement de la santé des patients ...

.... et le "" quoi qu'il en coûte"" a tout son sens dans ce domaine ...

Je ne savais pas qu'il y avait les aides soignants en dessous des infirmières mais je vois
que la formation est trop longue car on en a besoin maintenant :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Puis il faut augmenter les salaires pour qu'il y ait plus de vocations.
Évidemment, il faut aussi arrêter de gérer les hôpitaux comme des entreprises...

Recruter du personnel soignant à l'étranger.. et fournir des lits en grand nombre pour  les hôpitaux ainsi que du matériel respiratoire..

quant à fermer restaurants, bars, ce n'est pas la bonne méthode.. çà ne fera qu'amoindrir l'économie.. 
par contre, respecter les gestes barrières  me semble la seule bonne chose à respecter mais tous ne le font pas et c'est là que la police doit intervenir ..et sanctionner!

Les hôpitaux doivent régler leurs problèmes part eux-mêmes. Il est impossible d'arrêter de nouveau l'économie parce que c'est la panique dans le personnel soignant, parce qu'ils ont peurs (et qu'ils transmettent leur peur au reste de la population), parce qu'ils ont fatigués, démotivés etc....

Parce que les gens ont peurs d'attraper le virus à l'hôpital et parce que des opérations importantes ont été déprogrammées nous en sommes déjà à 4 000 morts.

Donc il faut choisir. Que ce choix les angoisse ne doit transparaitre au sein de la population.

mathias89 a écrit:

Je ne savais pas qu'il y avait les aides soignants en dessous des infirmières mais je vois
que la formation est trop longue car on en a besoin maintenant :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"Jadis" il y avait es écoles d'infirmières, maintenant il y a des IFSI.... "institut de formation en soins infirmiers" et aides-soignantes ...
C'est presque un diplôme universitaire ...
"Jadis" la formation était de deux ans, maintenant c'est plus proche de quatre ...
Alors a force d'allonger les études ....
- 1- ça décourage aussi beaucoup des candidate(e)s ...
- 2- pas rémunéré a la hauteur des compétences et des responsabilités qu'elles ont ...
Si, comme pour les médecins, nos dirigeants ne donnent pas la possibilité d'en former plus, vu qu'il y en a de + en + besoin pour le libéral aussi... le manque va aller grandissant ...
C'est quand même au ministère de la Santé d'y pourvoir!

Quand aura-t-on des ministres vraiment responsables et qui sont bien dans leur poste, qui prennent le problème au pied de la lettre, plutôt que ces haut fonctionnaires qui ne sont là que pour leur avancement...

Il n'y a pas besoin d'aller pleuré a l'étranger pour avoir du personnel, nous POUVONS être auto-suffisant, il suffit que l'Etat s'en donne les moyens ...

En voilà un .... ifsi.... ICI