Hydroxychloroquine : le Pr Raoult persiste et présente ses propres résultats

Pas question pour Didier Raoult de renier l’hydroxychloroquine. Quelques heures après que le gouvernement a mis fin à l’autorisation de ce produit contre le Covid-19 à l’hôpital, le professeur marseillais a publié mercredi soir un résumé d’une étude menée sur les 3.737 patients traités à l’IHU Méditerranée Infection, qu'il dirige.LCI

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]: comme par hasard, il est le seul à avoir ces résultats… franchement ?

a part son médoc pas cher

il y a quoi pour aider les gens atteint du connard de virus ?



rentrez chez vous et contaminez tout votre entourage

après on vous hospitalisera

D'après son rapport , âge moyen des personnes soignées : 45 ans ( donc déjà pas dans le ratio des personnes dites à risques " ) et aucune mention d'éventuelles co morbidités.
Il dit qu'il a constaté une diminution du risque au passage aux soins intensifs ou de décès , moins de 10 jours d'hospitalisation et une durée plus courte de l'excrétion virale ... mais comment peut il arriver à ces conclusions si il n'avait pas de groupe témoin ???????????????????
une durée plus courte de l'excrétion virale .. plus courte que chez qui ??? il ne compare pas ...

SUIVI | Covid-19 : l'hydroxychloroquine responsable d'au moins 16 990 décès lors de la première vague, d'après une étude | Les travaux de chercheurs français révélant les dangers de l'hydroxychloroquine viennent d’être publiés dans une très sérieuse revue internationale de pharmacologie. Au printemps 2020, l’hydroxychloroquine a causé la mort de 16 990 personnes, selon cette étude, en Belgique, en Espagne, en France, en Italie, en Turquie et aux États-Unis.

En France uniquement, cette molécule est à mettre en lien avec 200 décès lors de la première vague du Covid-19. Ce médicament, utilisé contre le paludisme au départ, avait été présenté par le professeur Didier Raoult, ex-directeur de l’IHU de Marseille, comme un traitement efficace contre le Covid-19. Il a été prescrit massivement dans de nombreux pays durant la première vague. ️


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : ah combien sont tombés dans le piège de Raoult dans ce monde ? et sur le forum hein ? et sans compter les complotistes!! moi et quelques-uns du forum, on sentait l'arnaque !!, mais on avait beau à démontrer qu'il se trompait mais on ne nous croyait pas!! maintenant vous en avez la triste preuve !! Résultat, des vies humaines ont été mises en danger, et des gens sont morts de l’entêtement, l’aveuglement et la malhonnêteté d’une poignée d’individus incapables de prouver leur hypothèse, tout juste bons à bidouiller les résultats et mentir au monde entier !

Bon je ne sais que penser ... 200 décès mais combien de sauvés ? Au vu des nombreux morts en 2020, 200 c'est peu ? Qu'avions nous à l'époque pour sauver du Covid, à l'hopital il y avait les intubations alors que l'on s'est rendu compte à retardement qu'il valait mieux éviter, faut dire qu'au début c'était la panique totale !

Lydie a écrit:

Aujourd'hui à 17:43 Message n°4 sur la page:1

Au printemps 2020, l’hydroxychloroquine a causé la mort de 16 990 personnes,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tu n'as pas lu ma mise à jour [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] .... c'est plus que ça ! 🥺

Lydie a écrit:

Aujourd'hui à 17:43 Message n°4 sur la page:1

En France uniquement, cette molécule est à mettre en lien avec 200 décès lors de la première vague du Covid-19.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bin je lis ça

Les études menées sur l'hydroxychloroquine ont suscité beaucoup de débats. Une étude lyonnaise publiée en 2023 estime que près de 17 000 décès au début de la pandémie de Covid-19 pourraient être liés à l'hydroxychloroquine[2][3][6]. Cependant, ces conclusions restent controversées, et certains scientifiques soulignent des limites et des incertitudes dans ces estimations[7]. Il est important de noter que l'efficacité de l'hydroxychloroquine dans le traitement du Covid-19 a été largement remise en question, et de nombreuses études ont montré l'absence de bénéfice démontré dans l'ensemble des grands essais cliniques, ainsi que la possibilité d'une surmortalité liée au traitement[1]. Les débats autour de l'hydroxychloroquine restent donc ouverts, et les conclusions définitives nécessitent une analyse approfondie et une évaluation critique des données disponibles.

Spoiler:

On peut penser ce qu'on veut , dire ce qu'on veut , moi je dit simplement que le professeur Raoult n'est pas un charlatan

C'est faux , tout est un mensonge des mondialistes et des médias , ainsi que la médecine moderne .

Quelle bande de hyènes avides de dollars

l'HCQ est un médicament, très très vieux, cosommé par MILLIARDS de boites dans diverses indications. C'est ça la vérité sur ce médicament !

en Rhumato le Plaquenil est pris en CONTINU entre 200 et 400 mg, ... et tout se passe très bien

En infectiologie, Parasitologie c'est soit moins soit 600 mg, comme à l'IHU

Alors admettons que l'efficacite sur de le SARS-COV2 soit faible, admettons !

Mais parler de cette pauvre vieille molécule d'un poison mortel c'est un scandale !

Ces ordures de grands groupes et leurs seïdes osent tout, on n'est plus dans de la Science !

Que ces boulets s'occupent d'en finir avec les pénuries des médicaments plutôt que de s'acharner sur l'homme qui claqua la porte du conseil scientifique de macron qu'il qualifia de conseil GILEAD, promoteur du remdesivir, pour le coup réellement toxique et interdit par l'OMS fin 2020 !

écoutez le parbleu ! cet homme n'a pas gagné un centime, il a été sali, trainé dans la boue et vous vous gobez les mensonges des lobbies et leurs pions.


________________

L'IHU fut le seul en France à la pointe dès Février 2020 !

- les tests antigéniques de dépistage systématiques,... c'est l'IHU
- le scanner thoracique systématique, ... c'est eux
- l'oxymètre de doigt pour dépister l'hypoxémie heureuse,... c'est eux
- le suivi des COVID long, ...c'est eux
etc...

pendant ce temps les "Zexperts":

- restez chez vous, avec du doliprane, ne faites rien d'autre !
- injectez du midazolam aux mourants ds les EHPAD, ... familles interdites !!!
- injectez ce poison de remdesivir (GILEAD) à l'hopital

puis vous connaissez le reste, pas de masques, pas de tests, pas de gel, pas de blouses, vaccin Pfizer-Van der Layen seul validé, etc...

Allons! enlevez les écailles qui sont sur vos yeux !! vous croyez encore ces "gens" ?

Pfizer a gagné des Milliards en 2021 et 2022, Raoult et sa Dacia,... pas un centime, ...

relire un petit article local de mars 2020

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je n'ai pas oublié, je ne peux pardonner ces attitudes scandaleuses de nos dirigeants. Le pardon nécessite des préalables: excuses sincères et repentance, et ça , ça n'arrivera jamais évidemment.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ! J'ai vu ton commentaire sur l'article. C'est vrai que l'hydroxychloroquine est utilisée depuis super longtemps pour différentes choses. Moi, je connais des gens qui prennent du Plaquenil en rhumatologie et ça se passe bien. Après, sur le truc du COVID, je sais pas trop. Les infos sont un vrai bazar !!! Mais ouais, c'est fou comment ça peut partir en cacahuète avec les grandes compagnies pharmaceutiques.... c'est vraiment un problème. Enfin voilà, c'est compliqué, hein ?





L'hydroxychloroquine du Pr Raoult a été associée à une surmortalité. Une étude publiée dans la revue Biomedicine & Pharmacotherapy a estimé que l'hydroxychloroquine aurait causé la mort de près de 17 000 personnes dans six pays, dont la France, entre mars et juillet 2020[2][3]. Cette étude a comparé la mortalité dans les hôpitaux et le taux de prescription du médicament, concluant que l'hydroxychloroquine serait responsable de 16 990 décès, un chiffre potentiellement sous-estimé[2]. Des scientifiques ont également souligné que la molécule pouvait être délétère, voire mortelle, pour certains patients, notamment par atteinte cardiaque[3]. Il est important de noter que certaines études et déclarations ont remis en question l'efficacité de l'hydroxychloroquine dans le traitement du Covid-19[8].

Citations:

Spoiler:

Pour ma part, je considère que je ne suis pas assez scientifique pour juger, mais j'avoue que la façon dont le docteur Raoult s'est médiatisé pendant le covid me laisse à penser qu'il n'y a pas que de l'amour de la science là derrière.

Et j'ai quand même du mal à croire qu'il n'ait pas gagné d'argent pendant cette période : on faisait la queue pour se faire soigner chez lui, il y a bien forcément de l'argent derrière !

Mais bon, je me réserve de tout jugement catégorique, je n'ai pas la possibilité d'avoir tous les éléments en main.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] oui quant à l'argent, c'est difficile à dire, mais c'est clair que la santé est devenue un vrai business !!! En tout cas,respect pour ton approche prudente, parce que c'est important de ne pas juger sans tous les faits... la situation était tellement complexe, personne n'a eu tous les éléments en main.... on est tous un peu dans le flou, non ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  c'était un hospitalo-universitaire, le gens ne se faisaient pas soigner "chez lui", mais dans un centre de référence des maladies infectieuses, à la pointe, il a été créé pour ça, et Raoult y a été nommé par les ministres de l'époque, Claudie Haigneré, notre astronaute, et un autre dont j'ai oublié le nom.

Il avait rédigé un programme pandémie, téléchargeable sur le site, qui n'a bien sur pas été suivi, ...  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il recommandait aussi la création d'IHU, 1 par région, pour que soignants et chercheurs soient dans le même lieu. Mais c'est le CNRS qui a farouchement combattu cette idée, ...  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

>  Découvrir ce qu'est un IHU

bandes de dinosaures rétrogrades !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

______________

Regardez une vidéo québécoise pour voir comment il est accueilli hors hexagone

Surtout écoutez ses explications, ... vous y verrez mieux après

Lydie a écrit:

.. la situation était tellement complexe, personne n'a eu tous les éléments en main.... on est tous un peu dans le flou, non ?

C'est exactement ce que j'ai voulu dire plus haut ... faut admettre que lorsque le Covid nous est tombé dessus, ça a été la pagaille, voire la panique totale ... qui avait tort, qui avait raison allez savoir

Lydie a écrit:

Hier à 11:55 Message n°14 sur la page:1

la situation était tellement complexe, personne n'a eu tous les éléments en main.... on est tous un peu dans le flou, non ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Au moment du covid, on tâtonnait et on était dans le flou total. Mais même maintenant, avec le recul et le fait que des labos se sont emparés de l'affaire, on est toujours dans le flou, car il peut très bien y avoir eu des décisions purement financières, des influences, du favoritisme. On est spécialiste de ça en France !
C'est clair que c'est forcément aussi une question d 'argent.

Pour autant l'attitude arrogante du professeur Raoult est douteuse pour moi. Il tient un discours de type "complotiste" et à mon sens, ça n'est pas très crédible.
Des chercheurs éminents, on en a beaucoup en France, ils n'ont pas besoin de se médiatiser et surtout ils restent dans leur discipline, ils ne cherchent pas à prouver qu'ils ont raison à tout prix, ils ne parlent de terrorisme... Pour moi il y a quelque chose qui ne va pas dans le discours. Mais bon, sous toute réserve.

Je trouve que les gens n'on plus peur du covid comme en 2020...le confinement a été un vrai cauchemars pour pas mal de choses

Au laboratoire on m'a fait un prélèvement dans le nez: Vous êtes positif au COVID
Cela fait déjà deux ans, toujours rien, pas malade.
J'ai peut-être des anticorps ?
Ma femme l'a attrapé, plusieurs jours très très fatigué.

Ecoutez donc les explications d'un de nos plus grand savants



"Un savant doit rester un enfant"

Pour comprendre un peu son niveau, écoutez son explication sur l'antibiorésistance qui va vous emmener au cœur d'une termitière africaine.

Réfléchissez au pourquoi Bill Gates a "acheté" l'OMS

Réalisez au fait que l'espérance de vie baisse aux USA

Le vaccin ARNm pfizer était farci, ... d'ADN !!!

Enlevez les écailles collées sur vos yeux, et les bouchons de vos oreilles

Merci à Tocsin , à cette remarquable jeune journaliste

Likez et abonnez vous

un média libre

Didier Raoult a été qualifié de "méprisant" .... Des articles et des déclarations ont rapporté des propos de journalistes et de personnalités politiques qui ont décrit des rencontres avec Raoult comme étant empreintes de mépris et de machisme[2]. De plus, certains médias ont critiqué son attitude vis-à-vis de ses critiques, le qualifiant d'autobiographie au mépris de la science et des faits[5].

Citations:

Spoiler:

Que dire de l'hydroxychloroquine en traitement pour le paludisme
Si cette molécule était dangereuse, ceux qui ont dû en prendre
serait morts (un proche toute sa vie après une guerre).
Quant aux vaccins, certains en sont morts.
Une personne proche, (fin 2021 (22 12) en bonne santé,
décédée 3 jours après.

Il peut aussi y avoir des interactions. Un médicament qu'on prend en prévention quand on est en bonne santé par rapport au même médicament qu'on prendrait quand on a une autre affection, il peut y avoir des incompatibilités.

Il ne suffit pas de dire que les gens en prennent depuis des décennies, il faut voir dans quelles conditions.

Je dis ça d'une façon générale, je ne sais pas du tout si ça s'applique à l'hydroxychloroquine, je ne suis pas médecin...

Quand Jésus revint à Bethleem, il fut d'abord accueilli à bras ouvert par ses amis d'enfance etc... . C'est là qu'il avait grandi. Mais quand il prit la parole à la synagogue en commençant sa révolution "Je suis la parole de Moïse", ce qui signifiait je suis le Messie que vous les juifs attendait, il fut accusé de blasphème et failli être exécuté

il eut ces paroles incroyables: "Nul n'est prophète en son pays"

Aujourd'hui comme hier, ça reste une vérité intemporelle

Si Raoult avait été américain ou anglais, il serait déifié ici

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Il n'est pas méprisant...il en a marre que les gens ne comprennent pas ce qu'il explique sur l'hydroxy chloroquine

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] exactement cher ami, surtout que ce n'est pas qu'ils ne comprennent pas, ils sont loin d'être débiles, ... mais qui sont leurs employeurs ? Ils font leur sale boulot de dénigrement...

TOUS les médias, TOUS, appartiennent à cette oligarchie qui dirige le monde et qu'en fait il combat tel Don Quichotte.

"Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose"

Je crois que le Pr Raoult était l'homme à abattre pendant la période du Covid, mais faut dire aussi que les médecins ont été complètement dépassés à l'époque ... à l'heure actuelle, il y a les pro Raoult, les contres et l'on ne saura jamais avec certitude où est la réalité de tous ces chiffres annoncés, à qui on peut faire dire tout et son contraire !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ha la vérité !  inutile de l'attendre, on connait tous la suite, au fond d'un puit dont on a perdu la clé.

Par contre on a des indices très forts:

D'un coté un très grand savant, au CV long comme le cou d'une girafe, mis en place à l'IHU par le pouvoir de l'époque. Il est donc un fonctionnaire, peu argenté, qui roule en Dacia et qui est un passionné de la science, de la santé, des "microbes". Et de l'autre, des nains scientifiques, comme Olivier Véran ou agnès Buzin, la fuyarde, inféodés aux riches, qui roulent en grosses cylindrées, et assistés d'une armée de chacals médiatiques, employés des milliardaires...

Je ne sais pas où est la vérité scientifique, mais je sais qui est sincère et bien intentionné.

Qu'est ce que ça lui a rapporté à cet homme ? à part une tornade de crachats ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Je ne reviendrais plus sur ce sujet, je ne suis pas d'accord avec vous et donc peine perdue pour moi ! voilà mes recherches à qui veulent bien les lire, à qui veut bien d'être raisonnable.....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Les allégations selon lesquelles l'hydroxychloroquine du Pr Raoult aurait causé des décès, ou que les vaccins sont dangereux en raison de la peur qu'ils suscitent, sont infondées. Plusieurs études scientifiques ont réfuté l'efficacité de l'hydroxychloroquine dans le traitement de la COVID-19 et ont mis en évidence ses risques pour la santé.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]De plus, les vaccins ont fait l'objet d'essais cliniques rigoureux et ont été approuvés par les autorités sanitaires sur la base de données solides démontrant leur sécurité et leur efficacité.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Les allégations contre les lobbies pharmaceutiques et les industriels des médicaments et vaccins manquent de preuves tangibles. Il est essentiel de s'appuyer sur des sources fiables et des données scientifiques pour évaluer ces questions. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

- L'hydroxychloroquine a été largement étudiée dans le contexte de la COVID-19, et les preuves scientifiques ne soutiennent pas son utilisation. Des études, telles que celle publiée dans The New England Journal of Medicine, ont montré l'absence de bénéfice et les risques cardiaques associés à ce médicament.

- Les vaccins contre la COVID-19 ont été soumis à des essais cliniques de grande envergure, et les données issues de ces essais ont démontré leur sécurité et leur efficacité. Les autorités sanitaires, comme la FDA et l'EMA, ont accordé leur approbation sur la base de ces données.

- Les allégations concernant les lobbies pharmaceutiques et les industriels des médicaments et vaccins nécessitent des preuves tangibles pour être étayées. Sans ces preuves, il est important d'adopter une approche critique à l'égard de telles affirmations.

Il est crucial de se référer à des sources scientifiques et médicales fiables pour évaluer les allégations concernant l'hydroxychloroquine, les vaccins et les lobbies pharmaceutiques, et de rester vigilant face à la désinformation.

Voici des sources qui réfutent les allégations concernant l'hydroxychloroquine, les vaccins et les lobbies pharmaceutiques :

1. Un article du journal Le Monde explique comment les antivaccins sèment le doute sur les effets secondaires des vaccins en manipulant les informations. Il met en lumière la manière dont certaines publications amplifient et mal interprètent les données pour discréditer les vaccins[1].

2. Un article de Libération aborde les déclarations d'Olivier Véran concernant le pourcentage de faux vaccinés parmi les hospitalisés pour la COVID-19. Il mentionne une enquête de la Sfar sur les patients Covid intubés, qui a servi de base à ces déclarations[2].

3. Le Quotidien du Médecin rapporte des cas de faux vaccinés en réanimation et met en lumière les raisons qui poussent ces patients à mentir sur leur statut vaccinal, soulignant ainsi l'existence de cette problématique[3].

4. Un article de blog de Digimind présente les fake news les plus répandues sur les réseaux sociaux en France concernant les vaccins anti-Covid. Il met en évidence les initiatives prises par les plateformes de médias sociaux pour lutter contre la désinformation sur les vaccins[4].

5. Franceinfo dément une rumeur selon laquelle les personnes vaccinées ne pourraient pas donner leur sang, soulignant qu'il s'agit d'une fausse information circulant sur les réseaux sociaux[5].

Ces sources fiables démontrent la désinformation propagée par les allégations sur l'hydroxychloroquine, les vaccins et les lobbies pharmaceutiques.

Citations:

Spoiler: