Une  nouvelle expression de la  lutte des classes

Une  nouvelle expression de la  lutte des classes

Le parti politique créé à l' occasion des dernières élections le " Nouveau Front Populaire "  ( NFP ) a un  nom  étrange car le populaire ne vote pas pour le lui mais majoritairement pour  le RN. Le NFP a  comme électeurs essentiellement les bobos-écolos, c' est à dire  la nouvelle bourgeoisie. Quant à la bourgeoisie traditionnelle elle vote plutôt les Républicains ou macron.  
Ces deux bourgeoisies sont concurrentes mais  se sont cependant alliées  lors du deuxième tour des législatives afin d' écarter tout risque de majorité absolue aux représentants du populaire, le RN,  de même au sein de la nouvelle  assemblée elles se sont concertées pour le partage des responsabilités.  De ce fait  le RN n' a eu aucun poste au sein de celle-ci.
Le moyen employé, c' est le cordon sanitaire. Les bourgeoisies,  nouvelle ou traditionnelle, ont peur que le populaire ne soit porteur de maladie d' où la mise en place du cordon " sanitaire ". Ce dernier terme est pertinent. Le refus de serrer les mains de ses représentants,  les députés du RN, montre que le populaire est assimilé à des pestiférés. Cela est d' ailleurs surtout  le fait du NFP. L' étrange c' est que ce parti  dit vouloir accueillir les étrangers alors qu' elle méprise 11 millions de ses concitoyens. Empathie pour l' étranger,  mépris pour  le concitoyen composent un étrange cocktail.
Cette nouvelle lutte de classe a comme acteurs le populaire d' un côté et les bourgeoisies, l' ancienne et la nouvelle, de l' autre. Son moteur est le mépris. Elle oppose ceux  qui s' estiment parfaits à ceux qui travaillent et sont au contacts de l' immigration, c' est à  dire les soi-disant fachos.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , je ne suis pas d'accord avec toi. Tu réduis le NFP à un groupe de bobos-écolos alors qu'ils représentent une véritable alternative progressiste.. Le mépris que tu vois, c'est plutôt un refus de la xénophobie et de l'extrémisme du RN. Les alliances, c'est pour protéger la démocratie et non pour écraser le populaire. Je crois qu'il faut voir plus loin que les clichés simplistes....

Lydie a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , je ne suis pas d'accord avec toi. Tu réduis le NFP à un groupe de bobos-écolos alors qu'ils représentent une véritable alternative progressiste.. Le mépris que tu vois, c'est plutôt un refus de la xénophobie et de l'extrémisme du RN. Les alliances, c'est pour protéger la démocratie et non pour écraser le populaire. Je crois qu'il faut voir plus loin que les clichés simplistes....

ah bon tu crois vraiment

ce n'est pas le rn qui soutiens des gens qui jettent les homos du haut des tours

ce n'est pas le rn non plus qui à un haine contre les juifs

allant jusqu'à leur refuser les jo

Notre ami [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] fait de la propagande, il part de soit-disants constats qui ne sont constatés par personne, si ce n'est des personnes qui veulent faire de la propagande...

Par dessus, on a des arguments fallacieux qui n'ont absolument rien à voir.

Quelle personne douée d'un minimum d'entendement peut se laisser entraîner par cette stratégie manipulatoire en gros sabots ?

Lupino a écrit:

Quelle personne douée d'un minimum d'entendement peut se laisser entraîner par cette stratégie manipulatoire en gros sabots ?

tu parles de de LFI , je supose

Non, je parlais de personnes, pas de parti politique ... 🤪

Le meilleur moyen de savoir l'orientation et les électeurs visés par un parti, c'est de consulter son programme sur le site officiel de celui-ci.

Lupino a écrit:

Non, je parlais de personnes, pas de parti politique ... 🤪

ah oui une parole en l'air

Puck a écrit:

Le meilleur moyen de savoir l'orientation et les électeurs visés par un parti, c'est de consulter son programme sur le site officiel de celui-ci.

Je ne comprends pas le sens de ta réponse.

Car l'orientation des électeurs, c'est facile, juste à prendre la circonscription
Pour Strasbourg en prenant la 2° circonscription (celle bien connu pour voiture incendié, et autres faits divers (info télévisé) évidement LFI, et je suppose ou suppute que les 76 autres circonscriptions LFI doivent être du même gabarit.

paulau a écrit:

Une  nouvelle expression de la  lutte des classes

Le parti politique créé à l' occasion des dernières élections le " Nouveau Front Populaire "  ( NFP ) a un  nom  étrange car le populaire ne vote pas pour le lui mais majoritairement pour  le RN. Le NFP a  comme électeurs essentiellement les bobos-écolos, c' est à dire  la nouvelle bourgeoisie. Quant à la bourgeoisie traditionnelle elle vote plutôt les Républicains ou macron.  
Ces deux bourgeoisies sont concurrentes mais  se sont cependant alliées  lors du deuxième tour des législatives afin d' écarter tout risque de majorité absolue aux représentants du populaire, le RN,  de même au sein de la nouvelle  assemblée elles se sont concertées pour le partage des responsabilités.  De ce fait  le RN n' a eu aucun poste au sein de celle-ci.
Le moyen employé, c' est le cordon sanitaire. Les bourgeoisies,  nouvelle ou traditionnelle, ont peur que le populaire ne soit porteur de maladie d' où la mise en place du cordon " sanitaire ". Ce dernier terme est pertinent. Le refus de serrer les mains de ses représentants,  les députés du RN, montre que le populaire est assimilé à des pestiférés. Cela est d' ailleurs surtout  le fait du NFP. L' étrange c' est que ce parti  dit vouloir accueillir les étrangers alors qu' elle méprise 11 millions de ses concitoyens. Empathie pour l' étranger,  mépris pour  le concitoyen composent un étrange cocktail.
Cette nouvelle lutte de classe a comme acteurs le populaire d' un côté et les bourgeoisies, l' ancienne et la nouvelle, de l' autre. Son moteur est le mépris. Elle oppose ceux  qui s' estiment parfaits à ceux qui travaillent et sont au contacts de l' immigration, c' est à  dire les soi-disant fachos.

Le hic dans cet exposé, assez réaliste par ailleurs, c'est l'intégration de LFI dans les partis de gauche.
Les bourgeois bohême (bobos) et les écologistes ne votent pas (en théorie LFI) mais le prétendu "barrage" a eu force de conscience pour des personnes que j'ai toujours considérés comme éduqués.
Il m'est avis qu'ils (encore une fois) ne remonterons pas de la lie dans laquelle ils se sont vautrées.
L'après Mitterrand a fait un vide, que dire de l'après Hollande, heureusement que son Ministre socialiste (Macron) a fait "fronde", certes, bon le résultat ....

papacoz a écrit:

Lupino a écrit:

Non, je parlais de personnes, pas de parti politique ... 🤪

ah oui une parole en l'air

Eh non, pas du tout !

Mes paroles sont toujours dans l'air du temps...
Et parfois même, elles donnent de l'air lorsque l'on se dirige vers une ère verbale qui a l'air un peu trop réactionnAIRe.
Il ne faudrait quand même pas voir les discussions errer dans une aire de garage, ça manquerait d'air !

j'écoute a écrit:

Puck a écrit:

Le meilleur moyen de savoir l'orientation et les électeurs visés par un parti, c'est de consulter son programme sur le site officiel de celui-ci.

Je ne comprends pas le sens de ta réponse.

En plus simple certains partis visent un groupe de population pour gagner des voix dans une élection. Pour les personnes indécit, il peuvent voir le programme pour voter sur celui qui corresponds le mieux à leur opignon.

La bourgeoisie de gauche est tolérante, inclusive, elle lutte contre l 'extrême droite, elle n ' a que des qualités. Un détail cependant,  cette bourgeoisie vit à l’abri de la réalité que connaît le plus grand nombre. Elle a la sécurité, l 'argent, vit dans de bons quartiers, si besoin contourne la carte scolaire; quand pour beaucoup d’autres, les enjeux  sont la survie économique et la sécurité quotidienne.

Je connais j'ai habité à Paris dans le XVI arrondissement. A Auteuil.
Maintenant j’habite à Nice le pays de ma femme.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je ne sais pas d'où tu sors ce texte mais il ne vaut rien

Point par point :

C'est un texte qui in fine ne sert qu'à faire une une propagande politique qui vise à polariser et diviser, plutôt qu'à nourrir un débat constructif sur l'avenir de notre société. La véritable lutte sociale devrait se concentrer sur l’unification des forces progressistes qui cherchent à créer un avenir plus équitable pour tous, sans divisions ni caricatures.

Déjà l'auteur affirme que le "Nouveau Front Populaire" (NFP) ne représente pas le "populaire" parce que celui-ci vote majoritairement pour le RN. Cette affirmation est fausse. Elle simplifie à l'extrême la réalité politique et réduire les choix des électeurs à un seul critère (le vote RN) est un biais.
On le sait très bien que la gauche en France attire de nombreux électeurs qui sont en très grande majorité des travailleurs et ouvriers, et encore plus ceux qui sont dans des emplois peu rémunérateurs. Les jeunes aussi votent beaucoup à gauche. Tu ne peux pas réduire le vote de gauche à ceux des bobos...
Vu le nombre de bobos en France, si ce n'étaient qu'eux qui votaient à gauche le NFP n'aurait même pas fait le score des LR... De plus les bobos sont aisés et pour une bonne partie votrent à droite (pas RN, mais à droite)

Ensuite, la description d'une alliance entre les bourgeoisies traditionnelle et nouvelle est une exagération qui occulte les vraies dynamiques politiques. Dans une démocratie, des coalitions se forment souvent pour faire face à des enjeux cruciaux, cela n'est pas nécessairement opportuniste, mais peut également être perçu comme une responsabilité de protéger la démocratie contre des idées qui pourraient créer des divisions ou des déséquilibres sociaux. Et justement le RN est un parti qui prône cette division, ils ne cherchent qu'à polariser la société et monter les un contre les autres (Et ce texte hyperpolarisant, sans aucun fait réel ou chiffrée, par exemple sur la composition des électeurss dont je parle plus haut, mais avec que des insinuations le prouve !)

Bref, le "cordon sanitaire" autour du RN est mis en place non pas par mépris, mais par le souci de préserver les valeurs démocratiques et de la République, face à des positions qui parfois (souvent) vont à l'encontre de ces valeurs. Loin d'être une question de "mépris", c'est une préoccupation légitime sur l'intégrité de la démocratie. C'est facile de s'offusquer quand depuis le père LePen le FN puis le RN tente de polariser la société et est coutumier de sorties racistes et xénophobes. Ca serait un parti respecteux il n'y aurait pas de front républicain

Enfin l’idée que les partisans du NFP méprisent leurs concitoyens tout en exprimant de l'empathie pour les étrangers est fallacieuse. La solidarité sociale s’étend à tous, indépendamment de l’origine, et le fait de promouvoir une politique d'accueil responsable envers les immigrants ne signifie pas ignorer les défis rencontrés par les citoyens. Au contraire, reconnaître les injustices sociales permet de construire une société plus inclusive. Et c'est ce que veux le NFP.

En gros ce texte ne sert à rien. Aucune donnée viable, que des insinuations fallacieuses qui ne sont appuyées sur aucun fait, et qui ne servent qu'un seul but : Faire de la propagande idéologique pour l'extrème-droite en tentant de dénigrer la gauche dans un contexte "bourgeoisie" vs. "Peuple" complètement absurde

Lol, j'en connais des bourgeois ! Il y en a pas un qui vote à gauche !

Lupino a écrit:

Lol, j'en connais des bourgeois ! Il y en a pas un qui vote à gauche !

ah bon miller le psychanalyste sauteur , tous les élus de gauche comme ceux de droite font partie de la bourgeoisie

Ah ben ceux là je ne les connais pas !
Je parle de la population, ce sont eux qui votent !

Heu... juste question ?, qu'est-ce que c'est que ce topique ??

écoute [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , j'en ai marre de tes analyses à deux balles ! Tu mélanges tout et tu généralises à mort. Le NFP, c'est pas que des "bobos-écolos", y'a plein de gens différents dedans. Et ton histoire de "lutte des classes", c'est vraiment simpliste !! le cordon sanitaire, c'est pas contre le "populaire", c'est contre des idées dangereuses ! Arrête de faire comme si le RN représentait tout le peuple, c'est faux !! et puis, ton mépris pour les étrangers, ça me dégoûte. On peut être solidaire avec tout le monde, tu sais ! Franchement, réfléchis un peu avant de balancer des trucs pareils !

sources:

Spoiler:

[adm]De plus, je verrouille ce topique car il ne fait qu'alimenter la polémique et la division. On tourne en rond avec des arguments qui ne mènent à rien de constructif. Ce forum est un espace de partage et de respect, et je préfère qu'on se concentre sur des discussions qui rassemblent plutôt que sur celles qui divisent. Allez, on passe à autre chose ! [/adm]