La gauche doit-elle boycotter les médias Bolloré ?

L'article soulève la question du boycott des médias de Vincent Bolloré, notamment CNews, par la gauche. Il met en lumière le glissement idéologique de cette chaîne vers l'extrême droite et la désinformation systématique. Des enquêtes révèlent que malgré les vérifications des faits par les journalistes, les animateurs relaient sciemment de fausses informations à l'antenne, dans une logique de campagne politique plutôt que journalistique.[1][2]

[btnlydie] Mon point de vue

c'est vrai que je suis profondément préoccupée par la montée de l'extrême droite et de la désinformation dans les médias. Cette situation met en péril les valeurs de tolérance, d'ouverture et de respect que je chéris. Bien que le boycott puisse sembler une solution radicale, je comprends la tentation de ne plus donner de tribune à ces discours haineux et mensongers !

mais je crains qu'un boycott ne renforce le sentiment de victimisation de ces médias et n'alimente davantage leur rhétorique complotiste... Ne vaudrait-il pas mieux les combattre par des contre-discours éclairés et factuels, en restant présents sur ces plateaux pour défendre nos idées ?


- Que pensez-vous de la stratégie du boycott ? Est-ce une solution efficace ou contre-productive ?

Je suis impatiente d'entendre vos réflexions et d'échanger sur ce sujet crucial pour notre société. N'hésitez pas à partager vos expériences et vos ressentis ... [/btnlydie]

sources:

Spoiler:

et pourquoi donc

la gauche ne demande pas le pluralisme

pourquoi donc le limiterait elle

Le boycott, c'est une action individuelle que chacun est libre de mener ou pas. Les partis politiques peuvent le suggérer, mais chacun fera comme il veut.

Moi ça fait longtemps que j'ai constaté que les chaines de Bolloré était des chaines politiques qui cautionnent la droite et l'extrême droite, et je ne les regarde pas parce que ça ne correspond pas à mes idées. La dernière fois que j'ai regardé, j'avais vraiment l'impression que le présentateur disait n'importe quoi. Sans doute que c'était pas n'importe quoi, c'était volontairement orienté, mais de façon très simpliste, ça se voyait comme le nez au milieu de la figure !
Ca ne m'a pas du tout donné envie de regarder, ça peut correspondre à un boycott au final...

tout comme le monde et libé qui cautionnent l'extrême gauche

Sur CNews ils donnent beaucoup d'informations que les autres chaînes ne donnent pas;.
Ceux qui la critiquent ne l'ont pas assez regardée et pas assez comparée , surtout avec BFM ..
J'aime les présentateurs, les chroniqueurs et les sujets sont variés avec de très bons intervenants!
Cependant, je ne reste pas figée sur une chaîne, je regarde aussi LCI et BFM (et oui).. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] et j'écoute France Info au petit déjeuner! (et oui) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

avec c news on à des nouvelles des otages tous les jours

le monde et libé sont aux abonné absent sur ce sujet

Après, sur Médiapart et sur TMC, on a aussi des informations qu'on n'a pas ailleurs, et entre autre des images de Gaza qui donnent un vision assez précise des horreurs qui se passent là bas !
Chacun choisit ses sources en son âme et conscience.

je suis d'accord là dessus mais alors que l'on ne critique pas une chaîne par rapport à une autre uniquement parce que c'est Bolloré qui détient ces chaînes...
LCI c'est beaucoup sur la guerre en Ukraine et j'aime bien m'informer chaque soir, alors je regarde aussi ..

Je pense quand même que les médias ne devraient être liés à aucun pouvoir financier. Sinon c'est trop facile !

Le problème n'est pas tant que Bolloré soit de droite ou de gauche, mais qu'il se sert des médias à une fin privée et idéologique.

Cependant, le fait est qu'il faut de l'argent pour faire tourner un média, et que si c'est l'état, cela peut aussi sujet à orientation car le gouvernement a une couleur politique.

Je crois qu'il n'y a qu'une solution : ne faire confiance à aucun média ! Ils sont tous susceptibles d'être corrompus à un moment ou à un autre car ils ont besoin d'argent... et on ne donne jamais d'argent sans contrepartie dans notre monde !

Lupino a écrit:

Après, sur Médiapart et sur TMC, on a aussi des informations qu'on n'a pas ailleurs, et entre autre des images de Gaza qui donnent un vision assez précise des horreurs qui se passent là bas !
Chacun choisit ses sources en son âme et conscience.

Je crois savoir que TMC est depuis 2016 détenue par Monte Carlo SAS filiale du Groupe Tf1...quand à Médiapart c'est un quotidien ayant une ligne éditoriale orientée à Gauche ...!

De sources "impartiales" on n'en trouve pas et pour cause ...il faut du fric pour gérer ces Médias...et qui dit "fric" dit pratiquement toujours orientation politique du côté du ou des propriétaires !

En fait il n'y a pas de source impartiale car personne n'est impartial. Le tout est d'annoncer clairement sa couleur, et après les gens choisissent en fonction de leurs affinités.

Ce qui manque surtout, c'est de l'information sur la couleur politique, car je doute que cela soit connu par tout le monde.

Ca ne me dérange pas qu'ils boycottent. Ce serait une vraie chaine d'information je ne dirais pas la même chose, c'est clair le boycott ne serait pas normal

Mais là on est quand même sûr une chaine d'opinion d'extreme-droite, à l'opposé totale de leurs convictions.

Il est totalement légitime, et c'est leur droit, de dénoncer les médias qui ne respectent pas les principes d'objectivité dans le traitement de l'information. D'autant plus quand elles pronent des idées dangereuses pour notre société (covidosceptiques, climatosceptiques, xénophobes,...)

Lupino a écrit:

En fait il n'y a pas de source impartiale car personne n'est impartial. Le tout est d'annoncer clairement sa couleur, et après les gens choisissent en fonction de leurs affinités.

Ce qui manque surtout, c'est de l'information sur la couleur politique, car je doute que cela soit connu par tout le monde.

Comme sur les cigarettes ou c'est marqué "Fumer tue" on devrait mettre un bandeau d'avertissement sur Cnews : "Attention, regarder cette chaîne peut vous donner des idées facho !"

Bin moi je regardes pas cnews ni les autres chaînes comme bfm ou lci.
Je veux m'informer c'est le matin la radio et le soir un journal tv à 20h sur une chaîne public pas une privée bourée de pub avec des films qui commence après 21h.

Il y a plusieurs niveaux. Etre orienté politiquement et philosophiquement est le droit de chacun. Mais il y a le respect des faits. Il n'y a pas de vérité alternative.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais je suis très gêné quand un média lance délibérément des fausses informations. Aux USA, on a vu comment Fox news a répandu en toutes connaissance de cause et en sachant que c'était faux, l'idée que Trump avait été battu par fraude. Cela leur a valu d'ailleurs une action en difammation et leur a coûté cher.

Ensuite, il y a une seconde méthode consistant à mettre sur le même plan experts et scientifiques sérieux contre charlatans. On l'a vu au moment du COVID où certains médias à la recherche d'audience ont donné la parole de manière répétée à des faussaires. Ils ont ainsi nourri le mouvement anti-vax. En effet, pour lancer une contre vérité, il suffit de l'annoncer avec suffisamment d'assurance, en se parant d'un titre souvent sans rapport avec le sujet.

Les médias Bolloré pratiquent les deux méthodes systématiquement. Quelque que soit l'intérêt des informations qu'elle donne, elle n'est pas crédible, sans vérification, souvent impossible.

La boycotter ?

Le boycott des émissions comme celle d'Hanouna relève de l'évidence. Non seulement il est partial et de mauvaise foi, mais il n'hésite pas à ridiculiser et à insulter les intervenants qui lui déplaisent.

Ce qui est grave est que son cirque influence l'opinion.


Pour le reste, tout dépend du contexte et de ce qu'on a à dire.

Effectivement, la fiabilité des information est aussi une question très importante !

À partir du moment où on connaît la ligne politique des chaînes Bolloré, il ne faut pas s'attendre de leur part à une info autre qu'orientée, destinée à flatter dans le sens du poil un public de convaincus. C'est la règle depuis toujours dans la presse d'opinion, elle défend son pré carré, offre à son public ce qu'il attend d'elle, et c'est la même chose pour les médias audiovisuels d'opinion. CNEWS donne dans l'infox néo-fasciste, Hanouna flatte le crétinisme du beauf (dont il est un illustre représentant), il y a là une cohérence. Plus sournoise est, je trouve, la ligne idéologique des médias dits de service public qui, derrière ses côtés cool et bon enfant, véhicule la pensée dominante, libéralisme sur le mode TINA et cancel culture. Ce qui, par rebond, alimente le rejet du système qui alimente les populismes. No one is innocent.

C'est drôle ça !

Mais vous avez les chaînes publics pro-gauche....
Vous avez BFM qui est pro-Macron....
Alors pourquoi pas une chaîne pro-droite?

Après-tout ne faut-il pas se demander le POURQUOI de la CHOSE?

@mcloud le problème c'est que l'orientation politique des chaînes Bolloré n'est pas forcément connue par le grand public, bien moins que celle des chaînes publiques.
J'avais fait un petit sondage autour de moi : peu de personnes s'y intéressent, et peu sont au courant...

La gauche peut bien boycotter ce qu'elle veut, elle n'a aucune visibilité de toutes manières, à part mélucon qui est plus près de l'extrême droite que de l'extrême gauche.
Ceci dit, je pense que c'est une mauvaise idée: il est politiquement plus valorisant d'aller soutenir ses idées sur un média qu'on sait opposé, et cela permet de porter le message à des auditeurs qui ne sont pas acquis.

Lydie a écrit:

L'article soulève la question du boycott des médias de Vincent Bolloré, notamment CNews, par la gauche. I

La réponse est dans l'intitulé?..... bien sur que la gauche doit boycotté Cnews... de Bolloré !
Elle ne cautionne que les chaînes public vendues au pouvoir et financées par nos impôts.... Au moins ILS en ont pour leur fric !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : en plus c'est se priver de visibilité que de refuser d'être sur des chaines avec beaucoup de spectateurs.

C'est regrettable, mais c comme ça : sans visibilité médiatique, qq un faisant de la politique n'existe pas.

Savez-vous au moins que CNews est la première chaîne la plus regardée!!!!!!!!!!

çà vous en bouche un coin!

La chaîne de Vincent Bolloré a enregistré 2,8% de part d'audience le mois dernier, contre 2,7% pour BFMTV, selon les chiffres publiés lundi par Médiamétrie.
De plus CNews "respecte les temps de parole à la seconde près"

camélia a écrit:

De plus CNews "respecte les temps de parole à la seconde près"

Au moins quarante-trois mises en garde, mises en demeure et amendes ont été prononcées contre les chaînes du groupe Bolloré depuis 2012, dont sept en 2024.

CNews mise en demeure par le CSA pour manquement à ses obligations en matière de pluralisme politique

Pascal Praud invite tous les jours qui veut à débattre sur son plateau et ceux de gauche et LFI refusent..
à qui la faute.. ??
Sinon sur les émissions de débats politiques et lorsqu'ils font intervenir un candidat aux européennes, ils décomptent le temps de paroles!

« On est un miroir de la société. Notre progression a été constante et s’est accélérée depuis plusieurs mois », a souligné auprès de l’Agence France-Presse Serge Nedjar, directeur général de la chaîne devenue « un peu incontournable ».
écrit dans "le Monde" [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le fait que la masse de la population regarde un programme n'en fait pas un programme de qualité, ni un programme fiable, ni cohérent.

J'aurais peut-être même tendance à dire que si tout le monde se rue dessus aussi facilement, c'est peut-être justement parce qu'il n'y a pas besoin de beaucoup de réflexion.

Les grandes émissions populaires n'ont pas toujours brillé par leur intelligence... Par exemple les émissions de téléréalité font énormément d'audimat...

Mais tout le monde a le droit de se vider le cerveau le soir devant la télé.

Vous qui vous vantez de ne jamais regardé CNews, ou alors vous prenez connaissance de ce qui est dit sur CNews à partir de médias de gauche, C'est une drôle de manière de vouloir voir la réalité en face.

Un intervenant dont j'ai oublié le nom a dit quelque chose de tout à fait juste : "J'aime être confronté à des idées qui ne sont pas les miennes, cela me permet de réfléchir et éventuellement d'affiner mes jugements "

Vous c'est le contraire, vous refusez d'écouter ce qui vous gêne , c'est un manque évident de volonté de réflexion!

Quand tu dis "vous", tu parles de qui ?
Je n'ai pas lu qu'on se vantait de ne pas regarder...

Au contraire, il me semble bien que les personnes qui sont intervenues sur ce sujet ont l'air de savoir de quoi elles parlent, que ce soit pour cautionner ou pour critiquer...

Il y a toujours eu des médias d'opinion, se réclamant de la pensée dominante, s'y opposant, se revendiquant des extrêmes, quels qu'ils soient, d'idéologies alternatives, peu importe ! Si ce n'était le cas, nous serions en dictature et sans aller si loin, il n'y a pas si longtemps, c'était sous de Gaulle, existait un Ministère de l'Information. Sous cette férule, quoique assouplie au début des années 70 (elle avait pris d'autres formes), la censure a sévi jusque dans les années 70 et au-delà : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En somme, le fait que telle chaîne détenue par un oligarque d'extrême-droite dont la ligne politique est idoine,  que telle autre, comme le souligne [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], soit supposée être "macroniste", que telle autre encore soit plus ou moins de gauche (mais de quelle gauche ?), reflète une situation plus saine que ce qu'il en était de la télévision gaullienne et post-gaullienne.

Après, chacun fait ce qu'il veut, regarde ce qu'il veut, boycotte ce qui lui plaît, et libre à chacun de suivre l'info qui va dans le sens de ses options personnelles, et s'il en a l'ouverture d'esprit et le temps, de confronter celles-ci à d'autres qui lui sont étrangères, ou opposées.

On est donc là devant un faux problème.

Lydie a écrit:

Hier à 11:40 Message n°1 sur la page:1

L'article soulève la question du boycott des médias de Vincent Bolloré, notamment CNews, par la gauche. Il met en lumière le glissement idéologique de cette chaîne vers l'extrême droite et la désinformation systématique.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il est vrai que certains observateurs et critiques ont exprimé des préoccupations concernant le glissement idéologique de CNews (anciennement connue sous le nom de iTélé) vers la droite, voire même l'extrême droite, ces dernières années... et cette évolution a été marquée par l'arrivée de nouveaux chroniqueurs et animateurs aux opinions tranchées, ainsi que par une couverture médiatique jugée parfois partiale ou biaisée...


1... Le rapport du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) : Le CSA, l'autorité de régulation de l'audiovisuel en France, publie régulièrement des rapports sur le respect des obligations déontologiques par les chaînes de télévision... Dans son rapport annuel 2019, le CSA a mis en garde CNews contre "des manquements à l'honnêteté, à la rigueur de l'information et à la diversité des expressions"...

2... Les analyses de l'Observatoire des médias Acrimed : Acrimed est une association française de critique des médias qui se donne pour mission de "démonter les rouages de la fabrique de l'information"... Dans plusieurs de ses analyses, Acrimed a pointé du doigt les dérives de CNews, notamment en matière de couverture des mouvements sociaux ou de traitement des questions migratoires...

3... Les travaux de l'institut de sondage Kantar : Kantar est un institut de sondage et d'études de marché qui réalise régulièrement des enquêtes sur la consommation des médias en France... Dans une étude publiée en 2020, Kantar a montré que CNews était la chaîne d'information la plus regardée par les sympathisants du Rassemblement national (RN, ex-Front national), le principal parti d'extrême droite en France...

4... Les enquêtes de la rédaction de Libération : Le quotidien français Libération a consacré plusieurs enquêtes à la dérive idéologique de CNews... Dans un article publié en 2020, le journal a notamment révélé que la chaîne avait diffusé des fausses informations à propos de l'affaire du meurtre de Samuel Paty, un enseignant français assassiné par un islamiste radical...


bref.... j'ai pas mieux !!!

Lydie a écrit:

bref.... j'ai pas mieux !!!

C'est déjà beaucoup, et bien documenté !