Mélenchon appelle à "mettre des drapeaux palestiniens partout" dans les universités à partir du 8 octobre

Le leader de La France insoumise Jean-Luc Mélenchon a appelé ce vendredi 4 octobre à "mettre des drapeaux palestiniens partout où c'est possible", en réaction à une circulaire du ministre Patrick Hetzel sur le "maintien de l'ordre" dans les universités à la veille du 7 octobre, date anniversaire de l'attaque du Hamas en Israël. ️

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] :franchement, je trouve ça un peu osé de vouloir mettre des drapeaux palestiniens partout, surtout dans les universités !! on sait bien que le conflit israélo-palestinien est hyper sensible et ça peut vite monter en tension, surtout entre étudiants... Je me dis que ça peut créer des divisions là où, au contraire, on devrait plutôt favoriser le dialogue et la neutralité. Les jeunes, ils ont besoin d'échanger des idées sans forcément se retrouver avec des symboles qui rappellent les tensions. Vous en pensez quoi, vous ?

Quel dangereux agitateur, il ne recule devant aucune outrance

Il est vexé d'avoir été zappé par macron, il se voyait déjà 1er ministre fin juin !

C'est un pyromane de la paix sociale, mais bon c'est un trotskiste, un révolutionnaire, un vrai, si ça dégénère dans la rue, il boira du petit lait. Comment quelqu'un de responsable qui aime son pays, peut encore s'acoquiner avec lui ?

Lydie a écrit:

......franchement, je trouve ça un peu osé de vouloir mettre des drapeaux palestiniens partout.....

Pour moi ce n'est pas osé mais irresponsable....

complétement irresponsable attiser la violence c'est son truc

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , je dirais que je comprends ton agacement, mais il faut quand même prendre un peu de recul... Oui, Mélenchon a son style provocateur, mais n'oublions pas qu'il a aussi ses partisans qui voient en lui un défenseur de leurs préoccupations... ça ne veut pas dire que je cautionne tout ce qu'il dit, mais il faut reconnaître que la politique, c'est souvent un grand spectacle où chacun essaie de tirer la couverture à soi !! ‍�

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , je pense que c'est important de discuter de la responsabilité politique... dans une démocratie, il est normal d'avoir des opinions divergentes, même si certaines semblent extrêmes !cela dit, on doit se demander si ses discours ne servent pas à attiser des tensions au lieu de calmer le jeu.... je crois qu’un vrai leader doit chercher à rassembler, pas à diviser !

Lydie a écrit:

 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  , je pense que c'est important de discuter de la responsabilité politique... dans une démocratie, il est normal d'avoir des opinions divergentes, même si certaines semblent extrêmes !cela dit, on doit se demander si ses discours ne servent pas à attiser des tensions au lieu de calmer le jeu.... je crois qu’un vrai leader doit chercher à rassembler, pas à diviser !

Mélenchon est tout ce que l'on veut sauf.... un leader comme tu l'entend, c'est un agitateur....
un défenseur de leurs préoccupations, j'ai comme un doute, puisque ces """idées""" de grandeurs coutent une fortune....
Et nous sommes déjà endettés au-delà du raisonnable...

Gustine a écrit:

Aujourd'hui à 11:07 Message n°6 sur la page:1

Mélenchon est tout ce que l'on veut sauf.... un leader comme tu l'entend, c'est un agitateur....
un défenseur de leurs préoccupations, j'ai comme un doute, puisque ces """idées""" de grandeurs coutent une fortune....
Et nous sommes déjà endettés au-delà du raisonnable...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

oui je vois ce que tu veux dire, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] c’est vrai que Mélenchon a un style qui divise et certains le perçoivent surtout comme un agitateur mais quand on parle de préoccupations, on ne peut pas ignorer que beaucoup de gens se sentent laissés pour compte par les décisions politiques actuelles. Oui, ses idées peuvent coûter cher, mais ne serait-ce pas une question de priorités ?

La question de la dette, je l’entends bien, mais on doit aussi se demander si l’inaction ne risque pas de coûter encore plus cher à long terme. Des investissements dans l’éducation, la santé ou l’environnement, ça peut sembler coûteux, mais ça pourrait aussi rapporter gros. Donc, même si ses propositions semblent radicales, il y a peut-être des points à réfléchir pour voir comment on peut vraiment améliorer les choses sans aggraver la situation économique. C’est un vrai casse-tête, non ? 🧩

Lydie a écrit:

La question de la dette, je l’entends bien, mais on doit aussi se demander si l’inaction ne risque pas de coûter encore plus cher à long terme. Des investissements dans l’éducation, la santé ou l’environnement, ça peut sembler coûteux, mais ça pourrait aussi rapporter gros. Donc, même si ses propositions semblent radicales, il y a peut-être des points à réfléchir pour voir comment on peut vraiment améliorer les choses sans aggraver la situation économique. C’est un vrai casse-tête, non ? 🧩

Pas de soucis Mélenchon est comme Macron.....il a ces "copains" a servir en priorité....... le reste passe après.... le p'tit est dans la misère....
C'est ainsi au Vénézuéla.... OU règne le "copain" de Mélenchon....

Gustine a écrit:

Aujourd'hui à 12:11 Message n°8 sur la page:1

Pas de soucis Mélenchon est comme Macron.....il a ces "copains" a servir en priorité....... le reste passe après.... le p'tit est dans la misère....
C'est ainsi au Vénézuéla.... OU règne le "copain" de Mélenchon....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] la question des "copains" à servir, c’est un vrai débat, et il est clair que beaucoup de gens ont l'impression que les élus ne s'occupent pas suffisamment des plus démunis mais revenons au sujet de Mélenchon et de son appel à mettre des drapeaux palestiniens dans les universités... OK

et donc je relance le débat, cette action soulève des questions plus larges sur la liberté d'expression et le rôle des universités en tant qu'espaces de débat. ! en faisant ce genre de déclaration, il ne fait pas que provoquer, il attire aussi l'attention sur des problématiques qui touchent de nombreuses personnes !! certes, on peut débattre de ses intentions, mais on ne peut pas ignorer que la solidarité avec le peuple palestinien fait écho à des luttes sociales qui dépassent le cadre strictement politique.....

C’est délicat, car on doit jongler entre le droit d’exprimer ses opinions et le risque de polémiques inutiles qui peuvent encore creuser des fossés...

Mr Mélenchon, et cela a déjà été dit, est un agitateur dangereux.

Mr Mélenchon n'est pas sans ignorer que le service public de l’enseignement supérieur est laïque et indépendant de toute emprise politique, économique, religieuse ou idéologique

greg a écrit:

Mr Mélenchon, et cela a déjà été dit, est un agitateur dangereux.

Mr Mélenchon n'est pas sans ignorer que le service public de l’enseignement supérieur est laïque et indépendant de toute emprise politique, économique, religieuse ou idéologique

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] c'est vrai que l'enseignement supérieur est censé être laïque et indépendant c'est un principe fondamental auquel on tient tous!! mais je me demande si l’appel de Mélenchon ne cherche pas justement à bousculer ce cadre, à provoquer une réflexion sur l’engagement citoyen dans des causes internationales?!! il sait sûrement que son idée est polémique, et c’est ce qu'il cherche, non ? Provoquer le débat......

Cela dit, je suis d’accord qu’amener des symboles politiques dans les universités peut poser problème, c’est un lieu où les étudiants devraient pouvoir échanger et débattre sans se sentir pris dans des affrontements idéologiques.... est-ce que ça ne risque pas de faire plus de mal que de bien ?

le service public de l’enseignement supérieur est laïque et indépendant de toute emprise politique, économique, religieuse ou idéologique.

Oui, mais ces obligations pèsent sur le service, pas sur les usagers que sont les étudiants.

Pour les enseignants, le principe est la liberté de recherche et d'expression. C'est ce qu'on appelle la liberté académique.  

La tradition universitaire, bien malmenée, est celle de la liberté d'expression.

Pour ce qui est de l'initiative de Mélenchon, je ne pense pas qu'elle soit judicieuse. Ce qui ne m'empêche pas de penser qu'un génocide est probablement en cours, qu'en tous cas, le Palestiniens sont victimes de crimes de guerre et que, de ce fait, quels que soient leurs torts, ils ont droit à notre soutien en tant que victime. Cette phrase ne constitue pas une défense du Hamas.

La liberté académique.

Appel juif contre le génocide

Je suis d’accord avec toi, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , sur un point important.... la liberté d'expression et la liberté académique sont essentielles dans le monde universitaire. Les étudiants, tout comme les enseignants, ont le droit de s'exprimer et d'afficher leurs opinions, même si elles sont parfois controversées. Ce principe doit être protégé !

en revanche, je pense aussi que l’initiative de Mélenchon peut être maladroite dans ce contexte !! soutenir une cause, c'est une chose, mais imposer un symbole aussi fort dans un cadre académique pourrait polariser davantage les discussions plutôt que de les ouvrir... c’est délicat, parce qu’on parle d’un sujet profondément humain avec des souffrances réelles, mais est-ce le bon moyen de le faire comprendre sans créer de tensions inutiles ?

Lydie a écrit:

Je suis d’accord avec toi, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , sur un point important.... la liberté d'expression et la liberté académique sont essentielles dans le monde universitaire. Les étudiants, tout comme les enseignants, ont le droit de s'exprimer et d'afficher leurs opinions, même si elles sont parfois controversées. Ce principe doit être protégé !

en revanche, je pense aussi que l’initiative de Mélenchon peut être maladroite dans ce contexte !! soutenir une cause, c'est une chose, mais imposer un symbole aussi fort dans un cadre académique pourrait polariser davantage les discussions plutôt que de les ouvrir... c’est délicat, parce qu’on parle d’un sujet profondément humain avec des souffrances réelles, mais est-ce le bon moyen de le faire comprendre sans créer de tensions inutiles ?

J'ai donné mon opinion :

Lionel Hampton a écrit:

Pour ce qui est de l'initiative de Mélenchon, je ne pense pas qu'elle soit judicieuse.

La polarisation est déjà là, et exacerbée. Une prise de position même modérée entraîne des tombereaux de réactions menaçantes.

Faut il interdire toute expression sur la question?

On en revient toujours et encore à la fameuse Liberté d’expression qui semble être le bouclier contre tout… Il le sait bien le Mélenchon, il joue avec le fait qu’il pourra être défendu avec.
Si l’on appelle pas cela de l’agitation ou de la provocation, je ne vois pas trop comment on pourrait dire autrement.

Personnellement je suis contre tout ceci et quel que soit le drapeau. Le seul qui doit prôner sur nos bâtiments publics est le drapeau de la France et la rigueur celui de l’Europe.

Toujours baisser la tête pour « excuser » ce qui ne l’est pas permet une dérive de plus en plus flagrante de certains et ce triste personnage en fait partie comme tous ses amis provocateurs qui feraient mieux de se mettre au travail et surtout d’arrêter de faire honte à la France.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je suis d’accord que la liberté d’expression ne doit pas être utilisée pour justifier tout et n’importe quoi. C’est vrai que Mélenchon aime provoquer, et là, son appel à mettre des drapeaux palestiniens dans les universités va clairement dans ce sens, c’est une stratégie qui fait parler, c’est sûr !

Maintenant, sur la question des drapeaux, je vois ce que tu veux dire... les bâtiments publics sont avant tout des symboles de la République, et le drapeau français doit rester en première ligne.. mais dans le cadre des universités, c’est plus complexe.. ce sont des lieux d'échanges, où des idées parfois très diverses et controversées se croisent... peut-être qu’il ne s'agit pas de "baisser la tête", mais de permettre aux jeunes de débattre et de se faire leur propre opinion ?!! est-ce que ce n'est pas justement un moyen de renforcer leur esprit critique, plutôt que de l'affaiblir ?

Leur propre opinion aujourd’hui les gens peuvent se la faire aisément avec les réseaux, les sites d’informations, etc… Pas la peine de nous coller des drapeaux autre que le notre sur nos bâtiments et de pousser les gens à la révolte alors que pour une énorme partie de la population qui a besoin de manger pour vivre se fout royalement de cette guerre et attend de leurs élues, qui pour certains n’ont jamais travaillé, fassent évoluer leur propre situation.

Le seul qui doit prôner sur nos bâtiments publics est le drapeau de la France et la rigueur celui de l’Europe.... tout est dit, merci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] !

Il est Fou !!!
il met de l'huile sur le feu[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

2 remarques:

On a de gros gros problèmes en France, il est un élu national de la Frznce ou de la Palestine ? On sait bien qu'il essaie de mettre le feu aux bznlieues pour emmer... macron

Israël est en guerre contre l'Iran et ses milices, je crois que les palestiniens sont les victimes des 2 camps mais ne sont plus la motivation de la theocrztie chiite. Par contre ils ont besoin d'eux comme boucliers

Magdalena a écrit:

il est un élu national de la France ou de la Palestine ? On sait bien qu'il essaie de  mettre le feu aux banlieues pour emmer... macron

NON il n'est plus élu nulle part....il n'a plus de mandat électif .....

A Mélenchon vous retirez le h et vous avez son nom.

JLM c'est finalement un peu le JMLP de la gauche, en plus coloré, mais sans langue de bois. Je parle du style évidemment, car sur le fond ils sont aux antipodes, mais pas sur tous les sujets, c'est ça qui est intéressant.

Je pense sincèrement que la guerre actuelle n'est qu'un inévitable conflit entre l'Iran et Israël, les palestiniens ne sont plus guère le sujet. Ce n'est pas parce qu’ils ont un système de protection efficace qui réduit les dégâts qu'on ne doit voir que les morts non juifs. L'Iran et ses milices ont balancé des milliers de roquettes, drones et missiles depuis 1 an.

Vous avez vu le carnage fait aux sunnites au Yemen ?

Là il n'y a pas un seul palestinien or ce sont des monstres armés par l'Iran.

Tout le monde plaint les palestiniens, d'ailleurs globalement un état palestinien fait une quasi unanimité planétaire. Mais le problème c'est qu'ils veulent TOUT, c'est à dire que même en 2024, et depuis 1948, la disparition d'Israël. C'est totalement intolérable, on ne peut pas faire la Paix avec quelqu'un qui veut votre mort.

Aussi pour moi pas de drapeau palestinien, mais 2 peuples, 2 pays et 2 drapeaux, Palestine ET Israël

Enfin JLM nous fatigue avec cette obsession , on est en France non ?

Alors arrêtez de caresser votre électorat en hystérisant cette guerre, car vous attisez en même temps un immonde antisémitisme. Vous avez du sang sur les mains Mossieu Mélenchon, les juifs de France sont ici chez eux et depuis des siècles !

ça suffit !

La Justice et les médias attendent quoi pour le punir ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] c'est un sujet hyper complexe et émotionnel, et je suis d'accord sur l'idée que la situation est bien plus large que les seuls Palestiniens, avec l'Iran qui joue un rôle central dans le conflit. C’est vrai que les enjeux géopolitiques dépassent ce qu’on voit à première vue....

Mais je ne suis pas sûre qu’on puisse dire que les Palestiniens ne sont plus le sujet. Ils restent quand même au cœur des souffrances et des tensions sur place. Leurs conditions de vie et le manque de perspective politique les rendent particulièrement vulnérables à ces luttes de pouvoir. Cela dit, je suis d’accord avec toi qu’il est intolérable de vouloir la disparition d’un État, quel qu’il soit!

Concernant Mélenchon, son obsession pour cette cause peut paraître lassante, surtout quand on a l’impression qu'il en fait un cheval de bataille pour son électorat. Mais je crois qu’il faut faire attention aux accusations de " sang sur les mains " ... l'antisémitisme est un fléau qui ne doit pas être alimenté, et je suis d’accord que tout leader politique devrait veiller à ne pas exacerber les divisions.....

Deux peuples, deux drapeaux… ce serait bien si tout le monde pouvait vraiment s’accorder là-dessus, non ? Mais la réalité est tellement compliquée que ça semble encore très loin...

Cette carte peut peut-être expliquer cette dramatique guerre ... ?

Imaginez que des gens que vous considérez comme des étrangers s'installent chez vous, vous chassent de vos domiciles, vont entassent dans des lieux étroits, vous soumettent à un régime d'apartheid et, petit à petit, s'emparent de ce qui vous reste, en tuant les protestataires, vous deviendriez enragés, non ?

Personne ne réfute la souffrance des palestiniens, mais le conflit n'a pas commencé en 1948 mais depuis Mahomet et ses hordes belliqueuses et conquérantes qui ont chassé toutes les autres religions de ce territoire sacré pour tous les croyants abrahamiques.

Cette région était sous empire ottoman jusqu'à la fin de la WWI où les forces anglo-française ont repris pied en terre sainte.

1948 fut un genre de revanche de Hattin, une croisade réussie cette fois.

Voir l'Histoire par petites tranches s'apparente à une manipulation.

Il y a 3 religions successives et la dernière se croit supérieure aux 2 autres, c'est le fond du problème.
_____

Aujourd'hui la question est très simple:

Israël doit il survivre ou pas, car en face ça n'est pas du tout au programme ?

Enfin JLM doit cesser de nous saouler avec ce conflit lointain, et surtout il doit demain prendre position sur ce massacre de 1 200 civils, par les monstres du Hamas.

Le problème n'est pas le 8 octobre mais le 7 Octobre !

Vous croyez encore que défendre la Paix en Palestine passe par la collaboration avec l'Iran ? Car c'est ce que fait JLM

Ne pas dénoncer le 7 octobre c'est valider les horreurs du hamas et compagnie, et ça c'est complètement intolérable.

Vous mélangez tout, la cause palestinienne est légitime, la guerre anti-israël des terroristes est insupportable.

J'espère que le régime iranien vit ses derniers instants, ensuite tlm pourra s'asseoir autour d'une table et fumer le calumet de la Paix.

Lydie a écrit:

Oui, Mélenchon a son style provocateur, mais n'oublions pas qu'il a aussi ses partisans qui voient en lui un défenseur de leurs préoccupations...

en sommes le dirigeant bien aime ou guide suprême

comme kim jon truc en corée du nord

Lydie a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] c'est un sujet hyper complexe et émotionnel, et je suis d'accord sur l'idée que la situation est bien plus large que les seuls Palestiniens, avec l'Iran qui joue un rôle central dans le conflit. C’est vrai que les enjeux géopolitiques dépassent ce qu’on voit à première vue....

Mais je ne suis pas sûre qu’on puisse dire que les Palestiniens ne sont plus le sujet. Ils restent quand même au cœur des souffrances et des tensions sur place. Leurs conditions de vie et le manque de perspective politique les rendent particulièrement vulnérables à ces luttes de pouvoir. Cela dit, je suis d’accord avec toi qu’il est intolérable de vouloir la disparition d’un État, quel qu’il soit!

Concernant Mélenchon, son obsession pour cette cause peut paraître lassante, surtout quand on a l’impression qu'il en fait un cheval de bataille pour son électorat. Mais je crois qu’il faut faire attention aux accusations de " sang sur les mains " ... l'antisémitisme est un fléau qui ne doit pas être alimenté, et je suis d’accord que tout leader politique devrait veiller à ne pas exacerber les divisions.....

Deux peuples, deux drapeaux… ce serait bien si tout le monde pouvait vraiment s’accorder là-dessus, non ? Mais la réalité est tellement compliquée que ça semble encore très loin...

Deux peuples, deux drapeaux.
En ce pays, je ne sais pas si c'est possible. À revoir dans l'avenir.

Il est possible (en Politique tout est possible)
Il est possible que Jean-Luc Mélenchon soit d'une grande utilité pour la République actuelle,
Je parle là de son parti), à effet de calmer tous ceux qui sont contre la droite. Mais ne va-t-il pas trop loin. Après lui, celui ou celle qui reprendront sa place, risquent eux de temporiser, afin de ne pas attiser la division du peuple. Ne va-t-il pas trop loin dans la division. Un exemple parmi tant d'autres, en relation avec la Police. À cet effet, il a tort.

Sources