Allemagne : un ancien garde nazi d'Auschwitz jugé à 94 ans

11.02.2016 à 11:18:21 | L"OBS


Le procès d'un ancien garde du camp d'Auschwitz, accusé de complicité de meurtre d'au moins 170.000 personnes, s'ouvre jeudi en Allemagne, le premier d'une série de quatre qui pourraient être les dernières grandes affaires judiciaires de l'Holocauste étant donné le grand âge des prévenus.

Reinhold Hanning, 93 ans, avait 20 ans en 1942 lorsqu'il a pris le poste de garde au camp d'extermination d'Auschwitz, situé en Pologne, où plus de 1,1 million de juifs ont été tués par les nazis. /Photo d'archives/REUTERS/Kacper Pempel (c) Reuters

Citation :

"L'âge n'a pour moi aucune importance", martèle depuis des années le procureur de Dortmund, Andreas Brendel, qui portera l'accusation contre Hanning, estimant que l'Allemagne "doit aux victimes et à leurs proches" de poursuivre jusqu'au bout les crimes du IIIe Reich.

"doit aux victimes et à leurs proches", et vous ? Qu"en pensez-vous ? Vos réactions ...

Comme si cela ne s'était pas su il y a des années.
Et : il n'était bien sur pas le seul.

Ensuite : si l'Allemagne juge que cela doit être
A elle de voir

Tout criminel doit un jour payer pour ses crimes, aucune prescription...

A cet age là il est plus du tout dangereux , il y a bien des violeurs en liberté car ils ne sont pas condamné et ça c horrible! je ne débattrais pas là dessus bien entendu !

Très difficile de répondre à ta question. Je t'explique pourquoi.
Je suppose que vous avez toutes et tous entendu parler d'Oradour Sur Glane.
Dans cette horreur, certains ont fait preuve d'humanité.
Le bourg a été encerclé et personne ne pouvait plus en sortir. Certains gardes ont empêché également des gens de rentrer dans le bourg et de fait, leurs ont sauvée la vie.
Donc, juger, oui, mais en, toute objectivité.
Attention, je ne défends pas ces actes.

bizarre ta comparaison avec d'Oradour Sur Glane *1? là on parle d un seul homme qui se fait juger pour crime de guerre et la vraie question, à laquelle l article ne répond pas, c est " pourquoi seulement maintenant ? pourquoi si tard ? Et à cet instant, on se rappelle tous les bourreaux, les vrais, ceux qui planifiaient, organisaient, rendaient des comptes enthousiastes à leur hiérarchie et, à l occasion, "passaient leurs nerfs" sur les déportés, les commandants de camps et les "médecins de la mort", morts tranquillement dans leur lit sans avoir jamais été inquiétés, ou si peu, et certains, comme les toubibs, après avoir fait une "seconde carrière" florissante... On ne comprend pas très bien... :(

*1

Citation :

Les hommes sont séparés des femmes et des enfants. Ils sont divisés en six groupes et enfermés dans des granges, sous la menace de mitraillettes. Vers 16 heures, les SS tirent des rafales et tuent les malheureux en quelques secondes. Puis ils mettent le feu aux granges bourrées de foin et de paille où gisent les cadavres.

Publié ou mis à jour le : 2016-02-02 18:29:23

Voir la version intégrale

Effectivement, je suis un peu hors sujet.
Ce que je voulais dire, c'est qu'il y avait les donneurs d'ordres et ceux qui, s'ils ne les exécutaient (sans jeu de mots) pas, perdaient la vie. Et ce partout où il y a eu des horreurs.

pourquoi maintenant ? je n'ai pas de réponse mais je trouve cela stupide.

Je comprends ton point de vue Papybarbus, les ordres sont les ordres, surtout à cette époque..Mais cela ne peut pas non plus rester " impuni " pour le principe...

D'accord aussi avec toi Liliane.
Je me rend conte que je donne deux avis contradictoires dans le même sujet.
Donc je fais une synthèse. Il faut punir, mais avec discernement.

Aucun problème, il est vrai que c’est compliqué...Nous sommes des humains, pas toujours facile de faire le bon choix...Bonne journée