Ségolène Royal est prête à prolonger la vie des centrales nucléaires. Une bonne idée ?

La ministre de l'Environnement et de l'Énergie, Ségolène Royal, a indiqué dimanche être "prête à donner (le) feu vert" au prolongement de dix ans de la durée de vie des centrales nucléaires françaises, qui passerait ainsi de 40 à 50 ans.

Ségolène Royal est prête à prolonger la vie des centrales nucléaires. Une bonne idée ?

Ce n'est pas que l'idée soit bonne ou mauvaise, c'est surtout qu'on n'a pas le choix vu qu'on n'a aucune autre alternative vu le retard que la France a pris dans les énergies "propres".

Ça finira par faire BOOM et plus personne n'aura besoin d’électricité.

Papybarbus a écrit:

Ça finira par faire BOOM et plus personne n'aura besoin d’électricité.

exact !! je la croyais écolo ? n avons nous pas d autres alternatives ?? :x

je rajouterais : c est un acte grave et irresponsable !!! Nos centrales sont vieilles et certaines ont déjà atteint leur fin de vie (Fessenheim, Tricastin). De nombreux incident sont monnaie courante, elles ne fonctionnent jamais à pleine capacité. Les rénover, car c est plus qu un simple entretien qu il faut, pour continuer à les utiliser va couter fort cher tout en accroissant les risques ! De plus, la centrale EPR montre des malfaçons importantes (fond de cuve), son budget a exploser et ce n est pas fini !! La sagesse voudrait que l on arrête progressivement toutes les centrales dans un délai de 10 ans maximum pour avoir le temps de développer les énergies renouvelables; des études ont montré que c était possible. Ségolène Royal n est pas du tout la ministre de l écologie puisque elle prend une mesure qui va à l encontre du développemet durable, del écologie et de la santé. Il ne faut pas oublier que l énergie nucléaire est la plus dangereuse de toutes !! :x en bon entendeur !!!

Papybarbus a écrit:

Ça finira par faire BOOM et plus personne n'aura besoin d’électricité.

mécaniquement impossible

Lydie a écrit:

je rajouterais : c est un acte grave et irresponsable !!! Nos centrales sont vieilles et certaines ont déjà atteint leur fin de vie (Fessenheim, Tricastin). De nombreux incident sont monnaie courante, elles ne fonctionnent jamais à pleine capacité. Les rénover, car c est plus qu un simple entretien qu il faut, pour continuer à les utiliser va couter fort cher tout en accroissant les risques !  De plus, la centrale EPR montre des malfaçons importantes (fond de cuve), son budget a exploser et ce n est pas fini !! La sagesse voudrait que l on arrête progressivement toutes les centrales dans un délai de 10 ans maximum pour avoir le temps de développer les énergies renouvelables; des études ont montré que c était possible. Ségolène Royal n est pas du tout la ministre de l écologie puisque elle prend une mesure qui va à l encontre du développemet durable, del écologie et de la santé. Il ne faut pas oublier que l énergie nucléaire est la plus dangereuse de toutes !! :x en bon entendeur !!!

pourrait tu nous dire quel sont ces incidents ?

le fuible des toilètes qui à sauté ?

les éoliennes ( moulin à vent ) si il n'y a pas de vent ?

photovoltaique ; la nuit ?

un peu de lecture pour toi


je vous laisse faire le calcul : la France compte actuellement 58 réacteurs nucléaires :

34 réacteurs de près de 900 MWe :

Palier CP0 : 6 réacteurs (4 à Bugey et 2 à Fessenheim). Ce sont les plus anciens réacteurs en service ;
Palier CPY : 28 réacteurs (Blayais, Dampierre-en-Burly, Graveline, Tricastin, Chinon, Cruas-Meysse et Saint-Laurent-des-Eaux).

20 réacteurs de de près de 1300 MWe :

Palier P4 : 8 réacteurs (Flamanville, Paluel et Saint-Alban) ;
Palier P’4 : 12 réacteurs (Belleville, Cattenom, Golfech, Nogent-sur-Seine et Penly).

4 réacteurs de de près de 1450 MWe :

Palier N4 : 2 réacteurs à Chooz et 2 à Civaux, dont le dernier a été raccordé au réseau électrique fin 1999. Ce sont les réacteurs les plus récents.

Le palier CPY se distingue du palier CP0 par des améliorations mineures de divers circuits, ainsi que par un pilotage d’exploitation plus souple.

Les paliers P4 et P’4 se distinguent du palier CPY par la puissance du réacteur, accompagné d’un circuit primaire à 4 générateurs de vapeur. De plus, leur enceinte de confinement est composée d’une double paroi en béton, au lieu d’une seule doublée d’une peau d’étanchéité en acier pour le palier CPY.

Enfin, le palier N4 se différencie des paliers précédents par la conception de ses générateurs de vapeur et des pompes primaires, ainsi que par l’utilisation de technologie numérique pour le pilotage des réacteurs.

Donc, à raison de 750 éoliennes pour remplacer 1 réacteur de 900 MW, vous voyez un peu le nombre qu'il en faudra pour compenser la moitié du parc français. Il faudra également noyer quelques vallées pour construire d'autre barrages...

A moins que nous n'achetions du courant à l'étranger, si on trouve des états capables de nous fournir une telle puissance; Et là, je ne vous parle même pas du montant en bas à droite sur votre facture d'électricité !

De toutes manières les français sont contre tout en général, contre les éoliennes, contre les centrales nucléaires, contre les panneaux photovoltaïques, contre les gaz de schiste ... alors on fait du surplace et le jour où on se décidera à avancer, on sera en queue de peloton et on paiera cash notre retard, comme on le paye déjà.

et les risques externes (attaque terroriste, tremblement de terre, inondation, rupture de barrage hydroélectrique, conditions climatiques extrêmes) et des risques internes (éclatement d’un tuyau, incendie ou encore acte de malveillance d’un salarié) ....... :x on peut produire de l énergie à la fois propre et non dangereuse. Je pense aux énergies renouvelables comme l’énergie solaire, photovoltaïque, éolienne, géothermique ou hydraulique .....

c est un enjeu commercial! vous n avez rien compris !! La France fourni à ces pays qui en sont sorti !
comme l Autriche est sortie du nucléaire en 1979, l Italie a pris la même décision à la fin des années 1980 et d autres .. (voir Google) on sait que les allemands décident de changer, les français décident de persévérer !! Qui sera en retard sur la marche du monde ?

Va faire un champ d'éolienne en France ! Tu as tout le département sur l'autoroute en train de bloquer la circulation. Idem en mer, ça gâche le paysage ...

Combien de centrales ont eu de graves problèmes

dans l'immédiat je pense à celle de Blaye

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai souvenance à cette période combien l'Aquitaine avait été en inquiètude
et cela n'a pas été la seule alerte : celle là était grave

et combien d'autres

Il y a d'autres alternatives mais elles ne suffisent pas hélas

LucyB a écrit:

Va faire un champ d'éolienne en France ! Tu as tout le département sur l'autoroute en train de bloquer la circulation. Idem en mer, ça gâche le paysage ...

faut savoir ce qu on veut !! il y a assez d espace pour mettre des éoliennes sans gêner qui que se soit ! regarde en Suède ils le font bien !! ok c est bizarre de voir ces éoliennes en pleine mer, mais au moins c est du propre !

Pour ceux qui ne le savent pas, je suis camping cariste.
Quel rapport ? J'ai besoin d’électricité.
Figurez vous qu'en 6 ans, je ne me suis JAMAIS branché sur une prise de courant. Pourtant, j'ai la lumière, le chauffage, le frigo, la télé, l'eau chaude et même les wc. C'est fort ça hein!!!
Et je n'ai même pas de pile nucléaire et pourtant je suis autonome. (comme tous les camping caristes).

Réfléchissons .....

Papacoz explique moi pourquoi, ça ne peut pas faire boom. Ce ne serait que la 4éme fois qu'une centrale péterait.

Mais je suis bien d'accord avec toi, mais va faire accepter ça aux français qui rechignent sur tout et se plaignent de tout. On veut faire un aéroport, tout le pays est en émoi, un autoroute idem, une voie de TGV c'est pareil, en fait on stagne et on le paye en ce moment et la seule alternative est de prolonger les centrales nucléaires car on n'a rien d'autre à notre actif et c'est ce qui nous coûte le moins cher.

Cela ne veut pas dire que je suis pour mais nous n'avons pas le choix. Moi aussi je suis pour les énergies renouvelables, comme tout le monde, mais personne n'en veut dans son champ de vision, c'est là le problème. Et comme les gouvernements successifs sont laxistes et baissent les bras sur tout, plus ça va, plus les gens en profitent et manifestent pour un oui et pour un non ce qui fait que le pays est en train de s'enliser et de se faire dépasser par tous les autres. C'est la mentalité des français qu'il faudrait changer et c'est loin d'être gagné !

Papybarbus a écrit:

Pour ceux qui ne le savent pas, je suis camping cariste.
Quel rapport ? J'ai besoin d’électricité.
Figurez vous qu'en 6 ans, je ne me suis JAMAIS branché sur une prise de courant. Pourtant, j'ai la lumière, le chauffage, le frigo, la télé, l'eau chaude et même les wc. C'est fort ça hein!!!
Et je n'ai même pas de pile nucléaire et pourtant je suis autonome. (comme tous les camping caristes).

Réfléchissons .....

Papacoz explique moi pourquoi, ça ne peut pas faire boom. Ce ne serait que la 4éme fois qu'une centrale péterait.

Tu pédales et tu crées toi-même ton énergie renouvelable C'est l'idéal et en plus ça permet de rester en forme

LucyB a écrit:

Mais je suis bien d'accord avec toi, mais va faire accepter ça aux français qui rechignent sur tout et se plaignent de tout. On veut faire un aéroport, tout le pays est en émoi, un autoroute idem, une voie de TGV c'est pareil, en fait on stagne et on le paye en ce moment et la seule alternative est de prolonger les centrales nucléaires car on n'a rien d'autre à notre actif et c'est ce qui nous coûte le moins cher.

Cela ne veut pas dire que je suis pour mais nous n'avons pas le choix. Moi aussi je suis pour les énergies renouvelables, comme tout le monde, mais personne n'en veut dans son champ de vision, c'est là le problème. Et comme les gouvernements successifs sont laxistes et baissent les bras sur tout, plus ça va, plus les gens en profitent et manifestent pour un oui et pour un non ce qui fait que le pays est en train de s'enliser et de se faire dépasser par tous les autres. C'est la mentalité des français qu'il faudrait changer et c'est loin d'être gagné !

faut changer les mentalités !! :x

LucyB a écrit:

Papybarbus a écrit:

Pour ceux qui ne le savent pas, je suis camping cariste.
Quel rapport ? J'ai besoin d’électricité.
Figurez vous qu'en 6 ans, je ne me suis JAMAIS branché sur une prise de courant. Pourtant, j'ai la lumière, le chauffage, le frigo, la télé, l'eau chaude et même les wc. C'est fort ça hein!!!
Et je n'ai même pas de pile nucléaire et pourtant je suis autonome. (comme tous les camping caristes).

Réfléchissons .....

Papacoz explique moi pourquoi, ça ne peut pas faire boom. Ce ne serait que la 4éme fois qu'une centrale péterait.

Tu pédales et tu crées toi-même ton énergie renouvelable C'est l'idéal et en plus ça permet de rester en forme

Tu ne sais pas quoi répondre, donc tu le tournes à la dérision.

J'ai de suite pensé à un groupe électrogène mais c'est beaucoup moins sportif !

Papybarbus a écrit:

Pour ceux qui ne le savent pas, je suis camping cariste.
Quel rapport ? J'ai besoin d’électricité.
Figurez vous qu'en 6 ans, je ne me suis JAMAIS branché sur une prise de courant. Pourtant, j'ai la lumière, le chauffage, le frigo, la télé, l'eau chaude et même les wc. C'est fort ça hein!!!
Et je n'ai même pas de pile nucléaire et pourtant je suis autonome. (comme tous les camping caristes).

Réfléchissons .....

Papacoz explique moi pourquoi, ça ne peut pas faire boom. Ce ne serait que la 4éme fois qu'une centrale péterait.

la partie nucléaire n'as pas pété

tchernobil , surprecion et le toit de 500t de graphite et partie en morceux

mais le cœur n'as pas explosé

il s'est liquéfié par la temperature et à coullé dans les fondation

comme à fukushime

çà s'appèle : le syndrome chinois

LucyB a écrit:

J'ai de suite pensé à un groupe électrogène mais c'est beaucoup moins sportif !

Même pas, juste un panneau voltaïque et la batterie qui se recharge enroulant.
Je déteste les Camping car avec un GE. Ils font chier les voisins avec le bruit.

Papacoz, merci pour tes explications. Ça n'empêche que ça détruit tout.

Et un seul panneau suffit à te fournir en électricité ? Comme quoi on pourrait s'y mettre plus vite. Dans le midi nous avons le chauffage et l'eau chaude en photovoltaïque, on ne paye pratiquement rien et il y a toujours de l'eau chaude à volonté contrairement au cumulus. Je trouve que c'est une excellente solution, un peu plus chère au départ et encore faut voir mais quelle rentabilité et au moins on profite de ce que le soleil nous offre.

Papybarbus a écrit:

Papacoz, merci pour tes explications. Ça n'empêche que ça détruit tout.

les gens qui vivent à coté des centrales ne se plaignent pas ; ils y restent

ils doivent y trouver des avantages

@ LucyB : Oui, un panneau de 120Wats. Il y a aussi la batterie qui se recharge, quand je roule. Toutes les lampes sont à Led, si on n'est pas dans la salle d'eau, on éteind, on ne laisse rien en veille. La vie en Camping car, ça s'apprend. Deux maitres mots : liberté (de moins en moins) et économie (électricité et surtout l'eau. Mais une douche par jour quand même.)

Mais pourquoi ne pas imaginer une batterie sur les voitures que l'on transposerait à la maison ?

@ Papacoz : Certainement pas d’impôts et beaucoup de champignons dans les bois.

Papybarbus a écrit:

@ LucyB : Oui, un panneau de 120Wats. Il y a aussi la batterie qui se recharge, quand je roule. Toutes les lampes sont à Led, si on n'est pas dans la salle d'eau, on éteind, on ne laisse rien en veille. La vie en Camping car, ça s'apprend. Deux maitres mots : liberté (de moins en moins) et économie (électricité et surtout l'eau. Mais une douche par jour quand même.)

Mais pourquoi ne pas imaginer une batterie sur les voitures que l'on transposerait à la maison ?

@ Papacoz : Certainement pas d’impôts et beaucoup de champignons dans les bois.  

Le c-car tout une histoire à lui seul
- Nous on est parti fin septembre

A part cela, concernant les panneaux solaires,
il y a des fermes , hangars ou autres , qui en ont sur le toit (en longueurs impressionnantes
- toutes les fermes autour de BX y ont droit (faut-il qu'il fasse soleil)
le parking de la foire expo de BX a été construit à effet d'énergie solaire

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il en faudrait des étendues XXL fois plus pour alimenter une ville

Si on en mettait sur toutes les terrasses et les toits, ça pourrait se faire. Mon fils chauffe et a son eau chaude pour rien, c'est l'EDF qui lui reverse de l'argent tous les ans, il a une maison de 300 m2 à chauffer et entre les panneaux solaires et les cheminées à accumulation, il arrive à avoir une maison toujours bien chaude et pourtant en pleine cambrousse, pourquoi ne le ferions-nous pas partout ?

oui

sauf que

une bonne grèle et les pannaux sur le toit sont foutu

c'est arrivé du coté de tarbes

et d'autres endroits où c'est interdit par les bâtiments de France

tous les endroits classé monument historique et conservatoire du litoral

Ils y a des exceptions partout, autrement,nous ne serions pas en France, mais si nous commencions comme le dit LucyB se serait un début.
Éteindre toutes les enseignes lumineuses des magasins à partir de 21h mettre un éclairage publique a détecteur de présence, éteindre systématiquement les appareils en veilles, etc etc etc, ont serait sur la bonne voie.

çà c'est de l'écologie personèlle bio

Ce soir je me coucherai moins con. Tu viens de m'apprendre que je suis écholo et bio en plus