Fraude fiscale : faut-il encourager la délation par une prime à la dénonciation ?

10/11/2010

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Dénoncer la fraude fiscale contre rémunération. Une prime pour celles et ceux qui feraient le choix de dénoncer toute personne qui aurait pris le parti de frauder le fisc. Mais pour certains, cette idée suscite un malaise. Pour Bercy, l'enjeu est néanmoins de taille : on parle d'une enveloppe de plusieurs milliards d'euros.

Fraude fiscale : faut-il encourager la délation par une prime à la dénonciation ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

23/05/2015

je donne une prime pour trouver comment payer moins d impôt pour les petits comme nous là je peux donner des noms mais donner les noms des riches qui trichent je n aurai pas assez de feuilles
pour écrire les noms

c est a bercy de trouver les fraudeurs pas à moi je ne vais pas travailler pour eux en plus je serai obligé de déclarer la prime non non non boulette

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Marie

Invité

Bonjour l'ambiance, décidément ils ne savent plus quoi inventer, il va y avoir des règlements de compte dans l'air, quelle belle France on nous promet, merci Hollande and co ...

Invité

Putain, les primes sont imposables ? Mais ça change tout[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

17/05/2015

Concernant la fraude fiscale, elle existe bien
Je trouve cela inadmissible

Je ne pense pas qu'ils parlent là des grosses entreprises
qui sont quelque part, intouchables ,
elles se mettent en SA, & quant rien ne va plus, elles déposent le bilan
en ayant droit : de ne rien régler. J'en connais du genre.

Concernant la fraude fiscale, je pense aux micros entreprises
si elles ne veulent pas payer :
soit
elles ne se mettent pas à leur compte
soit :
elles se mettent à l'égal des grandes entreprises

Je trouve le travail au noir (et c'est de cela qu'on parle) inadmissible

Sinon : c'est nouveau, cette histoire de prime ... dénonciation.
Je ne comprends pas trop

- Quand à dénoncer des entreprises qui trichent
j'aurais pu le faire, la délation ne m'intéresse pas
prime ou pas prime

17/05/2015

Encore un mot
merci pour ce topique Lydie
" j'aime "

« Les vertus réelles excusent et plaignent ~ les fausses vertus accusent et déchirent » Paul Thiébault

10/11/2010

de rien Johane Wink

moi je dis "attention aux notaires" je les soupçonne de provoquer des redressements et de toucher en sous-main des royalties sur les redressements du fisc. Sinon je ne comprends pas ! Wink

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Invité

Johane, soit je ne te comprends pas (mais je suis dur à la com prenote) soit je ne te comprends pas .

Invité

Lydie a écrit:: de rien Johane

moi je dis "attention aux notaires" je les soupçonne de provoquer des redressements et de toucher en sous-main des royalties sur les redressements du fisc. Sinon je ne comprends pas !

Pourquoi les notaires ? Rien compris

10/11/2010

LucyB a écrit:

Lydie a écrit:: de rien Johane

moi je dis "attention aux notaires" je les soupçonne de provoquer des redressements et de toucher en sous-main des royalties sur les redressements du fisc. Sinon je ne comprends pas !

Pourquoi les notaires ? Rien compris

c’est les 1er qui ont accès à ton patrimoine avec les banques Wink

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

29/01/2016

si on veut lutter contre la fraude fiscale ,faut
commencer par ces opérateurs qui refusent
les paiement par chèque ,car c'est là le commencement
de la triche ,voyons pas besoin d’être expert comptable pour
savoir que tout encaissement par écrit doit se justifier par
une pièce comptable ( facture ) et les déclarations sont faites
justement sur la base de ces documents et la suite est connue !
et le faire ça veut pas dire qu'on est des "collabos" c'est juste
un acte de civisme

L'alphabet fut l'origine de toutes les connaissances de l'homme et de toutes ses sottises. Voltaire

Invité

Lydie a écrit:

LucyB a écrit:

Lydie a écrit:: de rien Johane

moi je dis "attention aux notaires" je les soupçonne de provoquer des redressements et de toucher en sous-main des royalties sur les redressements du fisc. Sinon je ne comprends pas !

Pourquoi les notaires ? Rien compris

c’est les 1er qui ont accès à ton patrimoine avec les banques Wink

Parce que tu crois vraiment que tout ce qui est frauduleux passe par les notaires ?

10/11/2010

LucyB a écrit:: (...)

Parce que tu crois vraiment que tout ce qui est frauduleux passe par les notaires ?

p´êtes pas ! je suppose Wink

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Invité

Lydie a écrit:

LucyB a écrit:: (...)

Parce que tu crois vraiment que tout ce qui est frauduleux passe par les notaires ?

p´êtes pas ! je suppose Wink

Pourquoi tu veux que je pète lavande

10/11/2010

Pffffffffffffffff

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Invité

barateur a écrit:: faire ça veut pas dire qu'on est des "collabos" c'est juste
un acte de civisme

Nous n'avons pas la même définition du civisme.

29/01/2016

il se peut bien, par contre le civisme fiscal est universel.

L'alphabet fut l'origine de toutes les connaissances de l'homme et de toutes ses sottises. Voltaire

17/05/2015

Papybarbus a écrit:: Johane, soit je ne te comprends pas (mais je suis dur à la com prenote) soit je ne te comprends pas .

C'est quoi que tu n'as pas compris Papybarbus?

Ben oui, la fraude fiscale des entreprises commencent
par la non déclaration d'une partie des bénéfices
- par certaines petites entreprises ,
qui se mettent volontairement en micro entreprises
- D'autres sont au réel simplifié
Ou en SA

Les micro entreprises fraudes,
Les entreprises au réel simplifié ne peuvent pas, et
on fait le choix du réel simplifié pour leur Entreprise
pour des raisons X ou Y
Reste les Entreprises en SA qui font comme bon leurs sembles
concernant le fisc etc

Dis moi ce que t'as pas compris s t p
On parle bien de fisc etc ... Et d'entreprises

Invité

Est tu une sportive ? Je parie que non.

17/05/2015

Papybarbus a écrit:: Est tu une sportive ? Je parie que non.

Papybarbus bonsoir

Sportive, euh le rapport je vois pas
ah c'est un gag? je pense oui? Non?

Ben si l'on considère la marche qui est une activité physique
comme un sport , je dirai oui
Et pourquoi Non?

23/05/2015

Il ne faut pas confondre la dénonciation et délation qui se fait anonymement il faut être certain des dires, la denonciation responsable demande l identite et là, il faut être certain des faits et avoir des preuves sinon on peut être accusé de faux

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Marie

Invité

Johane a écrit:

Papybarbus a écrit:: Est tu une sportive ? Je parie que non.

Papybarbus bonsoir

Sportive, euh le rapport je vois pas
ah c'est un gag? je pense oui? Non?

Ben si l'on considère la marche qui est une activité physique
comme un sport , je dirai oui
Et pourquoi Non?

Bonjour Bichette.
La marche, est pour moi, le seul sport que je puisse faire et elle est inscrite au Jeux Olympiques. Donc toi et moi, sommes des sportifs boulette

( je rigole en pensant que MOI, je suis un sportif.)
Le rapport avec le sujet ? Il est simple.
La fraude fiscale est le sport n° 1 en France. Pas besoin de licence, mais tout le monde, à son niveau) le pratique.

Comme je l'ai dit plus haut, avant cette affaire du Panama, je trouvais l'évasion fiscale dégueulasse, mais en y réfléchissant !!!!!!!!!

10/11/2010

marie48 a écrit:: Il ne faut pas confondre la dénonciation et délation qui se fait anonymement il faut être certain des dires, la denonciation responsable demande l identite et là, il faut être certain des faits et avoir des preuves sinon on peut être accusé de faux

Ouèèèèèèèè tout à fait d’accord :++11:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

16/03/2013

je ne peux pas dénoncer, c'est contre mes principes

17/05/2015

J'en reviens au topique

Effectivement c'est bien ce que je pensais ,
et j'avais bien relu le topique

On parle là plus des entreprises que des particuliers

Voici une partie de texte source le figaro

" Le ministère de l'Économie et des Finances prépare donc «un texte visant à réintroduire la possibilité de payer ces informateurs. Une pratique tombée officiellement en désuétude depuis une décennie, même si elle existe toujours explicitement dans le domaine des douanes, et officieusement dans le domaine de la fiscalité générale. «Ce type de délation persiste, et concerne d'ailleurs plus les entreprises que les particuliers. Typiquement, c'est le cas du comptable en désaccord avec son patron, voire en cours de licenciement, qui va dénoncer son entreprise. Officiellement, les autorités affirment qu'elles ne prêtent aucune attention aux dénonciations anonymes. Mais un arrêt de la Cour de cassation en octobre 2007 reconnaît la recevabilité d'un témoignage anonyme. Il y a donc une grande différence entre ce qui est affirmé aujourd'hui, et la réalité», confirme au Figaro Jean-Philippe Delsol, avocat fiscaliste et président de l'Institut de recherches économiques et sociales (IREF)."

Il est claire, que certaines entreprises abusent chaque année, et fraude l’État
- Cela, mérite sanction
Hélas rien n'est fait dans le sens des recherches à cet effet.
Que font les Inspecteurs assermentés?

Il faut bien payer l'Administratif etc ...
Ce n'est pas toujours aux mêmes à payer
Si tous en faisaient autant, ou trouver l'argent?