« Droit de panorama » : la bataille continue pour les artistes urbains

En France la loi protège les artistes qui exposent dans l’espace public, mais cette législation devrait à nouveau faire débat, cet été, au Parlement européen.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Un incident vient de rappeler que la question des droits d’auteurs dans le panorama urbain (architectes, sculpteurs, artistes urbains...), qui sera abordée dans les semaines à venir au Parlement européen, reste une question sensible en France. Le 4 juin, le street artist Christian Guémy, alias C215, faisait part de son indignation après le « détournement » de l’une de ses fresques réalisée dans le 13e arrondissement de Paris par les comptes Twitter et Facebook du comité local d’En Marche ! pour les législatives. Sur l’image utilisée sans son autorisation, le slogan « En Marche » avait même été superposé, à la manière d’un graffiti.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


je trouve ce mur magnifique

C'est clair qu'un artiste s'expose souvent au vol de créations. Combien de mes "oeuvres" ont été ainsi exposées en en tête de blog, Facebook, tweeter , ou finies en signature ou avatar dans des forums et j'en passe et tout cela sans que personne ne prenne la peine de me demander l'autorisation. Un jour j'ai gagné un concours et mon illustration a été redistribuée partout.. bon je ne suis pas de nature belliqueuse ni revancharde alors j'ai laissé coulé tout cela, mais au final, il est vrai que je comprends ces artistes. Et le street Art est d'autant plus exposé puisqu'il est dispo tout naturellement.

L'"artiste" a lui même détérioré l'environnement urbain, pourquoi d'autres "artistes" ne ferait pas la même chose. S'ils ne veulent pas que leur "œuvres" soit détournées, il faut les déposer dans un coffre à la banque.

Je ne vois pas en quoi peindre sur un mur s'il a eu l'autorisation soit de la détérioration de l'environnement urbain... Ensuite ce n'est pas à l'artiste de protéger ses oeuvres.. C'est aux voleurs d'avoir du respect pour le travail de l'artiste, mais cela n'existe plus si cela a déjà existé...

S'il y a autorisation, la donne est différente.

HélèneM a écrit:

C'est clair qu'un artiste s'expose souvent au vol de créations. Combien de mes "oeuvres" ont été ainsi exposées en en tête de blog, Facebook, tweeter , ou finies en signature ou avatar dans des forums et j'en passe et tout cela sans que personne ne prenne la peine de me demander l'autorisation. Un jour j'ai gagné un concours et mon illustration a été redistribuée partout.. bon je ne suis pas de nature belliqueuse ni revancharde alors j'ai laissé coulé tout cela, mais au final, il est vrai que je comprends ces artistes. Et le street Art est d'autant plus exposé puisqu'il est dispo tout naturellement.

Je suis désoler pour toi ma Hélène qu'on se servent de tes créations gratuitement je t'avoue que moi je ne comprend pas le système droit d'auteur alors qu'on a aucun moyen de contacter le dit auteur! , je me sert comme beaucoup de monde je prend des images internet sans demander à qui que se soit...encore une fois comment devrais je faire?

le pire pour toi c'est qu'on puisse dire que tes œuvres sont les leurs et ça...ça craint

Ben voui, souvent ma signature est supprimée. Pour le droit d'auteur c'est clair qu'avec internet cela devient compliqué. Pour ma part, je ne laisse pas mes illustrations trainer sur le net, donc les gens normalement arrivent sur mon blog s'ils font une recherche google et trouvent une de mes illu, donc c'est facile de me contacter. J'autoriserai bien sur si on spécifie que c'est moi l'auteur. MAis quand je suis volée, ensuite les illu passent de main en main, alors il est clair que si y'en a qui veulent me demander, il savent pas forcément. Bon après toutes mes oeuvres sont signées, alors si on supprime pas la signature, il est facile de me retrouver

Ah bah si tu met ton nom sur chaque image la y'a pas de souci mais dit moi comment c'est on qu'une image est protégé?...sur Google beaucoup d'images ne sont pas signé :Je baille: