Croyez-vous à ce genre de projet ?

Moi oui.....
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour moi c'est un non sens écologique. Hélas c'est une pratique qui va s'étendre. Des légumes génétiquement modifiés qui vont pousser dans des bouillons de culture.

Quid de la biodiversité. Nous allons encore voir le catalogue des graines se restreindre et les espèces anciennes se perdre au profit de ces variétés qui pousseront vite certes mais sans saveur, avec moins d'éléments nutritifs...

C'est un cauchemar pour la paysanne jardinière que je suis. Je ne me sers plus de pesticides, je couvre mon sol d'un paillage. Les légumes se ressèment seuls et deviennent de plus en plus résistants aux maladies. Même les tomates résistent mieux au mildiou, du moins celles qui se sont ressemées elles-même. Et les insectes sont légions. Des prétendus nuisibles comme leurs prédateurs. Un véritable petit microcosme dans lequel je peux m'adonner à ma passion de la photographie animalière. Je laisse pousser les adventices, elles ont leur utilité. Et mes récoltes n'ont jamais été aussi productives.
C'est comme ça que je vois l'avenir et pas dans des serres à étage.

Pestoune a écrit:

Pour moi c'est un non sens écologique. Hélas c'est une pratique qui va s'étendre.  Des légumes génétiquement modifiés qui vont pousser dans des bouillons de culture.

Quid de la biodiversité. Nous allons encore voir le catalogue des graines se restreindre et les espèces anciennes se perdre au profit de ces variétés qui pousseront vite certes mais sans saveur, avec moins d'éléments nutritifs...

C'est un cauchemar pour la paysanne jardinière que je suis.  Je ne me sers plus de pesticides, je couvre mon sol d'un paillage. Les légumes se ressèment seuls et deviennent de plus en plus résistants aux maladies. Même les tomates résistent mieux au mildiou, du moins celles qui se sont ressemées elles-même. Et les insectes sont légions. Des prétendus nuisibles comme leurs prédateurs. Un véritable petit microcosme dans lequel je peux m'adonner à ma passion de la photographie animalière. Je laisse pousser les adventices, elles ont leur utilité. Et mes récoltes n'ont jamais été aussi productives.  
C'est comme ça que je vois l'avenir et pas dans des serres à étage.

Toutes les terres en France sont polluées à titre d'info.....

C'est pour ça que nous avons échangé la venue de 200 000 Roms  contre 3,5 millions hectares de terres vierges en Roumanie..Mesurer l'avenir à l'aune de soi moi ne même nul part...

Nous avons avant tout un destin collectif...Le reste c'est du bricolage narcissique ..

Par contre, et j'ai pris le soin de le préciser , la terre de ces serres géantes est naturelle..

Bien sûr qu'elle est polluée. Faut-il en rajouter pour autant ? La pollution n'est pas irrémédiable. Mais il s'agit d'une volonté et d'un travail commun.
Tu réagis en technicien et moi en femme de la terre. Nous ne tomberons jamais d'accord, c'est une évidence.
Vous les techniciens vous ne voyez l'avenir qu'à coup de chimie, d'industrialisation (car c'est de ça qu'il s'agit dans ce type de culture) en oubliant que la terre est une planète vivante, évolutive et qu'il y a dessus une logique qui lui est propre et qui lui a permis de garder la vie. Vous nous promettez un monde stérile et triste où l'unique forme de vie sera la nôtre mais elle n'y vivra pas en liberté non plus puisqu'elle deviendra de plus en plus dépendante de cette technologie sans laquelle elle ne pourra plus vivre.

Nous les terriens, nous proposons de laisser la nature reprendre ses droits, de l'accompagner au mieux et de la respecter. Je reconnais que je suis dépendante de la terre, elle me nourrit, me réchauffe, me vêtit. La technologie doit être à mon service comme je suis au service de la terre. Mais je ne veux pas que la technologie dirige ma vie comme elle le fait déjà bien de trop.

Je parle justement du contraire de le chimie encore faut il avoir les connaissances qui permettent de comprendre un sujet.

Comment vas tu et en combien de temps par exemple dépolluer une terre qui contient de la dioxine partant du principe qu'en fonction de nos connaissances c'est actuellement impossible.

C'est ce que tu manges qui est empoisonné tout simplement.

Tu parles du contraire de la chimie ? Et tu crois que les éléments nutritifs donnés aux plants dans ces serres viendront d'où ?
Et demain ce sont d'autres formes de maladie qui se développeront grâce à ces mêmes éléments nutritifs que par ailleurs on utilise déjà.

La dioxine n'est pas présente partout.
Je n'ai pas la même logique que toi. Normal entre le bon sens terrien et le pragmatisme scientifique du technicien, il y a un monde que l'on ne comblera pas.

Comment ne voyez vous pas que vous allez à l'encontre de la bonne marche de la terre. Comment ne vous rendez vous pas compte que nous sommes en train de mourir par la faute des techniciens scientifiques.
En l'espace de 100 ans, nous avons détruit ce que la terre a mis des millions d'années à créer. Le constat de l'humanité est un constat d'échec. Nous allons à notre perte et nous le méritons. Dommage que nous ayons entraîné autant d'espèces innocentes avec nous.

il y à bien autre chose que la dioxine ...Ce n'est pas parce que tu me poses comme technicien que je ne suis pas un bon terrien...Utiliser la négation de l'autre ne mêne nul part.  

Je t'abandonne les conclusions c'est sans intérêt pour moi. Nous y viendront pour combler des manques point barre ce , comme si un jour tu fais un infarctus tu accepteras de te faire poser un appareil sur toi qui n'à rien d'humain..
Tu n'as aucune donnée, tu pars uniquement de toi mais si des gens dépensent des milliards c'est qu'il y à un vrai problème . Si nous attendons nous serons tous pollués, y compris toi sur tes terres qui le sont déjà...

pas facile le dialogue ... et je redis pas d'accusation personnelle c'est contre la charte du forum !!!  nous sommes dans le libre échange avec nos différents ressentis ! Merci à vous  


après pour revenir au sujet, ça existe déjà dans beaucoup de pays ce genre de production ... je crois que c'est l'avenir  ce n'est pas moi qui le dis :



Les tours maraîchères ont un bel avenir à mon avis !! et pourtant je vais être la première à pleurer ou plutôt regretter nos belles tomates poussaient en pleine terre !!

Lydie, je ne lance pas d'accusations personnelles. Je ne connais pas Attila autrement que ce qu'il donne à voir.
Du moins ce n'est pas comme ça que je l'entendais.

C'est juste un point de vue différent et même à l'opposé entre un homme qui a travaillé dans une branche scientifique et une femme qui n'a jamais quitté sa terre. Forcément nous ne pourrons pas tomber d'accord.

Pour ce qui est des données, je ne pars pas de moi Attila mais d'un constat fait par des millions de gens que l'on qualifie d'écologistes. Je ne vois pas l'avenir de la planète dans la technologie à outrance. La technologie doit être à notre service mais de plus en plus c'est l'homme qui se trouve au service de la technologie.

On ne peut pas, on ne doit pas dompter la nature mais on doit travailler avec elle, voire à son service. Je ne peux me résoudre à voir toutes ces espèces animales et végétales disparaître à cause de nous.

Depuis environ 150 ans, depuis l'ère industrielle, nous avons perturbé le climat. Le réchauffement se fait à une vitesse telle que la planète n'a jamais connu. Jusqu'à où faudra t'il aller avant que l'homme se rende compte qu'il est en danger ? Une fois le point de non-retour atteint, il sera trop tard et comme le dit un ami que nous serons cuit à coeur

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ou mieux pour ceux qui ont facebook [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Désolée Attila, nous nous heurtons sur pas mal de sujet. Mais pour moi, je t'assure sincèrement que c'est sans aménité et bien au contraire, j'apprécie ces échanges. En fait c'est même ça que je préfère dans un forum lorsqu'on peut aller jusqu'au bout d'une conversation. Mais si ça te déplait, je comprendrais et je m'abstiendrai. Je ne suis pas là non plus pour mettre les autres mal à l'aise.

ma pestoune, je crois qu'on va être obligé à ce genre de culture ... il y aura de plus en plus des populations et moins de terre cultivable ... ainsi sera le futur .... ( je vous mets gentiment en garde que ça dérape pas ! rien de personnel )

Je suis un praxéologue des questions économiques et sociales ( chercheur au CNRS ), je refuse tout simplement que l'on taxe de ce que je ne suis pas. Je ne suis pas un technicien dans le sens péjoratif du terme.

Je suis simplement les deux et je donne mon point de vue , c'est tout. C'est vrai que je n'aime pas que l'on me mette d'office dans une case.

Je travaille aussi bien sur le cancer (soins nouveaux ),les neurosciences  que sur les pollutions maritimes, l' habitats, les migrations, la question économique de l'exclusion etc.

On e, reste pas là, je ne fais jamais de procès t'intentions à personne.

Par contre, ce que je sais c'est que ces cultures deviennent impératifs sous peine de maladies, de famines etc.Que la politique que nous avons en Afrique doit cesser, et que ce continents doit devenir un continent ressource. Que le prochain scandale c'est l'eau de javel qui tue la faune maritime.

Qu'il est impératifs de trouver autre chose que la pilule car les rejets dans les urines stérilent les poisons femelles.

Je donne aussi des cours de socio, de philo, de droit, d'anthropologie à La Sorbonne et à Paris Huit car il est urgent de bien former des jeunes.

Je pense que nos technologies ont plus que flingué la planète mais que c'est paradoxalement par des technologies futures que nous aurons peut être une chance de redresser la barre. Nous ne nettoierons pas avec des  philosophies particulières /individuelles mais , avec de la science, de la prise de conscience, de la volonté et de l'éthique. Je suis engagé dans ce projet.

Pour moi, sur ce sujet le débat est clos..

Juste une précision, lorsque je disais technicien, je n'avais aucune connotation péjorative en tête. Ne connaissant rien à ton parcours professionnel sinon cet échange sur l'immortalité, je te voyais comme un technicien professionnellement. Je t'ai vexé par cette appellation et je m'en excuse. Dans ma tête, il n'y avait rien de vexant.

IL n'y a pas de connotations péjoratives chez moi. Si j'ai quelque chose à dire, je le dis franco sans sous entendu, Attila.

Je vais dorénavant m'abstenir de discourir avec toi. Je ne veux pas que le forum perde un membre qui a beaucoup à apporter culturellement, intellectuellement et avec son humour aussi.

Tu peux me parler sachant que :

Je respecte tout le monde et les règles

Je suis souvent très sérieux

J'adore l'humour, surtout l'auto dérision ( la déconnade )

Tous ces points sont liés et c'est vital pour moi

Cordialement

Attila a écrit:

Tu peux me parler sachant que :

Je respecte tout le monde et les règles

Je suis souvent très sérieux

J'adore l'humour, surtout l'auto dérision ( la déconnade )

Tous ces points sont liés et c'est vital pour moi

Cordialement

je plussoie

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Merci beaucoup