Multiplication des actes de vandalisme contre les églises

ce n'est pas de la katophobie

c'est seulement que plusieurs religions sont attaqué

cimetièress : juif, catho,

lieus de cultes : chrétiens, juif, orthodoxe, protestant

Lydie a écrit:

bâtiments non-utilisés par l’Église soient mis à disposition de l’État ..

Alors que l'Etat commence déjà par utiliser ses propres biens qui ne le sont pas. Et il y en a un paquet rien qu'autour de ma campagne.
Les biens d'autrui n'appartiennent pas à L'Etat que ce soit ceux de l'Eglise ou ceux des particuliers. C'est du devoir d'ingérence.

Quant aux agressions et au vandalisme des lieux de culte, je trouve ça très bien que ça ne se dise pas. Nous savons que ça existe mais plus on en parle, plus les tordus sont encouragés à en faire d'avantage.

Cécile Duflot ?...... quelle chance qu'elle ai abandonné l'idée d'accéder aux plus hautes fonctions de l'Etat ..... celà aurait été l’exil pour les catho" et la transformation des églises en mosquées gérées par l'Etat ...
Un anarchiste ...

Il va y avoir beaucoup de sous-préfectures et d'autres bâtiments administratifs .... désertées de leurs fonctionnaires .... a la disposition de l'Etat ... qui en est propriétaire

Notre civilisation actuelle est dans l' indifférence quasi totale devant la profanation d'églises !! la liberté des chrétiens se réduit toujours un peu plus de par le monde ... je constate ! après les églises disparaissent de plus en plus ... ou on leur trouve une destination ( culte, n’importe lequel, hôtel, loft ...) ou bien, hors patrimoine, on les détruit ! conservons ce qui peut être conservé et passons à autre chose .. nous sommes dans une nouvelle ère .. bien ou mal ( comme les précédentes) mais c’est ainsi !

Je rejoins assez l'avis de Papacoez, ce n'est pas uniquement la religion catholique qui est attaquée à travers ces dégradations, mais c'est l'ensemble ou en tout cas de nombreuses religions qui sont victimes de ces actes de vandalisme. Les lieux patrimoniaux, religieux ne sont pas respectés aujourd'hui, c'est une évidence. Certains se croient donc tout permis.

Je ne suis pas pour la politique du silence mais la mise en épingle de tels faits relayés et relayés et relayés puis interprétés ça ne fait qu'exacerber des communautés qui n'ont vraiment pas besoin de ça en ce moment .
Par ailleurs je rejoints Pestoune , tant que les biens d'Eglise appartiennent à l'Eglise , je ne vois pas de quel droit l'Etat en prendrait possession . De quel droit cette réquission ?

Le fond de du topic est la réquisition par l'Etat sur proposition de Cécile Duflot....
QUI lorsqu'elle était au gouvernement de Hollande  se proposait de réquisitionner ""dans notre appart" devenu trop grand pour nous les seniors  LA chambre libre"..... Pour y loger des réfugiés ...

Cécile Duflot = réquisition a tous les étages .... donc lieux de culte celà ne la dérange pas plus que celà  d'y mettre n'importe quoi ou n'importe qui ....

Alors que les conseilleurs soient les premiers payeurs . Que cette dame commence par héberger des réfugiés dans ses chambres libres et comme le dit Pestoune , que l'Etat commence par mettre à disposition lieux dont il dispose et qui sont vides .
Je suis absolument contre ce principe de réquisition arbitraire . Y'a qu'à réquisitionner toutes les chambres libres .. ben voyons . Héberger quelqu'un chez soi ne consiste pas à le tolérer dans une pièce par obligation .

smara a écrit:

Alors que les conseilleurs soient les premiers payeurs . Que cette dame commence par héberger des réfugiés dans ses chambres libres et comme le dit Pestoune , que l'Etat commence par mettre à disposition lieux dont il dispose et qui sont vides .
Je suis absolument contre ce principe de réquisition arbitraire . Y'a qu'à réquisitionner toutes les chambres libres .. ben voyons . Héberger quelqu'un chez soi ne consiste pas à le tolérer dans une pièce par obligation .

Moi non plus, je ne vois pas du tout pourquoi l'Etat devrait réquisitionner les bâtiments de l'Eglise. Qu'il commence donc en effet par occuper tous les bâtiments de l'Etat vacants.... et il y en a !

Lilly89 a écrit:

Moi non plus, je ne vois pas du tout pourquoi l'Etat devrait réquisitionner les bâtiments de l'Eglise. Qu'il commence donc en effet par occuper tous les bâtiments de l'Etat vacants.... et il y en a !

Je ne vois pas pourquoi on devrait se taire car ces actes de vandalisme sont un scandale.

Lilly89 a écrit:

Moi non plus, je ne vois pas du tout pourquoi l'Etat devrait réquisitionner les bâtiments de l'Eglise. Qu'il commence donc en effet par occuper tous les bâtiments de l'Etat vacants.... et il y en a !

Oui il y en a mais qu'en fait l'Etat ? A Arras, trois casernes ont été vidées de leurs effectifs. Une seule, celle de la Gendarmerie mobile a été reconstruite et affectée à la Gendarmerie départementale qui résidait jusqu'alors dans des locaux préfectoraux loués.
Les deux autres casernes, énormes, qui abritaient chacune un régiment complet ont été ... revendues au privé pour en faire des appartements ; c'est d'ailleurs déjà fait, les appartements sont habités.
Pour ce qui concerne les églises, on en est arrivé au point où la majorité de celles-ci sont fermées en dehors des heures d'office. Les Catholiques qui veulent faire une petite prière en passant que font-ils, ben ils prient chez eux... On va me dire "on prie aussi bien chez soi que dans une église", oui, tout à fait, il n'empêche qu'il est dommage qu'en ces temps tumultueux on ne puisse plus se réfugier dans un lieu silencieux et apaisant et ceci à cause d'abrutis qui ne respectent rien.

Gilles Scott a écrit:

il n'empêche qu'il est dommage qu'en ces temps tumultueux on ne puisse plus se réfugier dans un lieu silencieux et apaisant et ceci à cause d'abrutis qui ne respectent rien.

Oui,en effet de nombreuses églises sont fermées maintenant pour éviter les vols et les dégradations car certaines personnes ne respectent plus rien. C'est navrant mais malheureusement il vaut mieux prévenir que guérir.

Pour ce qui est des bâtiments de l'Etat, nous sommes bien d'accord. Au pire ils sont laissés vacants et se dégradent faute d'entretien. Au moins pire, ils sont vendus au privé qui en fait des apparts ou autre. Cela vaut mieux que des bâtiments pas utilisés du tout mais c'est le patrimoine de l'Etat qui se perd en même temps. La faute à qui ? L'Etat.