Foot...

Vous trouvez normal que les footballeurs français et autres se déplacent , jouent , se frottent les uns contre les autres en période d'épidémie sévère? Alors que nous, pauvre peuple, sommes  astreints au confinement et distanciation sociale?
Ils reviennent du Portugal, Vous croyez que là bas, la Covid ne sévit pas???
Il y a deux poids, deux mesures.. 

évidemment le fric entre en jeu.. Le fric est roi![Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

et vous?? qu'en pensez-vous?  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'en pense que c'est normal, car le foot c'est....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est pas le mien en tout cas!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

en plus ils se roulent par terre pour mieux manger l'herbe

des vrais lapins

à chacun ses loisirs
il en faut pour tous les goûts
la vie continue, les gens ont besoin de se divertir

OK il en faut pour tous les goûts , et alors il faut rouvrir les salles de concert, les théâtres, les cinémas.. 
car çà plaît à beaucoup aussi.. et en plus on porte des masques alors que sur les terrains de foot ils n'en portent pas..

Le foot , c'est pas ma tasse de thé non plus mais si les déplacements professionnels sont autorisés , ces joueurs sont des pro , ils se déplacent pour le profession . Et j'imagine qu'ils doivent se soumettre à un protocole . Et ils jouent devant des tribunes vides , pour les théâtres , salle de concert etc , jouer sans public ça n'a pas de sens ...

smara a écrit:

Le foot , c'est pas ma tasse de thé non plus mais si les déplacements professionnels sont autorisés , ces joueurs sont des pro , ils se déplacent pour le profession . Et j'imagine qu'ils doivent se soumettre à un protocole . Et ils jouent devant des tribunes vides , pour les théâtres , salle de concert etc , jouer sans public ça n'a pas de sens ...

Un match de foot sans spectateurs n'a pas de sens non plus, c'est simplement pour le pognon que les politiques ont accepté ça.
Car concernant les théâtres, salle de concert etc etc, on pourrait très bien faire de même que pour le foot : salle/tribune vide, diffusion en "virtuel".

De plus, si les footballeurs peuvent se déplacer car ils sont des professionnels, pourquoi alors les artistes ne peuvent faire de même? CE sont des professionnels aussi.
D'ailleurs avec cet argument hilarant du gouvernement concernant l'autorisation de continuer la saison de foot (comme ils sont pro, ils peuvent se déplacer comme ils veulent) on pourrait tout aussi bien l'appliquer pour tous les commerces fermés : ils sont tous des professionnels.

Donc non, il n'y a aucune raison valable permettant la saison de foot de continuer autre que l'argent. Sinon, ils auraient fait pareil pour le domaine de la culture, or ils ne le font pas : beaucoup moins rentable.

De plus, la masse risquerait de s'instruire, c'est dangereux ça. C'est comme fermer les librairies et laisser ouverts les cavistes, buralistes.
Ce qui fait agir le gouvernement : l'argent et l'appauvrissement culturel du peuple

Bref, rien de nouveau quoi...

Un grand nombre de club ont des capitaux venant de riches mécènes d'origine d'autre pays. En plus de ces fortunées, il y a les sponsors. Eux aimeraient voir le nom bien visible (surtout pour les matchs retransmit à la télé) dans les médias.

Le foot a bien changé ces dernières années. Les petits clubs souvant semi-professionnel peuvent pas s'aligner sur les gros machine comme par exemple le PSG.

Seyar a écrit:

Un match de foot sans spectateurs n'a pas de sens non plus, c'est simplement pour le pognon que les politiques ont accepté ça.
Car concernant les théâtres, salle de concert etc etc, on pourrait très bien faire de même que pour le foot : salle/tribune vide, diffusion en "virtuel".

Crois bien , Seyar, que j'aimerais que ce soit aussi simple mais un match pro a lieu une fois et à un endroit , un spectacle de théâtre par ex c'est 5 jours semaine et quelques fois en matinée et soirée multiplié par le nombre de salle de spectacles , multiplié par le nombre de villes .. et ça complique grandement .

Non [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ne comparons pas les salles de théâtre aux stades de football ( je parle des professionnels ).
Bien sur qu'un match de foot sans spectateurs est beaucoup moins intéressant il faut l'admettre.

smara a écrit:

Crois bien , Seyar, que j'aimerais que ce soit aussi simple mais un match pro a lieu une fois et à un endroit  , un spectacle de théâtre par ex c'est 5 jours semaine et quelques fois en matinée et soirée multiplié par le nombre de salle de spectacles , multiplié par le nombre de villes .. et ça complique grandement .

Tu sais smara, ce n'est qu'une question de volonté. Quand tu vois par exemple,qu'un match peut-être diffusé sur plusieurs chaînes à la fois et en même temps, on voit bien que le problème n'est pas le manque de moyens : c'est simplement une question de volonté.

Comme le dit [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], ce qui rentre en jeu, c'est surtout une histoire de pognon. Si la volonté était vraiment que tout le monde puisse accéder à sa profession dans une situation comme celle actuelle, alors les moyens seraient répartis équitablement. Au lieu de diffuser un même match sur plusieurs chaînes en même temps, on pourrait mettre ces moyens pour les salles de théâtres par exemple

On pourrait tout aussi bien réduire la qualité de retransmission des matchs vu qu'il n'y a, de toute façon, plus grand intérêt.

On pourrait très facilement faire en sorte que ça marche pour tout le monde en rééquilibrant tout cet ensemble. Mais la volonté n'y est pas. Ce n'est pas une question de complexité, c'est une question de volonté. Je pense qu'il ne faut pas se tromper de notion, sinon ça ne s'améliorera jamais...

Donc si, on peut tout à fait comparer un stade de foot avec une salle de théâtre. Et l'on constate, ce faisant, que le souci n'est pas la complexité,mais bien l'absence de volonté de faire vivre économiquement tout le monde...