- Lydie a écrit:
- Iris a écrit:
- Par contre, ce fameux passe sanitaire est bien une atteinte de plus à nos libertés, et ça, c'est inadmissible!
Mais carrément 
Oui mais ça, on ne peut que s'en prendre à nous même : nous avons nous même demandé tout ça depuis le début. Là pour le coup, les politiques n'ont fait que profiter de notre obéissance de mouton.
Certes ils sont tout aussi fautifs, vu qu'ils ont crée cet état de fait mais nous le sommes tout autant vu qu'on demande cet état de fait.
La vaccination qui va devenir obligatoire, les libertés perdues alors qu'elles avaient été chèrement acquises par nos aïeux etc etc, nous le devons autant à nous qu'aux politiques
Regardez les discours sur l'abstention : si nous avions eu le même sur ce délire de virus , nous n'en serions pas là.
Là, nous en sommes à traiter de complotiste tout ce qui dit que c'est du délire ce qu'il se passe (rappelons le taux de mortalité du virus, visible sur tous les sites officiels de "comptage" : environ 2%) et trouver tout à fait normal toutes les lois liberticides qui passent pour ça.
Et ne parlons même pas des "à côtés" car alors les "anti-complotistes", qui sont , finalement, aussi extrémistes que les extrémistes qu'ils abhorrent vont faire une syncope ...
[quote="IbelieveIcanfly"]
- papacoz a écrit:
- Iris a écrit:
Par contre, ce fameux passe sanitaire est bien une atteinte de plus à nos libertés, et ça, c'est inadmissible!
non pas du tout
cela permet d'aller tranquillement dans un endroit sécurisé
nous n'avons pas la liberté de contaminer autrui
Ca s'appelle priver de liberté . Comme me le rappelle un proche qui a connu la 2nd Guerre, même à cette époque, ils n'étaient pas autant privés de libertés pour sortir. Pour cette personne, l'attestation était pire que l'ausweis et ne parlons même pas de la future obligation de vaccination
COmme il le dit : il serait d'accord si le taux de mortalité du virus était important, mais 2%, il ne comprend pas pourquoi son époque a combattu pour galvaude autant les libertés acquises.
Même s'il était gamin à l'époque et donc ne pouvait se rendre bien compte de tout, je me mets à l'époque d'un type qui a combattu pour sa liberté face à un véritable envahisseur et qui voit, de nos jours, comment on détruit tout son travail : à sa place, je serais content de ne plus subir cette société de folie.
Mais bon, sûrement que tout ça, c'est du complitisme extrémiste de droite, ces notions sont tellement utilisées pour tout expliquer de nos jours.
Tiens au fait, le réchauffement climatique, c'est sûrement du complotisme de l'extrème droite aussi, une certitude ça!
- Citation :
- C'est logique. Quand on a une maladie contagieuse, le medecin nous arrete et nous confine chez nous pour éviter que nous passions la maladie à d'autres. Là c'est dans le même principe. Mais face a une épidémie d'une telle ampleur il ne vaut prendre aucun risque et réserver les lieux à forte probabilité de contamination (concerts, évenements sportifs, discothèques,...) aux vaccinés. Sinon on risque de créer un cluster et qu'une personne étant vecteur propage le virus avec un effet boule de neige...
Sauf qu'avant tout ça, les gens étaient tout fiers d'aller au travail bien malade alors que leur médecin leur préconisait un arrêt! Ils étaient là "mais moi j'suis un brave, c'est pas une p'tite maladie qui m'arrêtera et je vais au travail même malade!"
Pas besoin de vaccin ou de gestes barrières absurdes pour sauver le monde, juste une éducation cohérente et un comportement décent
Les gestes barrières n'apprennent en rien tout ça : regarde maintenant, les gens font pareil qu'avant depuis qu'ils sont vaccinés.
Le vaccin sauvera le monde simplement car les poches seront bien pleines et alors on ne parlera plus de ce virus. On en mourra toujours autant (regardez bien, on ne parle plus de morts depuis un moment, surtout des cas détectés ) mais tout le monde s'en moquera car la tv parlera d'autre chose
Bien sûr, ça encore, on parlera de complotiste extrémiste, tellement facile...
- IbelieveIcanfly a écrit:
Je suis totallement d'accord avec toi, le risque zéro n'existe pas et on a toujours le risque de recevoir et passer la maladie, même en étant vacciné. Mais si les études confirment qu'on réduit le risque de transmission de 90% avec la vaccination, peut-être peut-on considérer que cela peut etre suffisant pour accueillir du public pour ces personnes vaccinées
Sauf que ce n'est pas du tout le cas, là tu divagues avec les chiffres hein
Les vaccins ne permettent absolument pas de réduire de 90% la transmission, juste, selon leurs propres chiffres non vérifiés sur le long terme, qu'à 90% tu n'attrapes pas une forme grave (mais pas toutes non plus) et si t'es déjà en bonne santé.
Par exemple une personne vaccinée qui est déjà malade de quelque chose s'important, le vaccin ne la protégera pas beaucoup vu que cette personne pourra attraper le virus, donc en mourir même si ce n'est pas une forme grave ou bien voir le virus se transformer en forme grave dans son corps affaibli
Mais bon, il est clair que c'est tout de même suffisant pour accueillir à nouveau des gens, l'important c'est la rentabilité, pas la santé
- mathias89 a écrit:
Perso je serais pour forcer les personnes âgé à se faire vacciner, c'est elles qui vont en réanimation et
elles se fiche du potentiel danger du vaccin puisqu'elles sont en fin de vie.
Il y a eut une enquête sur ces personnes ? leur nombre ? ....
Un collègue me parle de sa grand mère de 92 ans qui refuse de se faire vacciner par exemple et c'est loin
d'être un cas isolé, on a comme par hasard, aucune étude sur ces personnes à risques non vacciné...
Enfin voila, tant que l'on aura pas vacciné les personnes à risques récalcitrantes, comment peut on demander aux jeunes et en bonne santé de se faire vacciner ?
C'est pour sauver les personnes à risques qui refuse de se faire vacciner ?
Personellement, je trouverais ça horrible d'obliger les pauvres vieux à se faire vacciner. Ils sont déjà perclus de maladies à cause de notre mode de vie, la majorité les oublie et en plus ils devraient se faire vacciner??
Moi je trouverais ça clairement odieux, irrespecteux envers nos semblables. Ah mince tu me diras, les autres sont aussi des semblables... Ah ben c'est tout aussi irrespectueux je trouve
Mais de toute façon, rappelons qu'avant ce délire, rien qu'en Ephad, c'est environ 170000 morts en France de petits vieux et ça n'émouvait pas outre mesure
En ce moment, on fait des robots "calins" pour les vieux oubliés de leur famille et le monde trouve ça génial car comme ça, ils ont de la compagnie! Même les vieux finissent par le penser, pour ne pas offusquer leurs descendants et/ou parce que c'est la pensée globale.
Et pourquoi les descendants sont contents? Discours officiels : comme ça ils ont de la compagnie / DIscours officieux : comme ça on n'a pas à aller les voir
Mais là encore, c'est complotiste de dire ça
Ressortez moi la définition de complotiste déjà, que je rigole un bon coup à nouveau!
Nan mais sérieux, personnellement, je suis désabusé de tout ça, je comprends de plus en plus les personnes qui se suicident quoi...
Aujourd'hui à 13:37 par 
Login
Localité
Encore et encore un droit bafoué à notre liberté ... notre liberté de faire ce que nous voulons avec notre corps et d'avoir le droit de continuer à vivre normalement !! C'est de la discrimination où les gens se verront refuser des droits parce qu'ils ne se seraient pas vaccinés !! Liberté ... Égalité ... Supercherie... 
