Sandrine Rousseau souhaite augmenter le prix de l'essence "entre 6 à 10 centimes le litre sur une année"

Sandrine Rousseau souhaite augmenter le prix de l'essence "entre 6 à 10 centimes le litre sur une année"



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : "ce n'est pas facile à entendre" !! mettre un revenu d'existence ?? Changer de voiture .. waouh !! Quelle utopie !! ‍�

Et le pouvoir d'achat des francais, elle y pense ?

En moyenne un francais fait 17.000 km en voiture par an (dont plus de la moitié pour aller travailler) 10 centimes de plus le litre, en comptant une moyenne de 7l/100 en conso ca fait en gros 1200l d'essence par an. 10 centimes ca fait donc 120 € par an d'augmentation ... C'est pas une paille, surtout pour les ménages moins aisés

C'est une mesure qui me dérange. Certes elle est incitatrice pour rouler autrement et réduire son empreinte carbone (transport en commun, vélo, marche, covoiturage,...). Et chercher à réduire l'emprunte carbone c'est bien tout le monde en conviendra.
Mais au delà de cela, c'est surtout et malheureusement une mesure qui serait discriminative :

Car ceux qui seront les plus lésés par cette mesure c'est forcément les ménages qui sont les moins aisés, et qui ont des véhicules plus anciens moins cher à l'achat, mais qui consomment beaucoup plus... Alors que pour ceux qui ont les moyens de se payer des véhicules hybrides voir même électriques ne la sentiront pas passer.

Elle prend le problème du mauvais côté. Ca ne sert à rien de faire payer plus ceux qui utilisent l'essence (déjà qu'elle est assez cher comme cela), alors que la quasi totalité n'ont pas le choix car ils doivent aller travailler en voiture, car ils n'ont pas les moyens de faire des crédits pour se payer un véhicule électrique ou hybride...

C'est une mesure injuste qui au final va appauvrir encore plus les ménages qui ont déjà du mal à joindre les deux bouts, et creuser encore plus la fracture sociale

Elle ferait mieux de prendre le problème de l'autre côté et se demander ce qui pourrait etre fait pour améliorer l'existant et inciter plus de monde à rouler plus propre plutot que de taper bêtement sur le portefeuille des gens

Comme il n'y a aucune chance qu'elle élue président de la République, ce qu'elle peut dire et affirmer auprès de son électorat ultra minoritaire de bobos gauchos naïfs n'a strictement aucune espèce d'importance.

On était déjà à 1.50€ le litre de gazole il n'y a pas si longtemps et quasiment personne ne disait rien parce que ça avait augmenté progressivement. 

Ce n'est pas le prix du carburant qui doit inquiéter, qu'elle soit élue ou pas ...

C'est la pire des écologistes!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 
je préfère Jadot!

Il y en avait un qui était bien, René Dumont je crois !!!!!!

camélia a écrit:

C'est la pire des écologistes!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 
je préfère Jadot!

on est d'accord !! waouh ma camélia, pas souvent sur un sujet politique

Oh si.. c'est parce que tu ne lis pas tout ce que j'écris.. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Nous n'avons pas besoin de me Rousseau pour l'augmentation du prix des carburants, celà se fait déjà depuis un certain temps ....... sans elle !

Oui mais si elle le dit elle se fait de la pub à bon compte !!!!!!!!

Valoriser le non travail?... OÙ elle va avec de telles idées?
Elle va le prendre où tout cet argent pour payer beaucoup de gens chez eux, puisqu'il faut ralentir ... dit-elle?
Mais c'est vrai aussi que sortir, voire pour bosser, "on" respire du mauvais air en ce moment, et c'est néfaste pour la santé ... de même que travailler ça use le corps et fatigue les neurones...
Quel programme?...
Je "sens" Jadot en face un tantinet amusé !

faire venir les afghans en france , même les terroriste pour mieux le contrôler

mais elle est folle et dangereuse cette bonne femme

camélia a écrit:

"Si Jadot perd, ce sera la faute à Rousseau.

Mais si Rousseau perd, ce sera grâce à Voltaire "

bien vu [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Elle a raison de le dire car aller vers une économie décarbonée implique obligatoirement une très forte hausse du prix des énergies fossiles avec les conséquences sociales que cela implique. Nous payons aujourd'hui le prix de notre irresponsabilité et de l'étalement urbain des années 60.

Et pour moins utiliser l'essence, il faut une politique pour le développement des transports publics et pas que dans les grandes villes aussi dans les campagne. C'est ce qui manque beaucoup en france. Il y a du retard sur certains voisins europeens.

C'est cette fin d'après-midi que nous allons..... savoir lequel des deux ?

Yannick Jadot.

Je suis bien contente que ce soit lui.. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Victoire de très peut.

Très satisfait que ce soit JADOT !

Les écolos sont pour moi des extrémistes intolérants pénibles, mais Rousseau battue, vive Voltaire

L'eurodéputé de 54 ans, à la ligne plus pragmatique, a obtenu au second tour 51,03% des quelque 104.000 voix exprimées parmi les 122.670 inscrits à ce scrutin en ligne, contre 48,97% pour sa concurrente "éco-féministe"...actu.orange.fr...ici

.... c'est une courte victoire ...
Donc l'éco-féministe-wokiste prend du poids avec ses "idées".... celà devient inquiétant de tels propos.

Je ne le connais pas ni lui ni ses idées mais je ce que je sais c'est qu'il veut devenir calife à la place du calife. Que propose t'il qui ne soit pas des mesures extrêmes face à l'urgence climatique et à l'obligation absolue de passer à une économie décarbonée ?

Je poserai dès que j'aurais le temps un topic à ce sujet d'ailleurs  car l'enjeu est considérable.

greg a écrit:

Très satisfait que ce soit JADOT !

pas moi

ce mec à tout fait pour interdire le gaz de schiste en france

maintenant on achète le gaz de schiste aux autres 3 fois plus cher

on aurait pu être autonome énergétiquement sans ses absurdités

Ce type est plus pour l'Idéologie que pour la protection de la planète ....
Contre tout ..... surtout !

Il peut devenir président de la république d'après vous ?

aucune chance....enfin j'espère !!!! mais comme ils sont tous, sauf Macron a 13 ou 14 pour cent, et qu'il en faut 17 pour etre au second tour, on a le temps d'ici mai de voir evoluer les choses