WEB - Plusieurs experts appellent à une réforme du «tracking» commercial pour mieux protéger les internautes...
Comme le monstre glouton de Sesame Street, la NSA adore les cookies. S'appuyant sur des documents fournis par Edward Snowden, le Washington Post révèle que l'agence américaine arrive à se greffer sur ces petits fichiers du navigateur pour identifier des internautes qu'elle surveille.
Ces fichiers sont stockés localement lorsqu'un internaute visite un site. Ils peuvent servir à mémoriser des informations de connexion (login, mot de passe), mais ils sont surtout utilisés par les publicitaires pour suivre à la trace les sites fréquentés, afin de proposer de la publicité ciblée. Selon le principe du «remarketing», si vous allez sur la page d'un voyagiste en cherchant une destination au soleil, il peut, des mois plus tard, vous afficher une promotion, y compris sur un site tiers.
Des appels pour anonymiser les cookies
Le Washington Post ne fournit pas de détails techniques sur la méthode employée par la NSA. L'agence réussit, semble-t-il, à exploiter un préfixe des fichiers, notamment ceux de Google, pour extraire des informations sur l'internaute via un numéro unique.
Sur ce front, il semble que Big Brother ne pratique pas une surveillance de masse sur tous les cookies mais fonctionne au cas par cas, et demande au préalable l'autorisation de la cour de justice américaine FISA. En clair, l'agence utilise les cookies pour consolider un dossier en cours contre une personne suspectée, par exemple, de terrorisme, et pas pour pêcher aléatoirement comme elle le fait parfois.
Malgré tout, ce détournement dérange. Le professeur Ed Felten, de Princeton, plaide pour une meilleure protection. Selon lui, il est «irréaliste» de supprimer les cookies, qui ont une utilité. En revanche, il suggère d'obliger les technologies de tracking à utiliser le protocole sécurisé HTTPS, afin que la NSA ne puisse plus se servir dans la boîte à cookies. source 20 minutes
Et vous, êtes-vous un(e) paranoïaque de la sécurité ? Dans l'affirmative quelles pécautions, ou protections prenez-vous ?
Hé oui, on est tracés pour tout Eras, c'est pas nouveau... Dans tous les domaines et aussi sur le Net plus que jamais c'est clair! Coté protection, je suis un peu sceptique, les autres qu'en pensez-vous?
Sans être complétement parano, je n'aime pas trop me sentir espionné. Je ne pense pas interressé particulièrement la NSA (encore que...) mais qu'on épie mes moindres faits et geste pour pouvoir me refiler encore plus de pubs, ça m'agace !!!!
Bien entendu un pare-feu ne suffit pas à se protéger... Alors déjà, j'ai banni Google Chrome de mon ordi (de même qu'IE). C'est un nid à cookies. Il n'y a qu'à l'installer, s'en servir deux heures et lancer un logiciel de détection des cookies après pour voir combien il nous pollue ! Ensuite, je viens de le dire, un logiciel comme Malwarebytes pour un scan régulier, ou mieux en version complète (payante) pour les bloquer à l'entrée. Sur Firefox, les extensions Adblock + et Self-Destructing Cookies en plus des options cochées dans les paramètres : "empêcher les sites de me pister" et bloquer les cookies en gérant la liste d’exceptions. Et puis, en cas d'installation d'un nouveau logiciel, toujours aller sur le site de l'éditeur (plus sûr) et choisir l'option "installation personnalisée pour vérifier que celui-ci n'installe pas une nouvelle barre d'outil qui ne sert qu'à espionner.
Merci pour toutes ces infos Poljack Malwarebytes est utile, je l'ai aussi installé sur mon ordi Perso, IE je n'en veux plus mais je reste sur Google Chrome même si c'est vrai que côté coockies on est infestés...
Aujourd'hui à 12:18 par 
Login
Localité
Malwarebytes est utile, je l'ai aussi installé sur mon ordi 
