Réforme des retraites : nouvelle ligne droite avant le Sénat

Rappel du premier message :


En attendant le deuxième acte de l’examen du texte, qui débute mardi à la Chambre Haute, le gouvernement multiplie les mains tendues à LR, qui le juge trop timide, notamment sur les régimes spéciaux. Libé

[...]

Le gouvernement et la droite s’activent quant à eux pour réussir, au Sénat, ce qu’ils n’ont pas eu l’occasion d’afficher à l’Assemblée : une entente. Une fois n’est pas coutume, c’est Emmanuel Macron qui a tracé publiquement la ligne, samedi, depuis le Salon de l’agriculture :

Citation :

«J’ai vu [que] le Sénat voulait faire avancer les choses sur la politique familiale et les droits des femmes, a-t-il poursuivi. Je pense que le gouvernement abordera [ce débat] avec de l’ouverture et de la volonté d’engager pour bâtir une majorité derrière ce texte.»

[...]

Retailleau réclame ainsi «une surcote de 5 % pour les mères de famille qui auraient atteint à la fois une carrière complète et l’âge légal, soit un départ anticipé à 63 ans».

Citation :

«Le recul de l’âge de départ à 64 ans annule les trimestres de majoration que ces mères ont acquis au titre de leur maternité. C’est une injustice que nous allons réparer»,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Et le régime spécial de parlementaires, députés, sénateurs, hauts fonctionnaires… il veut bien le réformer aussi ?! LR qui refuse pourtant de supprimer les régimes spéciaux des sénateurs ultra-avantageux !! on s'en prend aux ouvriers, mais pas aux copains

papacoz a écrit:

je disais que à 62 ans si tu n'as que 15 ans de cotisation tu peut prendre ta retraite

mais elle ne sera pas grosse

il y à des femmes au foyer qui ont un peu travaillé étant jeune , arrivant à 62 ans n'ont que 15 années de cotisations

autre chose; respecte mon pseudo STP

Donc d'après toi un militaire qui part à 35 ans ne touche pas tout de suite une retraite ?
Hum,hum

Citation :

Les militaires sont des agents de l'État et leur retraite est gérée directement par le régime de retraite des fonctionnaires de l’État, des magistrats et des militaires. La retraite des militaires obéit cependant à des règles différentes et généralement plus avantageuses que celles qui régissent la retraite des fonctionnaires civils. Par exemple, compte tenu des particularités de la vie militaire, les personnels de l'armée ne sont pas soumis à un âge légal de départ à la retraite. C'est la durée de services qui compte dans le calcul de la pension des retraités de l'armée.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
C'est quoi l'emploi réservé pour des JEUNES retraités?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Lydie a écrit:

SUIVI Le Sénat vote le lancement d'une étude sur l'ajout d'une dose de capitalisation collective dans le système des retraites
Le Sénat a voté ce dimanche en faveur du lancement d'une étude sur l'ajout d'une dose de capitalisation collective dans le système par répartition, à l'occasion de l'examen de la réforme des retraites.

Le système par capitalisation prévoit que salariés et employeurs investissent leurs cotisations dans des fonds d'investissement, des actions, des obligations, etc. Au moment de la retraite, l'employé touche une pension liée aux performances passées de ces investissements.

Les sénateurs demandent que le rapport soit remis par le gouvernement au Parlement avant octobre. ici

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : bon voilà, nous y sommes !! USA bonjour !ce système peut être très risqué pour ceux qui ne sont pas à l'aise avec le risque ou qui ne peuvent pas se permettre de prendre des risques... en effet, si les investissements ne sont pas rentables, la pension peut être inférieure à ce que l'on aurait pu obtenir avec un système par répartition......  qui peut s'en sortir avec ce genre de capitalisation ? ceux qui ont le temps et les connaissances nécessaires pour bien gérer leurs investissements !! mais c'est vrai que ç'a du bon pour garantir la retraite .... dans le sens qu'on va être obligé d'en arriver là !! enfin "On" les travailleurs !!

Je reviens sur ce sujet qui m'interpelle… pas vous ? et pourtant !!


Vous imaginez Si une partie des cotisations des salariés et des employeurs sont perdus si les marchés financiers s'effondrent ? C'est la cata !!! ça affecterait gravement leur niveau de vie... de plus, ça pourrait entraîner une pression économique supplémentaire sur l'État, qui devrait payer une allocation de retraite plus importante pour compenser les pertes des salariés… et ça n'interpelle personne ??? ‍�

Il est bien dit ""lancé une étude sur l'ajout""..... celà ne dit pas qu'il y aura capitalisation....
De plus chacun est libre d'y souscrire...
Et il y en a déja..

"" Bienvenue sur le site Préfon, le référent retraite, prévoyance et épargne pour les agents de la Fonction publique""...prefon.fr/....ici

Gustine a écrit:

Il est bien dit ""lancé une étude sur l'ajout""..... celà ne dit pas qu'il y aura capitalisation....
De plus chacun est libre d'y souscrire...
Et il y en a déja..

"" Bienvenue sur le site Préfon, le référent retraite, prévoyance et épargne pour les agents de la Fonction publique""...prefon.fr/....ici

c'est marrant les agents du public ne veulent pas de la cpitaisation

et pourtant il y souscrivent et çà leur fait du bien

oui la capitalisation est une bonne chose en complément de la retraite sécu et de la complémentaire obligatoire

OUI ça existe, j'en ai bénéficié en tant que contractuelle permanente dans une structure public..
Il me verse tous les trois mois "un p"tit quelque chose"...

J'ai conseillé à mes enfants de faire une Capitalisation sur retraite... mais voilà, la fluctuation. des revenus et du pouvoir d'achat ne permettent pas de versements mensuels et réguliers... donc impossible de mettre en place cette retraite par capitalisation... bien dommage par tous les petits revenus.... les gros le font déjà...

Alerte
Le Sénat a adopté le texte du compromis.
Les sénateurs ont adopté les conclusions de la Commission mixte paritaire, avec 193 voix pour. La chambre a compté 114 voix contre et 38 abstentions.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : C'était prévu dans le programme de Macron et il a été réélu !! donc ....

si mes souvenirs sont bon

martinez à appelé à voter macron

Et alors ? Quel est le rapport ?

le rn proposait une retraite à 60 ans avec 40 annuités

martinez à demandé à voter pour celui qui proposait 65 ans

Appeler à voter, ça ne veut pas dire qu'on est d'accord avec tout. Cette vision n'a pas de sens, même quand on vote volontairement pour quelqu'un, ça n'implique pas forcément qu'on cautionne tout.

Et en l'occurrence, le but de la préconisation était de faire barrage au rn, tu le sais très bien. Donc aucun chèque en blanc pour Macron !

attendons ce soir , l assemblée vote

c'était lui donner carte blanche pour tout

il s'est foutu de nous pendant 5 ans

vous lui avez donné le droit de recommencer 5 ans

vu qu'il ne se représentera pas dans 5 ans

Ça c'est ton avis papacoz, personne n'a donné carte blanche a Macron...
Par contre, pas sûr qu'il ne trouve pas moyen de se représenter...

Majorelle a écrit:

Ça c'est ton avis papacoz, personne n'a donné carte blanche a Macron...
Par contre, pas sûr qu'il ne trouve pas moyen de se représenter...

impossible , la loi c est 2 quinquennat , il ne pourra donc se représenter

SUIVI Macron choisit le 49.3 pour la réforme des retraites



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : les retraités à venir sont confrontés à un véritable désastre si la réforme des retraites de Macron est appliquée ! Le recours au 49.3 est une honte intolérable et nous devons agir maintenant pour éviter ce triste scénario !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Sauf si pour une raison ou une autre, il ne finit pas le second mandat juste avant la fin...

la je ne suis pas assez la politique , je vois juste qu en ce moment c est un grand bazar a l assemblée et je trouve ça honteux , quelle image cela donne de l étranger

Retournons à l'époque de Sadi Carnot

Majorelle a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Sauf si pour une raison ou une autre, il ne finit pas le second mandat juste avant la fin...

oui

mais il faudra qu'il attende 5 ans

et si c'est mélenchon président ; tout sera fait pour barrer la route à macron

il aurait été si simple de ne pas lui donner le pouvoir

Un jour historique peut-être aujourd'hui

Merci aux députés de la NUPES qui ont entonné l'hymne national à l'Assemblée, repris ensuite par toute l'opposition de gauche et de droite, face à E. Borne et le gouvernement qui veulent complètement piétiner la démocratie,

Merci à tous ceux qui sont dans les manifs actuellement qui sont en train de se monter contre ce déni de démocratie :

Au début un 47-1 pour empêcher le débat, un 44.3 pour bloquer les votes.

Ensuite une suspicion de corruption active pour gagner des voix (source le Parisien, selon le journal le gouvernement aurait appelé des élus LR indécis en leur promettant des fonds pour leurs circonscriptions s'ils votaient la réforme



Et maintenant un 49.3 de dernière minutes car il leur manque plusieurs dizaines de voix et qu'en l'état la réforme n'avait aucune chance d'être votée

La réforme n'aurait eu aucune chance de passer, et 80% des francais y sont contre...
Dix 49.3 et un 47-1... C'est pas une Démocratie, c'est une Autocratie...

Maintenant il faut que les députés d'opposition votent la Motion de censure. Jamais une motion de censure n'a jamais été aussi proche d'être votée. Si ca passe le gouvernement tombe


Pour Macron, il finira son mandat. Je ne vosi pas un Président démissionner... ce serait un aveu d'échec immense. Mais il se contentera de ses fonctions de Président. Si le gouvernement tombe il sera vraisemblablement contraint à une cohabitation pour ne pas bloquer le pays... comme Chirac avec Jospin

J'attends la cohabitation avec Marine Le Pen.

Si jamais il y devait y avoir vote pas sur que ce soit le parti de MLP qui serait en tete. LFI et RN sont proches

Après c'est à voir, c'est encore indécis, et de toutes façons la motion n'est pas encore passée

Mais ce qui est sur par contre c'est que s'il y devait y avoir dissolution et nouvelle constitution de l'assemblée, les renaissance (et à moindre mesure les LR qui les ont suivi dans cette réforme rejetée en masse par les Français) risquent de bien dérouiller...

vous ne voulez pas de cette retraite

vous voulez partir à 62 ans

à 62 vous partirez ( ex ) avec 850€

à 64 ce serait 980 €

et oui pour ceux qui n'auront pas 43 ans de cotisation il y aura baisse de la retraite

comme en 81 vous étiez fier de partir à 60 ans

mais pour avoir la retraite complète il fallait partir à 65 ans

papacoz a écrit:

vous ne voulez pas de cette retraite

vous voulez partir à 62 ans

à 62 vous partirez ( ex ) avec 850€

à 64 ce serait 980 €

et oui pour ceux qui n'auront pas 43 ans de cotisation il y aura baisse de la retraite

comme en 81 vous étiez fier de partir à 60 ans

mais pour avoir la retraite complète il fallait partir à 65 ans

les gens veulent , le beurre , la créme et la crémiére , combien s aperçoivent qu au bout de 1 an de retraite il faut qu ils retravaillent car plus assez par mois . bref y en a qui veulent tout et surtout ne touche a rien ils ne comprennent pas que les temps ont changés .

IbelieveIcanfly a écrit:

Si jamais il y devait y avoir vote pas sur que ce soit le parti de MLP qui serait en tete. LFI et RN sont proches

Après c'est à voir, c'est encore indécis, et de toutes façons la motion n'est pas encore passée

Mais ce qui est sur par contre c'est que s'il y devait y avoir dissolution et nouvelle constitution de l'assemblée, les renaissance (et à moindre mesure les LR qui les ont suivi dans cette réforme rejetée en masse par les Français) risquent de bien dérouiller...

que ça se passe comme ça et bonjour le désordre

papacoz a écrit:

Aujourd'hui à 17:11 Message n°54 sur la page:2

vous voulez partir à 62 ans

à 62 vous partirez ( ex ) avec 850€

à 64 ce serait 980 €

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais qu'on puisse avoir le choix !

Si une personne, pour une raison ou pour une autre (raison de santé par exemple) souhaite partir plus tôt, même avec une retraite moindre, qu'elle puisse le faire si elle en a envie !

Le gouvernement à décider de passer outre sur la discussion, direct le 49.3!
Bravo la démocratie!
Des rassemblements place de la concorde laisse prévoir des jours sombres!
Ma femme revient de course ....çà augmente!
Bientot le gaz c'est la cat...
Deux nouvelles banques américaines dans le rouge!

Un incroyable dénie de démocratie.

quelle honte ce qui se passe à Paris à la Concorde et aux alentours, St Lazare, Opéra...

ça me met en colère... Sûre que je suis contre cette violence gratuite malgré un 49.3... la honte de la Gauche !

La honte de ce gouvernement plutôt.