Réforme des retraites : Faire plus d’enfants, la solution miracle pour éviter de travailler plus vieux ?

10/11/2010

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

20minutes

Citation :: En réalité les politiques natalistes n’ont que très peu d’impact sur les naissances, et dans le cas des retraites il faudrait attendre 2050 pour un impact réel

La droite et l’extrême droite semblent avoir trouvé une solution pour éviter la réforme, mais financer tout de même les retraites. Instaurer une politique de natalité.
Plus d’enfants, donc plus de personnes qui cotisent pour financer ? Tout d’abord, Hervé Le Bras, démographe, explique qu’une telle mesure n’aurait, au mieux, d’effet qu’en 2050.
De plus, les politiques qui sont censées pousser les couples à avoir plus d’enfants ne sont pas réellement efficaces. En mettant une grosse somme d’argent, « il est seulement possible de faire remonter l’indice de natalité de 0,1 à 0,2 enfant au maximum », précise le démographe.

On n'a jamais fait aussi peu d'enfants.
Il faut desserrer l'étau financier sur les familles qui souhaiteraient avoir des enfants :
nous reviendrons sur les mesures contre la famille mises en place sous François Hollande.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : c'est vrai qu'on entend ça partout !!!, mais le fait d'avoir des enfants puisse apporter un soutien financier pour la retraite futur, ce n'est pas une solution garantie !! on sait que le fait d'avoir des enfants peut avoir un impact sur la socio-politique familiale, et il est nécessaire de réfléchir à son épargne-retraite ainsi qu'à d'autres opportunités d'investissement… Fini l'époque sociale de nos patents !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

20/06/2021

y a longtemps que je defends (et ce, syndicalement en activité) qu'il faudrait prendre, pour les femmes en activité le temps de la maternité (9 mois) et jusqu'a au 1an de l'enfant, soit capitalisé dans les trimestres de cotisations retraite,

Alors, les femmes n'hésiteraient pas à porter des maternités...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

☆★☆☆★☆☆★☆☆★☆☆★☆☆★☆

Le premier savoir est le savoir de son ignorance :
c'est le début de l'intelligence.

Socrate

11/06/2012

Luna a écrit:: y a longtemps que je defends (et ce, syndicalement en activité) qu'il faudrait prendre, pour les femmes en activité le temps de la maternité (9 mois) et jusqu'a au 1an de l'enfant, soit capitalisé dans les trimestres de cotisations retraite,

Alors, les femmes n'hésiteraient pas à porter des maternités...

les femmes ont 2 ans par enfants déjà depuis longtemps mon ex est partie à la retraite plus tôt grâce à çà

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Invité

Il faudrait faire des enfants pour la retraite, ne pas en faire pour le climat... Au final je crois qu'il vaut mieux faire comme on a envie.
On parle d'enfants, pas de boîtes de conserves...

C'est sûrement pour ça que les politiques natalistes n'ont que peu d'effet !

05/11/2022

A la place des enfants on construit des robots, pourquoi "fabriquer" un travailleur qui coute cher?
Je plaisante ?
NON, car n'oublieez pas qu'il y a de moins en moins de besoin en main d'oeuvre pour faire marcher l'économie, c'est une des raison de l(augmentation du chomage!

Le réel est ce qui reste quand on a abandonné toute croyance.

20/06/2021

Je suis d'accord [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]... mais, pour compenser l'absence durant leur vie de mère et seulement au 3e je crois??... Moi je parle de la "Marternité ".... donner de le valeur à l'enfantement..... qu'elles soient reconnues en tant que génitrices... donc porteuses du futur monde des Travailleurs et de la pérennité du monde de demain.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

☆★☆☆★☆☆★☆☆★☆☆★☆☆★☆

Le premier savoir est le savoir de son ignorance :
c'est le début de l'intelligence.

Socrate

papacoz et Dali ont donné un avis positif

18/12/2021

Dès le premier , serait déjà une bonne chose .
A moins de trois enfants , les aides de la caf c'est "peau d'balle" .
Pareil pour la retraite .
Et quand tu les as élevés seule , le calcul reste un mystère .

Finalement , je me demande pourquoi j'ai travaillé et sacrifié ma vie de famille pour , au final , avoir la même retraite que les mères au foyer - un non sens .

Lydie et Luna ont donné un avis positif

05/11/2022

papacoz a écrit:

Luna a écrit:: y a longtemps que je defends (et ce, syndicalement en activité) qu'il faudrait prendre, pour les femmes en activité le temps de la maternité (9 mois) et jusqu'a au 1an de l'enfant, soit capitalisé dans les trimestres de cotisations retraite,

Alors, les femmes n'hésiteraient pas à porter des maternités...

les femmes ont 2 ans par enfants déjà depuis longtemps mon ex est partie à la retraite plus tôt grâce à çà

IMPOSSIBLE, je cites la CNAV

Citation :: J’ai des enfants, cela me permet-il de partir plus tôt à la retraite ?
Non, le fait d’avoir des enfants ne vous autorise pas à partir plus tôt. Vous devez attendre votre âge légal de départ, c’est-à-dire 62 ans.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le réel est ce qui reste quand on a abandonné toute croyance.

Luna a donné un avis positif

31/12/2019

Un enfant n'est pas une marchandise ... on ne va quand même pas faire un ou des enfants pour les allocs, pour les retraites etc ! Un enfant devrait être un acte d'amour chise

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

09/04/2016

Sans doute mais en attendant que ces enfants soient conçus et en âge de bosser.... il passera de l'eau sous le pont...
Les d'jeunes ne commençant pas a travaille avant 25 ans... pour la plupart !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Luna a donné un avis positif