Seriez-vous prêt à habiter à proximité d'une centrale nucléaire ?

Un groupe de militants de Greenpeace a pénétré sur le site de Fessenheim pour réclamer l'arrêt de son exploitation et démontrer les facilités d'accès à ce complexe sensible.

Des militants de Greenpeace déploient une banderole autour du réacteur de la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin), le 18 mars 2014.  (SEBASTIEN BOZON / AFP)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]publié le 18/03/2014 | 12:31


La centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin), investie mardi 18 mars par des militants de l'organisation écologiste Greenpeace, est l'une des plus anciennes de l'Hexagone. Mise en service en 1977, son vieillissement pose question.

La France compte 58 réacteurs et 19 centrales réparties sur tout le territoire, ce qui place chaque Français à moins de 300 kilomètres d'un site nucléaire. D'où les débats que suscitent l'intérêt de cette énergie et la sécurité des installations face aux séismes ou au terrorisme.

La loi du 28 juin 2006 a mis en place un principe de précaution, avec l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire et des commissions locales d'information. De son côté, EDF dit informer la population en cas d'incident et distribuer tous les trois ans des pastilles d'iode aux populations les plus potentiellement exposées.
Mais depuis l'accident de Fukushima, la sécurité est devenue un sujet encore plus sensible. Certains habitants déplorent pêle-mêle le manque d'exercice d'évacuation, de distribution d'iode, d'information sur la résistance des centrales aux tremblements de terre.

Chaque commune dispose pourtant d'un plan de sauvegarde qui prend en compte le risque nucléaire et doit distribuer régulièrement des documents sur la gestion des risques. Les mouvements écologistes estiment tout cela très insuffisant, et prônent la sortie du nucléaire au profit des énergies propres, sans danger pour les Français.

Réagissez et faites-nous part de vos commentaires ...

pourquoi pas

il y a beaucoup de monde qui vivent prés d'un aéroport ou à coté de centre pétrochimique

c'est beaucoup plus pollué que les abords d'une centrale nucléaire

papacoz a écrit:

pourquoi pas

il y a beaucoup de monde qui vivent prés d'un aéroport ou à coté de centre pétrochimique

c'est beaucoup plus pollué que les abords d'une centrale nucléaire

en fait, c'est pas si faux !! mais bon les endroits que tu cites je n'ai vraiment pas envie d'y aller !!

il y a des gens qui n'ont pas le choix

on a toujours le choix! on accepte ou pas !

non

il y a des gens qui n'ont pas les moyens financier de vivre où ils ont envi

dunkerque , le havre , la région de pos sur mer ,

les habitations sous les avions c'est 50% moins cher que ailleurs

écoute on a le choix dans la vie, et ses choix faut assumer les conséquences !! c'est tout !!
ex: mon mari est muté dans une entreprise X qui est près d'une central, j'ai le choix
A) une maison avec jardin à 50m
B) une maison à 50 km

je prends la maison à 50 km qui évidement me donnera plus de frais, plus de fatigue etc. ... mais j'aurais à côté de ça  une meilleurs qualité de vie par un air plus respirable etc. ... !!

Bon c'est un exemple ! ne prends pas tout à la lettre non plus !!

le choix ... le choix ?!!
non pas toujours, parfois on s'installe là où nos finances peuvent payer le loyer !

oui mais mon exemple plus haut ? non? t'y crois pas ??

Lydie a écrit:

oui mais mon exemple plus haut ? non? t'y crois pas ??

Boff boff

bof bof   en fait c'est vrai que je n'ai jamais était affronté à cette situation !!

on va dire que chacun fait comme il veut et comme il peut surtout  

Lydie a écrit:

écoute on a le choix dans la vie, et ses choix faut assumer les conséquences !! c'est tout !!
ex: mon mari est muté dans une entreprise X qui est près d'une central, j'ai le choix
A) une maison avec jardin à 50m
B) une maison à 50 km

je prends la maison à 50 km qui évidement me donnera plus de frais, plus de fatigue etc. ... mais j'aurais à côté de ça  une meilleurs qualité de vie par un air plus respirable etc. ... !!

Bon c'est un exemple ! ne prends pas tout à la lettre non plus !!

parceque tu as la possibillittée de financer une maison 2fois plus chère + 2 voitures +les transports

tout le monde ne peut pas en dire autant

ex 2 smic et 3 gosses ; on va au moins chèr

toi tu vas dans l’extrême papacoz ! du temps de mon mari, bon, on était qu'à 10 km du travail de Tony à Anglet, mais nous avions choisi Tarnos, petite maison, mais tranquille et près de la mer et les écoles à côté. Une voiture pour deux et le reste vélo et nos jambes ! voilà

je pourrai avoir du courant moins cher comme ça

Matribox a écrit:

je pourrai avoir du courant moins cher comme ça

ah pas sûr mais bien pensé   

Lydie a écrit:

toi tu vas dans l’extrême papacoz ! du temps de mon mari, bon, on était qu'à 10 km  du travail de Tony à Anglet, mais nous avions choisi Tarnos, petite maison, mais tranquille et près de la mer et les écoles à côté. Une voiture pour deux et le reste vélo et nos jambes ! voilà

aussi tarnos est beaucoup moins cher à l'achat que anglet

Tarnos change papacoz, viens avec ta femme un de ses dimanches et tu verras l'ampleur que ça prends !! d'ailleurs notre taxe d'habitation se ressent !!

j'y etais la semaine derniere

dans les entrepots d'un transporteur pour reparer des problèmes sur les serveurs

je n'ai rien vu de special apart que la circulation c'est encore plus le bordel qu'avant

ah bon !! bé tu es passé du mauvais côté   

pour moi c'est OUIIIIIII!!!!!    
Comme ça j'aurais une bonne excuse pour arrêter de boire de l'eau (quand l'eau d'ici mène à l'au delà)!!!
    

Et vive le café calva!!!

non, je préfère un moulin à vent

[mod]revenons au sujet sujet S.V.P [/mod]

OK,   

Bon, alors, vaut-il mieux habiter à Anglet ou à Tarnos????   

Tu sais Lydie, la qualité de l'air près d'une centrale nucléaire est meilleure que partout ailleurs car non seulement l'énergie nucléaire est la plus propre de toute mais comme les gens ont peur d'habiter à côté, il y a moins de gaz à effet de serre, de polution hydrocarbure et rappelons que le seul danger d'une centrale c'est l'accident et ça n'est jamais arrivé en France, comparé aux forêts qui crament tous les ans qui elles génèrent des cendres, du carbone, des acides nitriques, sans compter les agents extincteurs répandus sur les feux qui sont hautement toxiques, c'est un faux problème d'ordre géopolitique malheureusement.
Savez vous que rien qu'à Paris, l'air est dix fois plus pollué dans le métro que sur le périphérique aux heures de pointe ? Et qui donc nous demande de prendre les transports en communs plutôt que la voiture ?
Savez vous qu'un être humain rejette plus de gaz à effet de serre qu'un 4x4 dans toute sa vie ?
Avez vous conscience que tout ces véhicules électriques qu'on nous encourage à acheter ou utiliser fonctionne à l'électricité nucléaire ?
Enfin, comprenez vous qu'il existe cent façons de produire de l'énergie gratuite mais pourtant, c'est TOUJOURS l'état qui a le monopole de la distribution ?

Ouvrez les yeux, on vous manipule pour de l'argent, on est tous des esclaves et on défends pourtant chèrement notre maître.