je viens de tomber sur cet article de Capital, un projet de loi pour 2025/26...
Basé sur l'article, il est difficile d'affirmer avec certitude si les bénéficiaires perdront de l'argent ou non. Voici une analyse des points clés :
► Harmonisation du système
Le Conseil d'orientation des retraites (Cor) propose d'harmoniser les dispositifs de réversion, qui sont actuellement très variés selon les régimes[1]. Cette harmonisation pourrait avoir différents effets :
- Taux de réversion : Le Cor envisage d'unifier les taux à 50%, 55% ou 60%[1]. Selon le régime actuel du bénéficiaire, cela pourrait représenter une augmentation ou une diminution.
- Âge minimal : L'alignement à 55 ans ou la suppression de la limite d'âge pourrait bénéficier à certains, mais potentiellement désavantager d'autres[1].
► Nouveaux modes de calcul
Le Cor propose également des évolutions à long terme :
- Maintien du niveau de vie : Un nouveau mode de calcul viserait à maintenir le niveau de vie du conjoint survivant[1]. Cela pourrait être bénéfique pour certains.
- Double proratisation : Le calcul basé sur la durée d'assurance et la durée totale du mariage pourrait affecter différemment les bénéficiaires selon leur situation personnelle[1].
► Intention de ne pas faire de perdants
Il est important de noter que le Cor affirme que *"l'idée étant de ne pas faire de perdants"*[1]. Cependant, il faut rester prudent car les effets réels dépendront des détails finaux de la réforme.
► Conclusion
En l'état actuel, il est prématuré de conclure que ce recalcul entraînera nécessairement une perte d'argent pour tous les bénéficiaires. Les propositions sont encore à l'étude et doivent être soumises à des évaluations de faisabilité et de coût[1]. L'impact réel dépendra des mesures finalement adoptées et de la situation individuelle de chaque bénéficiaire.
Il est recommandé de suivre attentivement l'évolution de ces propositions et d'attendre les résultats des simulations pour avoir une idée plus précise des conséquences potentielles.