L'année 2024 est sur le point de devenir l'année la plus chaude jamais enregistrée, selon les prévisions de l'observatoire européen du climat Copernicus, publiées jeudi 7 novembre, qui précise que pour la première fois, la limite de 1,5°C de réchauffement sera franchie sur une année civile.
Perso je dis que la Nature , La Terre a été , est et sera toujours en mouvement au fil du temps... ! et çà aucun être humain ne peut et ne pourra contrôler quoi qu'il dise ou pense savoir ! c'est tout un système planétaire... la vie par des cycles qui se font depuis des millénaires et qui se poursuivent ! puis si nous sommes présents dans ces passages là , bah nous les subissons... !!!
bon, franchement, avec ces records de chaleur, moi ça me fait peur ! On est en train de franchir un cap dangereux là… on ne parle plus d'événements isolés, c’est carrément devenu une routine d’entendre parler d'inondations, de feux de forêt, de sécheresses qui s'éternisent… 🥵 et ça touche tout le monde, personne n'est à l'abri. Le climat, c’est plus juste un sujet d’info, c’est une vraie menace pour nos vies, notre quotidien... je trouve dingue qu’on en soit encore à parler de "réduire un peu" les émissions, alors qu’il faudrait carrément appuyer sur le frein !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , ah, c'est marrant que tu aies ressenti ça ! Parfois, c'est vrai qu'on ne voit pas les effets directs selon l’endroit où on se trouve… mais tu sais, quand on prend du recul et qu’on regarde au niveau mondial, les températures explosent littéralement ! C'est comme si le climat jouait à cache-cache avec nous, mais globalement, ça chauffe grave… Pas facile de le sentir directement, mais les chiffres, eux, sont clairs !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , tu as raison sur un point, la Terre a ses cycles, ça c’est sûr ! mais là, ce qu’on vit, c’est pas juste un cycle naturel… Les scientifiques le disent, l’activité humaine en rajoute une sacrée couche, comme si on pressait sur un accélérateur déjà bien lancé.. Alors oui, la planète bouge, mais là on dirait qu’on l'aide à accélérer ses mouvements extrêmes !
Pour moi ce sont des cycles terrestres, et je pense qu'il a déjà fait beaucoup plus chaud qu'aujourd'hui dans des années reculées ou nous n'avons pas l'échelle de calcul !
OUI il a fait "jadis" beaucoup plus chaud....... et aussi beaucoup plus froid.... L'humain rejette du CO²..... d'où le dit-réchauffement climatique....
Pour moi ce sont des cycles terrestres, et je pense qu'il a déjà fait beaucoup plus chaud qu'aujourd'hui dans des années reculées ou nous n'avons pas l'échelle de calcul !
Et si justement, les scientifiques peuvent déterminer le climat à un moment donné.
La petite glaciation
Les majors du pétrole et certains états avaient calculé les conséquences de l'activité humaine dès le début des années 70.
Les majors ont préféré payer de la contre information, et els états ont choisi de ne rien faire pour ne pas nuire à leur économie.
n exemple
Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci. La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite. Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente. Pour toute demande d’autorisation, contactez [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».
les scientifiques et les écologistes mobilisés pensent qu’ils vont pouvoir obtenir gain de cause pour contenir les émissions de gaz à effet de serre. En 1988, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), placé sous l’égide de l’ONU, est créé. En 1989, à La Haye, 149 pays conviennent qu’un traité international contraignant doit être rapidement signé, préparant le Sommet de la Terre à Rio en 1992…
Hélas, en 1990, le consensus s’effondre aux Etats-Unis. Les premières grandes campagnes « climatosceptiques » démarrent, menées par l’American Petroleum Institute et l’organisation de lobbying Global Climate Coalition financée par les entreprises opposées à toute mesure de restriction. Dépensant des millions de dollars, ils vont réussir à retourner des politiciens et des scientifiques proches des industriels, jusqu’à paralyser la ratification du protocole de Kyoto par les Etats-Unis.
Pourtant, dès les années 1970, « tout le monde savait, rappelle Nathaniel Rich. Et nous le savons tous encore ».
Le Monde
Quand la vérité vous met en colère, c'est parce que vous vivez dans le mensonge
killboal et Lupino ont donné un avis positif
Le membre suivant remercie pour ce message :
killboal
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Vous êtes vraiment les meilleurs !
Une récompense bien méritée pour nos posteurs les plus actifs!
un volcan en éruption rejette plus de co² en une semaine que l'europe en un an
Fake news !!!
En octobre 2019, l'Observatoire du carbone profond (DCO) à l'Académie nationale des sciences de Washington, aux États-Unis, estimait que le dioxyde de carbone dégazé dans l’atmosphère et les océans par «les volcans et autres régions magmatiquement actives» était estimé entre 280 et 360 millions de tonnes par an. Rien qu’en 2010, les activités humaines étaient responsables de la production d’environ «35 milliards de tonnes métriques (gigatonnes)» de CO2, rapportait dans une publication le programme des risques volcaniques de l’'Institut d'études géologiques des États-Unis (USGS), un organisme gouvernemental qui se consacre aux sciences de la Terre. En comparaison, selon une étude du Global Carbon project, publiée l’année dernière, les émissions mondiales de CO2 atteindront 40,6 milliards de tonnes en 2022.
En résumé, l’affirmation selon laquelle une éruption volcanique rejetterait autant de CO2 dans l’atmosphère que l’activité humaine à un moment précis ou sur une année est fausse. Le dioxyde de carbone rejeté par l'ensemble des volcans à l'échelle de la planète représente moins de 1 % des émissions humaines.
Un point fait par le Figaro
Quand la vérité vous met en colère, c'est parce que vous vivez dans le mensonge
Lydie a donné un avis positif
Le membre suivant remercie pour ce message :
lavatar
Club des Sensibilités Différentes
Bienvenue dans le Club des Sensibilités Différentes
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Ce ne sont que des cycles, d'ailleurs il n'a jamais autant plut que cette année !
Une fois de plus, il ne faut pas confondre la météo en un point du globe et le climat.
La crise climatique actuelle a été prévue dès le début des années 70, et les prévisions sont exactes, à un détail près : la réalité est légèrement pire que les scénarios les plus pessimistes.
Si c'était un cycle naturel, il n'aurait pas été prévisible, en tous cas, pas sur la base des calculs effectués alors.
Quand la vérité vous met en colère, c'est parce que vous vivez dans le mensonge
Le membre suivant remercie pour ce message :
lavatar
Club des Sensibilités Différentes
Bienvenue dans le Club des Sensibilités Différentes
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
L'effet de serre du à l'activité humaine n'est plus contesté par personne et les preuves du réchauffement sont acquises de façon unanime par toutes les COP et tous les scientifiques sérieux.
Pour évoquer les cycles du climat de la terre et sans aller trop loin dans le passé, rappelons que la dernière ère glaciaire a duré environ 100 000ans, de -115 000 à -11 000 ans a connu une terre gelée sur une surface d'un tiers environ, surtout la partie nord du globe et toutes les montagnes. Toute cette eau séquestrée a causé l'abaissement du niveau des mers à -120 metres !!! du coup les terres, les iles, les detroits étaient plus importants et on pouvait quasiment aller à pied de partout. Donc oui la terre s'en remettra après nous avoir calmé
De toute façon si ce réchauffement continue, les cataclysmes vont causer des famines et une baisse démographique nécessaire de toute façon. Pourquoi les grands pays ne font rien pour stopper leur natalité ? c'est la première des choses à faire et de combattre l'automobile qu'elle soit thermique ou électrique.
Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir
killboal a donné un avis positif
Le membre suivant remercie pour ce message :
lavatar
Club des Sensibilités Différentes
Bienvenue dans le Club des Sensibilités Différentes
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Peut-être que c'est un cycle naturel qui opère pour que la population humaine ne dépasse pas un certain nombre d'individus, la nature c'est très bien ce quelle fait, même si l'homme ne le sait pas !!
Peut-être que c'est un cycle naturel qui opère pour que la population humaine ne dépasse pas un certain nombre d'individus, la nature c'est très bien ce quelle fait, même si l'homme ne le sait pas !!
La population humaine est presque à son plafond. Les projections des démographes tablent sur une diminution à terme.
Il ne faut pas humaniser la nature, elle n'est pas consciente et ne décide pas. Il existe des phénomènes de sélection naturelle, que l'homme a déréglé.
Pour le reste, le hasard et la nécessité jouent à plein.
projections démographiques
Le hasard et la nécessité
Quand la vérité vous met en colère, c'est parce que vous vivez dans le mensonge
Le membre suivant remercie pour ce message :
lavatar
Club des Sensibilités Différentes
Bienvenue dans le Club des Sensibilités Différentes
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Alors la, je pense que la terre est vivante et quelle pense, différemment de nous, mais elle pense elle agit peut être bien plus intelligente que ce que l'humain pense !