Faut-il sanctionner plus lourdement la consommation de cannabis ?

Il faut juste l’égaliser C'est logique, la consommation de cannabis est trop répandue pour être punie sévèrement par une longue procédure. La transformation en contravention rendrait le travail des policiers plus simple et plus rapide et les tribunaux pourraient respirer un peu.

Cela ne sert à rien parce que si une personne est addict', son problème va au-delà des sanctions et de l'argent. Il nécessite une prise en charge adaptée et les sanctions n'y changeront rien.

Légaliser le marché fera reculer le deal sauvage.
Ensuite chacun est libre de jouer avec ses neurones et son cœur.

Le problème est que l'usage du cannabis s'est banalisé. La notion d'interdit n'existe plus, malgré les dégâts qu'il cause.

Légaliser, c'est légitimer l'usage. Ou alors, il faut une politique d'accompagnement, et de prévention que nous sommes incapables de mettre en place.

En faire une simple contravention, oui.

Le cannabis ne constitue qu'une partie émergée de l'iceberg.

Depuis peu la consommation du canabis est légal en allemagne. Mais attention avec une règlementation strict. Exemple, on peut pas fumer n'importe où, inscription obligation au près d'une association agrée, vivre depuis 6 mois dans le pays, être majeur etc.... j'ai pas la liste complète des conditions.

Lionel Hampton a écrit:

Le problème est que l'usage du cannabis s'est banalisé. La notion d'interdit n'existe plus, malgré les dégâts qu'il cause.  

Légaliser, c'est légitimer l'usage. Ou alors, il faut une politique d'accompagnement, et de prévention que nous sommes incapables de mettre en place.

C'est pareil pour la cigarette et l'alcool. À la différence c'est que non seulement leur usage s'est banalisé mais surtout normalisé alors que la cigarette est la première cause de mortalité dans le monde et l'alcool la quatrième. Aucune mesure sérieuse et adaptée n'est réellement mise en place pour lutter contre ça. Notamment pour des raisons économiques et politiques.

Les vendeurs trouveront toujours de nouveaux acheteurs.


Il faut supprimer la tête pour pas que ça gangrène. (oooh un référence à la weed )

Si quelqu'un veut consommer, tant pis pour lui, mais qu'il produise sa conso. Cela évitera le marché qui entraîne des règlements de compte en pleine rue ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]se CNemsite désolé

titus7756 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bien trouvé

La légalisation du cannabis réduirait drastiquement  la délinquance comme cela a été le cas dans tous les pays qui ont légalisé. Cela diminuerait les incivilités liées à la consommation de cannabis (squats d'immeubles, violences liées aux réseaux,...). Les forces de l'ordre seraient aussi soulagées et pourraient ainsi se concentrer sur d'autres incivilités ou crimes

Et puis en coupant l'herbe sous le pied des trafiquants (Oui, je suis fier de mon jeu de mots )  on les priverait de leurs revenus (On parle d'un marché d'environ 2 milliards à l'année), et on affaiblirait l'une des principales portes d'entrée vers des activités criminelles plus lourdes, car on que ce marché alimente des réseaux beaucoup plus dangereux

mais oui bien sur

une fois légalisé les dealeurs vont aller travailler à l'usine pour le smic

çà sera pire , ils vendront de la merde encore plus dangereuse

Ils pourraient aussi ouvrir des magasins légaux et en plus payer des impôts sur les ventes.
Je dis cela sur une note d’humour certes, mais en y pensant sur le long terme, ce serait digne d’une stratégie bien pensée et redoutable pour endormir tout le monde.

Pluton a écrit:

Ils pourraient aussi ouvrir des magasins légaux et en plus payer des impôts sur les ventes..

Oui, un marché noir estimé à 2 milliards, ca fait 400 millions d'impôts en plus

Qui seraient même supérieurs vu que la clientèle serait certainement plus importante que ceux qui ne passent aujourd'hui que par le marché noir

Sans compter les cotisations des entreprises qui se créeraient, l'impact sur l'emploi, ...

papacoz a écrit:

çà sera pire , ils vendront de la merde encore plus dangereuse

C'est une idée souvent débattue, et dont le résultat dépend de plusieurs facteurs et notamment l'aspect socio-culturel des pays, mais en globalité c'est une idée qui apparait aujourd'hui plutôt fausse

Au contraire, dans les pays qui ont légalisé, des études ont montré que la légalisation du cannabis n'a pas entraîné d'augmentation de la consommation de drogues dures. Dans certains la légalisation aurait même conduit à une réduction de l'usage de certaines substances.

Le fait que cela n'entraine pas de consommation complémentaire est toute somme assez logique : les consommateurs de cannabis et ceux de drogues plus dures, comme l'héroïne ou la cocaïne, ne sont pas les mêmes. Ce n'est pas le même public

Le cannabis est souvent utilisé pour ses effets relaxants, alors que les drogues dures sont associées à des risques de dépendance plus élevés et à des conséquences plus graves. Cela engendre deux types de consommation bien distincts.

Un fumeur de cannabis recherche souvent détente et soulagement du stress, avec un risque de dépendance relativement bas et un risque de conséquences généralement moins graves. En revanche, un consommateur de drogues dures recherche des sensations fortes ou une évasion, avec un haut risque de dépendance et également un risque plus sévère de conséquences sur la santé physique et mentale.

Les modes de consommation et de motivations sont pas clairement les même entre les deux profils

Si on légalise le cannabis, peut être qu'une partie des consommateurs continueront de le consommer par leur réseau, mais la plupart l'achèteront légalement. En tous cas tous continueront d'en consommer, mais n'iront pas vers des drogues plus dures, car ce n'est pas ce qu'ils recherchent. Le cannabis ils le trouveront. Tu peux augmenter l'offre au niveau des drogues dures, s'il n'y a pas de clientèle, cela ne se vend pas, c'est la simple loi du marché

Arreter le trafic en légalisant cela ne va absolument pas transformer les fumeur de cannabis en consommateurs de drogues dures... Si on achète du cannabis c'est pour le produit, pas parce que c'est interdit. A par peut-être une part infime d'exceptions, il n'y a aucune raison que les consommateurs de cannabis se mettent à la coke ou à l'héro. Ce n'est pas le même produit, ce n'est pas le même effet recherché...  et ils ne voudront certainement pas mettre leur vie en danger avec des drogues beaucoup plus dures.


De plus ces chiffres de consommation de drogues dures pourraient comme dans certains pays qui ont légalisé baisser car :

- Déjà, il y aura plus de moyens pour lutter contre : L'argent du budget alloué à la lutte contre les drogues douces ne serait donc plus d'actualité et pourrait être alors employé à la lutte contre les drogues dures. De plus, l'État percevra des taxes de la vente de cannabis, certainement près d'un demi miilliard d'euros par an, qui pourra être aussi utilsé pour des programmes de traitement et de prévention des toxicomanies, favorisant la réduction des consommations de drogues dures

Cela mènerait à des politiques de santé publique plus ciblées, incluant des actions diverses plus importantes, de la prévention jusqu'au traitements.

- De plus, les forces de l'ordre auraient moins de pression grâce à la baisse des trafics de drogues douces et pourraient se concentrer sur les trafics des autres substances

- En outre, cela agirait jusqu'au consommateur final, car la légalisation ouvre un accès à des alternatives sûres de consommation, ce qui peut réduire la demande pour des drogues plus dangereuses. Plutôt que de consommer des drogues dures au le marché noir et risquer des peines lourdes, les consommateurs avant attirés par les drogues dures pourraient finalement se tourner vers des solutions de drogues douces mais légales, pour se sécuriser en n'étant plus hors la loi


Ce n'est évidemment donc pas sûr à 100%, car les pays ont tous des différences, de part leur environnement socio notamment, mais il y a fort à parier que la légalisation du cannabis n'entrainera pas de hausse de consommation de drogues dures, et que même elle pourait la réduire.

Tu dis que les dealers vendront des drogues dures, mais encore faut-il qu'il y ait de la clientèle... Et cette clientèle, ce n'est pas la légalisation qui va l'augmenter parce que les produits et les profisl des acheteurs sont complètement différents

Pour avoir un appercu de plusieurs années sur la légalisation du cannabis, il faut se tourner vers les Pays-bas.

Puck a écrit:

Pour avoir un appercu de plusieurs années sur la légalisation du cannabis, il faut se tourner vers les Pays-bas.

ou regarder à zurich et son ile