Dieudonné fait appel de sa condamnation à deux mois de prison ferme en Belgique

26/11/2015 à 12h17  


Ce mercredi 25 novembre, l'humoriste controversé Dieudonné a été condamné à deux mois de prison ferme et une amende de 9.000 euros par le tribunal correctionnel de Liège. Il était alors poursuivi pour préventions liées à de l’incitation à la haine et à la diffusion de propos discriminatoires, antisémites, négationnistes et révisionnistes lors d’un spectacle qu’il avait donné à Herstal le 14 mars 2012.

De son côté, l'humoriste ne s'est exprimé sur cette condamnation que via son compte Facebook. Rassurant son public, il a notamment écrit: "Pas d'inquiétude les amis! Dieudonné continue de faire rire au Théâtre de la Main d'Or toutes les semaines et en Tournée! N'en déplaise au gouvernement belge".

Vos réactions .....

c'est un baltringue antisémite,qu'il aille croupir dans une prison!!

C'est vraiment " un pauvre gars "

Il serait bien qu'il " purge vite sa petite peine "

Comment cet humoriste peut-il encore
avoir des personnes venant l'applaudir

C'est pathétique

cry baby a écrit:

c'est un baltringue antisémite,qu'il aille croupir dans une prison!!

:++11: Pfffff deux mois! qu'il ne fera pas sauf si la France l'extrade, et 9000€, ... ce n'est rien au regard de la gravité du comportement répété de ce monsieur !! Mad De telles récidives, si l'UE existait vraiment, vaudrait à ce genre de personne de plus sévères condamnations !

Et la liberté d'expression bordel. Même si ce sont des imbécillités, il devrait avoir le droit de les dire.

Lydie a écrit:

cry baby a écrit:

c'est un baltringue antisémite,qu'il aille croupir dans une prison!!

:++11:    Pfffff deux mois!  qu'il ne fera pas sauf si la France l'extrade, et 9000€, ... ce n'est rien au regard de la gravité du comportement répété de ce monsieur !! Mad De telles récidives, si l'UE existait vraiment, vaudrait à ce genre de personne de plus sévères condamnations !

+1000, il devrait assumer et faire ses peines au lieu de toujours faire appel. Lamentable...

Il est l'exemple même du peu de moyens de la justice, c'est un hors la loi, et pourtant des personnes viennent l'applaudir, s'il était condamné à 5 ans de prison, le double en cas de récidive, je pense qu'il y réfléchirait à 2 fois avant de jouer les provocateurs...

JeanDiego a écrit:

Et la liberté d'expression bordel. Même si ce sont des imbécillités, il devrait avoir le droit de les dire.  

la liberté d'expression à des limites !!

Manuel Valls a écrit:

Il faut mener un débat partout dans notre société, dans nos quartiers, pour expliquer qu'il y a une différence entre la liberté d'expression et ce que sont des délits: le racisme, l'antisémitisme, l'apologie du terrorisme, le négationnisme. Ce ne sont pas des opinions, ce sont des délits qui doivent être condamnés par la loi, et encore plus sévèrement puisque nous voulons durcir la législation dans ce domaine",

Le droit permet d'attaquer les religions, et les pratiques qui leur sont associées, même de manière féroce. Mais il réprime l'injure ou la provocation à la haine à l'égard des croyants !

Lydie a écrit:

JeanDiego a écrit:

Et la liberté d'expression bordel. Même si ce sont des imbécillités, il devrait avoir le droit de les dire.  

la liberté d'expression à des limites !!

Je ne suis absolument pas d'accord. "incitation à la haine et à la diffusion de propos discriminatoires, antisémites, négationnistes et révisionnistes lors d’un spectacle qu’il avait donné à Herstal le 14 mars 2012"

Lors d'un spectacle fait ici toute la différence. Il y'a 1000 propos racistes dans tous les spectacles aujourd'hui. C'est un espace qui doit échapper aux "limites" comme tu dis de la liberté d'expression, sinon ça ne veut plus rien dire.
Entendons-nous bien, Dieudonné ne m'fais plus rire depuis longtemps et ce qu'il dit pourrait m'faire gerber, mais bordel, il les dit sur scène, avec un public qui a choisi d'aller voir ce type en toute connaissance de cause. Personne ne nous force à l'écouter, à être d'accord. C'est pareil pour la presse, pour la musique, que sais-je encore.

Je suis personnellement, contre toute limite à la liberté d'expression et d'opinion. Même si c'est repoussant. J'avais ouvert un sujet dans blabla qui disait "dois-je respecter l'opinion des imbéciles", c'était certes de la provoc, mais la réponse est oui, même si ça me fait mal au coeur de l'avouer.

Je crois qu'il vaut mieux tenter de leur expliquer pourquoi ils se trompent, comme ceux qui nient le réchauffement climatique, que de les emprisonner.

tu vois JeanDiego il a fait un sketch sur la chimio ! bé pareil j'ai du mal! en fait la liberté d'expression certes il faut la sauvegarder, mais ce sketch fait ressortir en moi tellement de mauvais souvenir !!!!! donc la question éternele jusqu'où peut-on aller dans la dérision au nom de cette liberté d'expression ??

Lydie a écrit:

tu vois JeanDiego il a fait un sketch sur la chimio ! bé pareil j'ai du mal! en fait la liberté d'expression certes il faut la sauvegarder, mais ce sketch fait ressortir en moi tellement de mauvais souvenir !!!!! donc la question éternele jusqu'où peut-on aller dans la dérision au nom de cette liberté d'expression ??

Je suis d'accord, c'est dur. Mais on ne peut pas légiferer là-dessus, enfin c'est mon opinion, tant que ça reste sous la pancarte "humour". Quand toi tu n'en peux plus, que tu éteins ta télé ou que tu quittes la salle, c'est que ta limite personnelle est atteinte. Et puis voilà.

Mais y'a ça et puis les prêches dans les églises anti-homo, ou les imams qui appellent au Jihad. Ce sont deux choses différentes et qui pourtant rentre dans le spectre de la "liberté d'expression"... J'ai moi-même des idées pas claires et contradictoires.

bref ! je ne le cautionne pas ! son humour me dépasse !

Il y a des limites à tout, c'est juste une question de bon sens et de respect...