Le retour de l'apprentissage à 14 ans rejeté

Mise à jour 17.02.2016 | Le Figaro



Les députés ont rejeté jeudi dernier une proposition de loi du député LR Christian Estrosi pour permettre l'apprentissage dès 14 ans (et non 16 ans) en alternance et développer celui-ci au niveau régional. Le président de la région Paca voulait revenir à la possibilité d'entrer en apprentissage dès 14 ans, mesure abrogée en 2013 par le ministre de l'Éducation Vincent Peillon qui avait considéré que tous les élèves devaient au moins finir le collège pour acquérir le socle commun de connaissances.

a plaidé celui qui est toujours député-maire de Nice. a écrit:

"C'est en effet vers l'âge de 14 ans que plusieurs milliers de jeunes décrochent du système scolaire après un absentéisme plus ou moins long (...) Offrir à ces jeunes la possibilité de choisir dès 14 ans une filière de réussite leur permettrait de rester dans le système scolaire et d'acquérir une formation plus concrète et professionnalisante",

Faut-il rétablir l’entrée dans l’apprentissage à 14 ans ?

Très bonne idée. Çà sert a quoi de trainer des gamins qui ne savent ni lire ni écrire et encore moins compter dans des classes où ils se font chier ?
Autant leur faire faire quelque chose qu'ils aiment (pour ceux qui aiment quelque chose. Pour les autres, une masse des rochers et on leur fait fabriquer du sable)

moi aussi je suis pour ! j’ai fait mon apprentissage à 14 ans dans le commerce , j y suis restée 13 ans disquaire , ce qui ne m a pas empêcher à 27 ans faire un BAC social professionnel et plus tard brevet professionnel en informatique programmatrice tout ça pour dire , à 14 ans la vie ne s arrête pas là c’est un pas dans le monde du travail et une bonne expérience

Et pourquoi pas ? L'école c'est pas pour tout le monde. Apprendre à certains un futur métier, ça serait l'idéal ! Plutôt que d'être scolarisé à rien faire.

14 ans, je trouve que c'est trop jeune pour faire une orientation en apprentissage. Déjà, quels employeurs accepteront des minots de 14 ans dans leur entreprise ? Les lois sur le travail des mineurs sont très contraignantes dans notre pays. Je travaille en collège et je vois déjà la grande difficulté que certains ont à trouver un stage d'observation... alors un apprentissage, j'en parle même pas !
Dans certains lycées professionnels, dans certaines fillières, les jeunes de moins de 16 ans ne peuvent pas toucher aux machines pour des questions de sécurité ; alors à quoi bon sortir un gamin de l'école à 14 ans s'il ne peut rien faire...

Et puis, vous parlez de ces gamins qui s'ennuient à l'école, qui savent à peine lire et écrire etc... Quelle chance leur donne-t-on s'ils quittent l'école à 14 ans, sans avoir ces apprentissages de base ? Ce n'est pas une fois sortie qu'ils apprendront ça.

Le collège unique et l'obligation scolaire jusqu'à 16 ans ont au moins ce mérite là.

Je vais te citer un exemple.
Un copain qui n'arrivait pas à apprendre à lire ni à écrire (il est aujourd'hui à la retraite et ne sait toujours pas) est sorti de l'école à 14 ans, pour apprendre le métier de boulanger. Son patron était tellement content de lui qu'il l'a embaucher. Jamais il n'a eu de poste à responsabilité, mais a toujours fait du très bon pain. Donc pourquoi faire perdre 2 ans à des gens comme cela, qui en plus se sentent rabaisser pas le autres ?
Il est vrai que nous avons de lois pour les élites, qui ne favorisent pas les défavorisés.

Papybarbus a écrit:

Je vais te citer un exemple.
Un copain qui n'arrivait pas à apprendre à lire ni à écrire (il est aujourd'hui à la retraite et ne sait toujours pas) est sorti de l'école à 14 ans, pour apprendre le métier de boulanger. Son patron était tellement content de lui qu'il l'a embaucher. Jamais il n'a eu de poste à responsabilité, mais a toujours fait du très bon pain. Donc pourquoi faire perdre 2 ans à des gens comme cela, qui en plus se sentent rabaisser pas le autres ?
Il est vrai que nous avons de lois pour les élites, qui ne favorisent pas les défavorisés.

Waouhhhhhhh :++11:

Je reste pas mal sceptique sur l'apprentissage à 14 ans à l'heure actuelle... Il y a 10 ou 15 ans, ça allait vu que l'apprentissage servait à faire apprendre un métier, mais maintenant, les employeurs font des apprentissages pour avoir de la main d’œuvre à bas coût et non faire apprendre un métier, c'est malheureux...

Fredodo a écrit:

Je reste pas mal sceptique sur l'apprentissage à 14 ans à l'heure actuelle... Il y a 10 ou 15 ans, ça allait vu que l'apprentissage servait à faire apprendre un métier, mais maintenant, les employeurs font des apprentissages pour avoir de la main d’œuvre à bas coût et non faire apprendre un métier, c'est malheureux...

Ce n'est pas faux