Réforme pénale: un article sur la prison fait polémique

Publié  le 01/03/2016 à 19:15 | mise à jour 03.03.2016


Passé en commission des lois, il doit permettre de faciliter les libérations en cas de surpopulation carcérale.
La loi Cazeneuve-Urvoas sur la procédure pénale peut-elle avoir des effets pervers? L'opposition, ce mardi, ne s'est pas privée de relever les «contradictions» de ce texte, considéré par beaucoup comme un projet «fourre-tout», réécrit dans la précipitation, au lendemain des attentats du 13 novembre 2015.

Les députés examinent depuis mercredi le projet de loi de réforme de la procédure pénale dit de "Lutte contre le crime organisé, le terrorisme et leur financement". Un article en particulier provoque la colère de l'opposition: l'article 27, qui a subi un ajout au dernier moment en commission des lois. Il doit permettre de faciliter les libérations de détenus en cas de surpopulation carcérale.

Pour ou contre la possibilité de faciliter les libérations en cas de surpopulation carcérale?

Je suis complètement opposée à cette idée

bien sur cela ne changera rien à un changement en ce sens auquel cas il serait

Complètement contre aussi, ils sont en surpopulation ? Les pauvres ... ils n'avaient qu'à y penser avant de faire leurs conneries, je ne vais pas pleurer dessus.

Contre aussi !! pour libérer de la place en prison, il suffirait de réduire les incarcérations pour infractions au code de la route! il faut se rappeler qu'environ 20000 personnes sont incarcérés pour infractions au code de la route et "qu'ils devront organiser leur vie autrement", compte tenu qu'ils ont perdus leurs emplois et surement tout le reste. Ces personnes ne sont pas des dealers, des voleurs, des agresseurs, des violeurs! Ils ne bénéficierons pas eux de peines aménagées, de bracelet électroniques, ils n'auront pas l’opportunité de se rendre à leur travail avec des horaires aménagés. Est-il bien nécessaire de ruiner les vies de ces personnes qui ne sont pas au fond des malfaiteurs par l'incarcération ? A choisir est-il préférable de laisser en liberté des truands confirmés et d'incarcérer des citoyens distraits ou inconscients?

Comme le dit Lydie, les délits routiers (sous certaines réserves) ne devraient pas être punis de prison.
Tous les gens qui sont en préventive pour des faits dont on ne sait même pas s'ils sont coupable (puisque leurs affaires ne sont pas jugées)
Toutes les anciennes casernes du service militaire, ne peuvent elle pas être transformés en prisons ?
Comme dit LucyB s'il y a crise du logement, on rajoute des lits superposés à 3 étages et on supprime la télé et l'ordinateur pour faire de la place.

Voici une carte des sites militaires qui étaient menacées de fermeture

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Certaines prisons, désaffectées ont été réaménagées pour des étudiants
d'autres, ne servent plus

Johane a écrit:

Voici une carte des sites militaires qui étaient menacées de fermeture

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Certaines prisons, désaffectées ont été réaménagées pour des étudiants
d'autres, ne servent plus

Quel est le rapport avec les prisons ???

et combien couterait de transformer une caserne en prison ?

beaucoup plus cher que d'en construire une neuve

LucyB a écrit:

Johane a écrit:

Voici une carte des sites militaires qui étaient menacées de fermeture

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Certaines prisons, désaffectées ont été réaménagées pour des étudiants
d'autres, ne servent plus

Quel est le rapport avec les prisons ???

Lucy bonsoir

C'est une carte des casernes désaffectées
et qui pourraient servir de prisons si on les ré aménageaient

Lydie a écrit:

Contre aussi !! pour libérer de la place en prison, il suffirait de réduire les incarcérations pour infractions au code de la route! il faut se rappeler qu'environ 20000 personnes sont incarcérés pour infractions au code de la route et "qu'ils devront organiser leur vie autrement", compte tenu qu'ils ont perdus leurs emplois et surement tout le reste. Ces personnes ne sont pas des dealers, des voleurs, des agresseurs, des violeurs! Ils ne bénéficierons pas eux de peines aménagées, de bracelet électroniques, ils n'auront pas l’opportunité de se rendre à leur travail avec des horaires aménagés. Est-il bien nécessaire de ruiner les vies de ces personnes qui ne sont pas au fond des malfaiteurs par l'incarcération ? A choisir est-il préférable de laisser en liberté des truands confirmés et d'incarcérer des citoyens distraits ou inconscients?

C'est inadmissible d'incarcérer des personnes pour certaines infractions,
sauf si elles sont graves bien sur

Il y a tant de mondes en prison, et y sont mélangés parfois ensemble
des personnes a petits délits avec de gros truands

Il faudrait tout re gérer à zéro, des lois devraient être faites ou refaites

et surtout ne pas libérer rapidement des personnes qui ont tués, violés etc