Etat d'urgence: L'Assemblée vote la prolongation de six mois à la quasi-unanimité
SECURITE Sa durée court désormais jusqu'à la fin janvier 2017... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Le Premier ministre Manuel Valls ouvre les débats à l'Assemblée sur la prolongation de l'état d'urgence, le 19 juillet 2016. - CHAMUSSY/SIPA
Prolonger l'état d'urgence sert-il encore à quelque chose ?
Il apporte des moyens d'actions plus élargies dans la lutte contre le terrorisme
Étant donné les évènements depuis des mois, il devrait être - peut-être prolongé au delà de 6 mois. Ce qui n'éviterait hélas pas les actes de violence, mais rassurerait un peu la population
D'après Le Président Hollande, la France serait une cible privilégiée concernant les Attentats
Mais pas pour les mêmes raisons que citées dans l'article ci dessous
La situation est telle qu'il me semble indispensable, en effet, que l'état d'urgence soit maintenu et bien appliqué. Ce n'est pas la panacée mais c'est utile, ne serait-ce que pour les perquisitions. Car, quand on cherche, on trouve …
Le membre suivant remercie pour ce message :
soledad
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Ariane je ne suis pas sûr , car l'État d'urgence s'il avait été réellement appliqué ne permettait pas les rassemblement de foule...entre autre les "nuit debout", les fanzone de l'Euro, les foule rassemblée pour....le feu d'artifice.
Cet État d'urgence c'est de la pure mascarade pour faire croire que le gouvernement agit. Dans les faits, c'est du flan.
Mais la question que je me pose: jusqu’à présent a-t-il servi a quelque chose ?... Il semblerait que non... Nous sommes en vigipirate rouge depuis 18 mois, en état d'urgence depuis 8 mois .... et toujours des morts a cause d'illuminés qui prétendent imposer leur Lois sur la planète ... Même si je pense que le dernier (Nice) n'était pas tout a fait de ce même "calibre" ... Solelad, je partage votre analyse de l'Etat !
Ariane je ne suis pas sûr , car l'État d'urgence s'il avait été réellement appliqué ne permettait pas les rassemblement de foule...entre autre les "nuit debout", les fanzone de l'Euro, les foule rassemblée pour....le feu d'artifice.
Cet État d'urgence c'est de la pure mascarade pour faire croire que le gouvernement agit. Dans les faits, c'est du flan.
Oui, justement : je pense que si l'état d'urgence était appliqué à la lettre, il serait plus efficace. Les divers rassemblements nous ont fait froid dans le dos et on a pu constater l'effroyable résultat à Nice. Comme vous, je trouve que Paris-plage est dangereux. Mais je répète que, grâce à cet état, les perquisitions peuvent avoir lieu plus facilement et être fructueuses.
D'après ce que j'ai vu dans différents débats sur le sujet tenus par des procureurs et des juges d'instruction, une loi a été votée suite aux attentats de Charlie Hebdo qui donne la possibilité aux forces de l'ordre d'intervenir de jour comme de nuit et de faire des perquisitions sans passer par un juge. Ils disaient eux-mêmes que l'état d'urgence, dans le contexte actuel ne sert plus à rien puisque cette loi est passée et que de toutes manières malgré l'état d'urgence le gouvernement autorise des rassemblements, des manifestations et même des débordements ... Mais comme toi, je suis pour la prolongation de l'état d'urgence, ne serait-ce que pour le côté psychologique si ça peut rassurer un peu la population.