Le Coran est-il de droite ou de gauche?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]




(...)

Citation :

«Le problème, c'est qu'on a un biais méthodologique coupable au moment de se poser la question. On impute à l'islam une intention alors que l'influx a été donné dans l'histoire musulmane par des acteurs sociaux différents. On peut justifier la lecture communiste comme la lecture capitaliste des Écritures.» 

Le Coran est-il de droite ou de gauche?

Coincé entre le djihadisme et les appels en tous genres à destination de la communauté musulmane, l'islam ne quitte plus l'actualité. Et la crise des consciences en rencontre une autre depuis bientôt dix ans: la crise économique, et son cortège de politiques d'austérité voire de réformes du code du travail.
Lire la suite sur Slate.fr

Vos commentaires ....

Quelle drôle de question que l'on pourrait transposer à tous les livres religieux. Ils ont été écrit à une époque où le contexte social était différent. Ils donnent une ligne de vie qui veut faire vivre les gens dans la fraternité, la bonne entente et cela implique des sacrifices de toutes natures.

Et puis quoi, ça veut dire quoi droite ou gauche. On a connu la gauche caviar et la droite cassoulet.

Tout dépend dans quel poche on le met

ber59 a écrit:

Tout dépend dans quel poche on le met

excellent je n'avais pas pensé à cette possibilité

Quant à celui à qui on aura remis le Livre en sa main droite, il dira : "Tenez ! Lisez mon livre les personnes jouiront d une vie agréable

Quant à celui à qui on aura remis le livre en sa main gauche, il dira : "Hélas pour moi ! J'aurai souhaité qu'on ne m'ait pas remis mon livre il aura une pauvre vie

moi je n ai qu un missel celui de ma communion

Comme le dit si bien Pestoune, pourquoi associer une religion à une tendance de partie politique. Le temps où les livres religieux ont été écrit est bien révolu...

le coran est très à l'ouest de la vie moderne

J'en sais rien du tout et à la limite...

Alors lis l'ancien testament, Johane. Il a ses propres passages loin d'être pacifistes bien au contraire. Ce ne sont pas quelques versets sur lesquels tu es tombé qui font la teneur du livre. Il faut se garder des excès.
Nous chrétiens avons-nous des raisons d'être fier de notre passé récent. Je rappelle que l'Eglise avait même soutenu Hitler ou avait fait un silence coupable. Les guerres de religion, les chasses aux sorcières, les croisades, la richesse du Vatican, des papes régicide, parricide....

Ne fais pas l'amalgame avec la grande majorité des croyants et ces gens qui n'ont rien de croyants mais qui sont des extrêmistes.

Nous avons les nôtres aussi même s'ils ne se sont pas lancés dans le terrorisme de masse. Que dire de Mgr Lefevbre et ses adeptes qui fréquentent intimement les milieux extrémistes ?

Moi qui suis croyante, j'avoue que les religions ne permettent ps de vivre dans la paix. Elles sont et ont toujours été sources de conflits, de haine, d'abus. Les religions divisent au lieu de rassembler.

Pestoune a écrit:

Alors lis l'ancien testament, Johane. Il a ses propres passages loin d'être pacifistes bien au contraire. Ce ne sont pas quelques versets sur lesquels tu es tombé qui font la teneur du livre. Il faut se garder des excès.
Nous chrétiens avons-nous des raisons d'être fier de notre passé récent. Je rappelle que l'Eglise avait même soutenu Hitler ou avait fait un silence coupable. Les guerres de religion, les chasses aux sorcières, les croisades, la richesse du Vatican, des papes régicide, parricide....

Ne fais pas l'amalgame avec la grande majorité des croyants et ces gens qui n'ont rien de croyants mais qui sont des extrêmistes.

Nous avons les nôtres aussi même s'ils ne se sont pas lancés dans le terrorisme de masse. Que dire de Mgr Lefevbre et ses adeptes qui fréquentent intimement les milieux extrémistes ?

Moi qui suis croyante, j'avoue que les religions ne permettent ps de vivre dans la paix. Elles sont et ont toujours été sources de conflits, de haine, d'abus. Les religions divisent au lieu de rassembler.

Et voilà Pestoune, tu as tout dit
Mes pensées vont vers tes écrits. L'époque où les chrétiens ont envahis des pays pour leur imposer une religion chrétienne n'est pas si loin..

J'ai jamais lu la bible en entier...alors le coran...mais il parait que c'est tout aussi bien que la bible

Il est clair que le Bible peut -être cruelle... l'épisode d'Abraham qui doit mettre son fils sur le bûcher et c'est Isaac qui a porté le bois de son sacrifice.. et que l'ange de Dieu arrête au dernier moment.. Abraham était prêt à sacrifier son fils Isaac pour Dieu...

relisez l'histoire de l'humanité combien de morts au nom de dieu même encore maintenant que ce soit le coran ou la bible tout dépend de l'interprétation de celui qui le lis et aussi ceux que ca arrange

Pas au nom de Dieu Ber, au nom de la religion, du pouvoir qu'elle confère à certains. Car il n'y a rien de plus fédérateur que la religion. Elle permet de conquérir des territoires, elle permet d'envahir les gens, elle permet de juger du droit de vivre des autres.... et tout ça pour la gloire d'un ou d'une poignée d'hommes qui utilisent les autres.
Dieu n'a rien à faire dans l'histoire. Et pourtant la religion est une belle histoire, elle a donné une base de bonne vie les uns avec les autres. Mais hélas la nature humaine a tout perverti

d'accord avec toi Pestoune mais moi je crois (chacun son idée) que la bible tout comme le coran etait un genre de manuel du savoir vivre de l'époque aprés le problème c'est qu'ils y as eue des profiteurs